Canon EOS 550D

krajobrazy (panoramy), makra, portrety ... wszystko!!! jeżeli utnie się w jednej kategorii, jesteście skończeni, nie rozwijacie się, trzeba próbować i zawsze poszukiwać czegoś nowego, nawet, jeżeli przez 8 godzin nie będziesz zadowolony z żadnego zdjęcia ... zresztą co ja tam wiem... ;-)

duża liczba trybów, przy manualu to już bajka :) mówcie, co chcecie, ale zabawy przesłoną i migawką w zmiennych warunkach nie zastąpi żaden automat czy kompakt... pozornie niewielki rozmiar można sobie zrekompensować battery packiem, który nadaje aparatowi masywności, a 2 akumulatorki wydłużają frajdę fotografowania bez konieczności zmian akumulatora w polu :)

niemal 60 tysięcy zdjęć na 550D w pół roku, migawka zaczyna szwankować; często zmieniam obiektywy w terenie, efekt? ... konieczność czyszczenia wnętrza w serwisie, inaczej się nie da:) ale to wszystko wynik eksloatacji, a nie wad konstrukcji; cena? na pewno znacie droższe i ustępujące w wielu wypadkach 550'ce...

canon, canon i ... canon, odkąd pamiętam...

kolejny będzie również canon; oczywiście na każdy nowy będzie się patrzyło ze sceptycyzmem i przez pryzmat aparatu, który aktualnie się eksploatuje; ja jestem zadowolony ze swojej 550 :)

Fotografuje amatorsko od kilkunastu lat.Od kilku,cyfrowym Fuji FinePix S7000.Super aparat.Bardzo ladne rpbi zdjecia.Od kilku tygodni posiadam Canona 550d.

Dosc latwy w obsludze.Maly i zgrabny,co moze jest tez wada.Jak sie kombinuje w trybie manual,wychodza bardzo ciekawe zdjecia.Wyswietlacz duzy,wyrazny.Menu po polsku.

Cena!!!!

Olympus,Samsung,Fuji FinePix S7000

Aparat jest bardzo fajny,ale trzeba sie wczytac w instrukcje,bo ma mnostwo mozliwosci robienia profesjonalnych ciekawych zdjec.Koniecznie trzeba miec kilka obiektywow.18-135mm,jest super.Jesli komus zalezy na trybie auto,to polecam Fuji,ale jesli chce sie kombinowac ze zmiana optyki,to aparat jest na poczatek idealny.

Robię zdjęcia amatorsko od 3 lat. Ten model aparatu posiadam od miesiąca.

zalety aparatu ... 1.świetny wyświetlacz 2.jakość zdjęci wprost cudowna 3.mały, poręczny 4.przyciski po prawej stronie, co jest bardzo praktyczne. 5.wejście na dodatkową lampę

Nagrywanie filmów zajmuje dużo miejsca i zjada baterie. Ogólnie mam problem z nagrywaniem, automatycznie przestaje nagrywać, jeszcze nie wiem o co chodzi, ale raczej nie potrzebuję funkcji nagrywania. Myślę, że cena jest trochę przesadzona.

sony a450 pentax Optio T20

Mimo wad, uważam że jest to świetny aparat. Myślę że aparat nadaje się bardziej dla pań, lub do małych rączek.

Fotografuję amatorsko zwykle na wakacjach: krajobrazy, portrety, zwierzęta, rafy koralowe. Od zdjęć wymagam by były ostre i czyste. Ponieważ przeczytałem wiele pochlebnych opinii na temat lustrzanek postanowiłem sobie takową sprawić. Po zapoznaniu się z kilkoma recenzjami mój wybór padł na Canona 550d jako sprawdzoną markę dla lustrzanek typu entry-level.

Pierwsza zaleta jaka przychodzi mi na myśl w związku z w/w canonem to szybie ustawianie ostrości (tylko w trybie wizjera). Aparat posiada również rewelacyjny 3 calowy wyświetlacz LCD. Na tym zalety tego aparatu się kończą.

* Przede wszystkim szumy. Powyżej ISO 1600 szumy są nieznośne. * Maksymalny czas naświetlania wynosi jedynie 30s. Taką samą wartość mam w swoim 3 letnim kompakcie sony DSC-W300. * Zdjęcia w najwyższej jakości JPG lub RAW są niewystarczająco ostre. Zrobiłem test fotografując krajobraz w trybie pejzażu przy wykorzystaniu swojego poczciwego kompaktu oraz Canona 550d. O dziwo obraz był bardziej ostry i lepiej doświetlony w przypadku kompaktu. * Kupując 550d skusiłem się reklamami, które przedstawiały niesamowicie ostre i czyste filmy w słabym świetle. Jakież było moje zdziwienie kiedy film nagrany w pokoju przy włączonym świetle pełny był szumów i odgłosów pracującego AF. Filmy nagrane tą lustrzanką prawdopodobnie nie ustępują jakością tym nagranym przy wykorzystaniu telefonu Samsung Galaxy S. * Tryb lifeview jest praktycznie bezużyteczny poprzez długi czas ustawienia ostrości. W tym wypadku lustrzanka nie posiada żadnej przewagi nad zwykłym kompaktowym aparatem. * Nieintuicyjne działanie przycisków, które w różnych trybach fotografowania pełnią inne funkcje. * Brak możliwości zmiany czasu dla samowyzwalacza z domyślnych 10 sekund. Oczywiście można dokupić pilota w przypadku nadmiaru pieniędzy. * Denerwująca lampa błyskowa, która uaktywnia się samoczynnie nawet w słoneczny dzień w automatycznie zdefiniowanych profilach typu portret itd. Nie ma możliwości wyłączenia lampy w tych trybach. * Brak wbudowanej stabilizacji obrazu * Brak możliwości sczytywania plików RAW po bezpośrednim podłączeniu aparatu do komputera poprzez kabel USB * Zbyt wygórowana cena jak za takie małe możliwości tej zabawki

Sony DSC-W300 oraz różnego rodzaju tańsze aparaty kompaktowe.

Nie polecam tego aparatu nikomu przy tak wygórowanej cenie 2500zł (wraz z kitowym obiektywem z IS). Czytając różnego rodzaju fora nie mogłem zrozumieć ludzi piszących, że lustrzanki nie nadają się do nagrywania filmów. Musiałem się o tym boleśnie przekonać na własnej kieszeni. Byłem przekonany, że dla amatora takiego jak ja będzie to solidny sprzęt na lata. Teraz już wiem, że w przypadku aparatów nie warto sugerować się marką i samplami filmów na youtube. Warto jest zainwestować w porządny, mobilny aparat kompaktowy niż szpanować drogim lustrem które nie daje żadnych korzyści.

Jestem amatorem, choć uważam, że moje zdjęcia są dość dobre. Staram się nie pstrykać zdjęć byle jakim kwiatkom, np. pospolitym dmuchawcom ... Interesuje mnie makro, portrety i krajobrazy. Fotografuję również swoje zwierzęta. Rozwijam się w dziedzinie fotografii i nigdy z niej nie zrezygnuję.

Tak na prawdę wszystko jest zaletą. Mam go na razie przez kilka tygodni, sprawuje się świetnie. Nie wiem jak można oceniać aparat, że robi marne zdjęcia itd, jeżeli ma się obiektyw 18-55. Niektórym ten obiektyw nie wystarcza, oceniają aparat. Szkoda tylko, że nie wiedzą, iż to wina obiektywu, no ale cóż ... Osobiście mam 550D z 18-135, kupiłam go tanio, bo za ok. 3500zł i bardzo, ale to bardzo polecam. To, że trochę szumi - czy to na prawdę aż tak przeszkadza? O.O Bardzo fajna ostrość, duża i dobra. Zdjęcia na PC są zawsze trochę gorsze, ale to normalne. Dla amatorów jak najbardziej, z resztą myślę, że dla profesjonalistów, z leszy obiektywem niż KIT też będzie cudo, bo ma dużo pikseli, funkcji.

Wady...? Na razie żadnych, chociaż w niektórych trybach ostrość sama się ustawia ( trochę długo, bo kilkanaście sekund ), lecz w trybie np. Sport, zdjęcia mają dobrą ostrość, nie są rozmazane, są bez lamy błyskowej.

Cyfrówka panasonic, kiedyś w rękach miałam również nikona d3000, canon 550d, z resztą 500d są o wiele lepsze.

Polecam wszystkim. Amatorom jak i profesjonalistą, tylko błagam, nie kupujcie aparatu z najgorszym obiektywem ( 18-55 ) i nie oceniajcie aparatu, że jest słaby, bo to wina obiektywu. Nie lepiej wydać te 700zł więcej i mieć coś dobrego na dobre parę lat?

Zdjęcia robię od sześćdzisięciu lat.W sumie narobiłem kilka tysięcy zdjęć. Osób,architektury, chmur i kwiatów. Lubię fotografować chmury i kwiaty. Kiedyś bawiłem się w makrofotografię uzywając piersceni pośrednich a póżniej miecha ale miech, który mi pozostał po Zenicie, nie pasuje do Canona. I na razie owadów nie będę fotografował

Jestem samoukiem i nie mam wielkiego doświadczenia w fotografii lustrzankami, choć dość dużo czytam. Pozostaję więc zwykłym pstrykaczem i teraz Mam Canona 550D z kitowym obiektywem. Jestem zachwycony, że mogę robić zdjęcia w pomieszczeniach, bez błyskania fleszem. Moim zdaniem zdjęcia wychodzą dobrze. Trochę na Auto, trochę przestawiam ISO. Ja 'szumów" nie widzę i oceniam lustrzankę Canon550D na 10 z plusem. Jestem tym aparatem zachwycony.

Jedyną wadą, moim zdaniem jest nieuchylny wyświetlacz,co bardzo utrudnia robienie zdjęć w tłumie, z uniesionych do góry rąk.

Mój pierwszy aparat to była lustrzanka 6x6 Jiubitiel. Potem były aparaty Zenith kilku odmian. Przez kilkanaście ostatnich lat miałem cyfrówkę HP-720, z którą objechałem kawał Europy.

W swoim 68 letnim życiu zrobiłem kilka tysięcy zdjęć, od dziecinnych fotek okolicznościowych do prób w makrofotografii. Jak dobrze poznam, co może mi zaoferować mój nowy Canon550D, znowu zacznę próbować. Jestem emerytem i nie mogę sobie pozwolić na kupowanie obiektywów i pierścieni pośrednich, ale jestem cierpliwy i mam nadzieję, że kiedyś sobie to i owo kupię.

Najczęściej używam go do portretów i fotografii architektury. Fotografia towarzyszy mi amatorsko od kilku lat.

wygoda obsługi, bardzo dobry wyświetlacz, dobrze leży w dłoni, najważniejsze funkcje pod ręką, możliwość autorskich ustawień, solidny wygląd

mankamenty w wykończeniu, np. brak sprężynki przy klapce od baterii

nikon d40, sony a300

bardzo przyjemne body, robienie nim zdjęć sprawia przyjemność

Fotografuję amatorsko od 7 lat. Kocham makrofotografię. Mam Canona EOS 550D już od ponad roku. Serdecznie polecam.

Zalet jest bardzo wiele. Trudno by było wypisać wszystkie. Największa zaletą tego aparatu jest wyświetlacz i zdjęcia z najwyższej półki. Porównując z Canon 350D, Canon 450D.. Canon 550D radzi sobie najlepiej.

Jedną z wat są szumy, myślę jednak iż nie jest to aż tak wielka wada.

Canon 350D, Canon 450D.

Canon 550D jest stworzony dla Fotoamatorów. Jednakże sprawdza się także świetnie u zawodowców.

Fotografia to moje hobby od 3 lat. Jest to moja druga lustrzanka wcześniejszym był nikon D3000.

* Łatwe intuicyjne menu * Wyświetlacz- duży i przede wszystkim bardzo wyraźny * Super jakości obudowa idealnie trzymająca się w dłoni * Mozliwość nagrywania filmów full HD * Matryca wysokiej rozdzielczości i super szybki procesor obrazu

* Filmy nagrywane w formacie *.mov a co za tym idzie ogromne pliki ( karta 32GB wystarcza na niespełna godzinę nagrania w full HD)

Nikon D300 Nikon Coolpix X2

Aparat świetny. Zabawa tą lustrzanką to bajka. W porównaniu z moim wcześniejszym nikonem to inna półka możliwości. Narazie korzystam z 2 obiektywów canona 18-55 i Tamrona 80-300. Tego drugiego nie specjalnie polecam. Dla zupełnych amatorów takich jak ja napewno wystarcza ale ma problem z wyłapywaniem auto focusa. Krótko mówiąc obiektyw canona o wiele lepszy. Zdjęcia wychodzą świetne, bez problemu nadające sie do powiększania nawet na bardzo duże plakaty.Bateria spokojnie wystarcza na zrobienie 600 a nawet więcej zdjęć. Odstępy pomiędzy seriami są naprawdę bardzo krótkie- to bardzo szybka lustrzanka. Gorąco polecam wszystkim, którzy chcą mieć aparat, który jakością niewiele ustepuje profesionalnym za o wiele niższą cene.

śmiało określam siebie jako bardziej amatora z pasją aniżeli profesjonalisty, bynajmniej po styczności z nikonem d50,d60 zdecydowanie bardziej przypadł mi do gustu canon eos 550d. Amatorsko fotografią zajmuję się od 5 lat, głównie robie zdjęcia ludziom, gdyż uważam że każdy człowiek tworzy niepowtarzalną historię którą warto pokazać innym.

- wykonczenie aparatu, tzn materiały, - szybkość pracy - wiele możliwości - dobra matryca, która w połączeniu z dobrej klasy obiektywem działa naprawde cuda - łatwa obsługa - intuicyjne menu - dobra bateria - łatwa konfiguracja pod własne wymagania.

mały grip, złe umieszczenie pokrętła od przesłony (pomiędzy spustem migawki a pokrętłem do wybierania programu fotografowania)

nikon d50 nikon d60 canon eos 450d canon powerShot a620

w tej cenie bezapelacyjnie najlepsza lustrzanka półprofesjonalna ;)