Canon EOS 7D

Fotografuję od 15 lat, jestem po szkole jako technik laborant foto.(analog.). 2 lata zajmowałem się fotografią zawodowo, pracując w gazecie. Teraz pozostała pasja i czasami zlecenia.

7 d jest moim drugim body poza pełną klatką i służy mi głównie do fotografowania sportu(kolarstwo,motokross) i pokazów lotniczych. W tej dziedzinie sprawdza się naprawdę dobrze. AF ma najlepszy w swojej klasie (zdecydowanie). Jakość wykonania i uszczelnienia przewyższają standardy klasy (sprawdzone- zima deszcz, ostry mróz) nic jego nie rusza. Super prędkość zadziałania jak i kl/s, zupełnie nie trzeba używać dodatkowego gripa, aku trzyma bardzo długo. Kompaktowe rozmiary, idealna waga, duża poręczność.Proste menu i dobra ergonomia przycisków. Świetnie działający joystik wyboru pola AF, matryca daje bardzo dobrą rozdzielczość. Z dobrym obiektywem 100% zdjęć jest ostrych, przy odrobinie wprawy. Bardzo dobre odwzorowanie czerwieni, to rzadkość.

Jak większość zauważyłem, że matryca zaczyna szumieć od iso 800, można to jednak dość łatwo poprawić w procesie pozdjęciowej obróbki. Użyteczne są wówczas iso do 1600. Matryca to APS-C więc ma słabą światłoczułość w porównaniu do FF. Również dynamika tonalna w porównaniu do FF jest sporo gorsza.Jeśli jednak zapomnimy o FF, to w klasie APS-C właściwości matrycy można zaliczyć do pierwszej trójki tej klasy na świecie.

Lustrzanki Zenit, 15 lat z systemem Nikona analog. i cyfrowo tylko lustrzanki. Obecnie lustra Nikona jak i Canona.

Jeśli zaakceptujemy ograniczenia wynikające z matrycy niepełnoklatkowej, to ten aparat jest obecnie najlepszy w klasie.

Od zawsze. Interesują mnie pejzaże,dom-przyjęcia,portret,działka,jeziora,itp

Zdjęcia ostre szybkie ostrzenie duża szybkość zdjęć seryjnych. Chciałbym zaznaczyć że wymaga dokładnego przeczytania niezbyt "jasnej" instrukcji gdyż trzeba "go" dobrze zaprogramować pod robione zdjęcia. Wtedy zdjęcia wychodzą bardzo dobrze,łącznie ze śledzeniem obiektu.

Szumy przy 3200 i większej czułości. Może trochę za mała plastyka zdjęć.

analogowa: zorka fed praktica a na początku aparaty pudełkowe. cyfrowe: Nikon 8700 Canon 20D, Canon 40D a obecnie Canon 7D

Jestem zadowolony ze zdjęć i aparatu.

Fotografuję amatorsko od paru lat. Jest to trzecie lustro.

Szybkość, celność AF, rozdzielczość matrycy, budowa, wykonanie, bardzo długa żywotność akumulatora, dobra jakość RAWów. Po przyzwyczajeniu się do tej maszyny, większość korpusów wydaje się zabawkami.

Cena, konieczność (usprawiedliwiona) wykorzystywania dobrych a zarazem drogich szkieł, ciężar. Przy wysokich ISO (powyżej 3200) zaczyna szumieć (18Mpix).

Nikon P90, P100, D80, D90, Fuji HS10.

Sprzęt raczej dla zawodowców, ale jak ktoś ma odpowiednią ilość pieniędzy - polecam również amatorom.

Fotografuję dupy narysowane na plocie, tak jak ten szczeniak co jest tu administratorem i podpisuje się root.

zaletą jest że taka dupa nie ucieka z plotu

ostatnio wyjmowalem drzazgi z huja

korzystalem ze szpary pomiedzy drzwiami, tak jak ten szczeniak root. on juz podobno nie korzysta, bo daje sie wykorzystywac na dworcu za papierosy

lepiej fotografowac dupy narysowane na plocie niz wystawiac swoja na dworcu za papierosy

Fotografuję amatorsko od roku. Interesuje mnie makrofotografia i pejzaże, 7d to moj pierwszy aparat.

dlugi czas pracy na podstawowej baterii, mozna smialo jechac na 2-3 dniowa wycieczke i zrobic kilkaset zdjec, wszystkie zaawansowane funkcje ktore mozna sobie wymarzyc, 100% wizjer , poziomica elektroniczna dolaczone programy zwlaszcza DPP mozliwosc wgrania dodatkowych ustawien kolorystyki np "zlota jesien" ze strony Canon b.dobry wyswietlacz wedlug mnie

na dynamike tonalna nie narzekam wedlug mnie wszystko jest ok pogloski o szumach lekko przesadzone moim zdaniem do 800 sie dobrze trzyma WAZNE : nalezy pamietac zeby uzywac tylko zalaczonego Canon'owskiego programu DPP ktory potrafi zdzialac o wiele wiecej jesli chodzi o odszumianie niz inne komercyjne programy !! osobiscie sprawdzilem niestety jezeli masz standardowe szklo nie nie nacieszysz sie super rozdzielczoscia 18 Mpx ale to chyba dotyczy wszystkich aparatow

7d to moj pierwszy reflex

troche drogi , ale jestem bardzo zadowolony , moglby byc ciut mniejszy i lzejszy ale mi to za bardzo nie przeszkadza polecam wszystkim Barnack do nauki nastawien

Zdjęciami interesuję się od zawsze a robię od ponad dwudziestu lat :) W Grudniu 2009 roku podjąłem decyzję o zmianie sytemu - od lat fotografowałem Minoltami, ostatnio 7D ale ten aparat zaczął wydawać mi się zbyt wolny. Zacząłem szukać zaawansowanego następcy - lecz po odstąpieniu tej marki innej, telewizorowej firmie, na placu boju były tylko dwa typy: D300 S i canonowski 7D. Wybrałem Canona - ze względu na szybkość, ciut niższą cenę akcesoriów i dlatego, że był najnowszą, wtedy, konstrukcją na rynku. A głównie robię szybkie zdjęcia: psy, surfing, narty, motocykle - dlatego postawiłem głownie na szybkość! Kupiłem wszystko to, do czego byłem przyzwyczajony: puszkę, 24-105L, 580EX2, grip, drugą baterię i kilka innych drobiazgów. Wydałem na to wszystko ok. 12k PLN. Dla mnie to sporo!

A teraz o plusach i minusach decyzji. Plusy, często subiektywne :) Rewelacyjne akumulatory - na dwóch około półtora tysiąca zdjęć, oczywiście bez flesza - dla mnie kosmos. Tryb seryjny - jak karabin maszynowy. Mnogość i dostępność obiektywów. Ergonomia i prostota - ale do Minolty 7D sporo mu brakuje.

I teraz minusy, tylko główne! Po wyjęciu z pudełek aparat i obiektyw nie łapały ostrości - pod tym względem gorzej niż, za przeproszeniem "Beneq" - spaprane zdjęcia ze studniówki syna a potem wizyta w serwisie i justowanie sprzętu - czas, stres i zawód! Brak możliwości korzystania z mniejszych rozdzielczości niż maksymalna - po wybraniu innej niż "L" algorytmy są tak dobrane, że obraz jest jak z xerokopiarki. Tonacja barw, szczególnie zieleni - fatalna, soczysta, wiosenna zieleń jest niebiesko szara. Trzeba przy obróbce redukować niebieski. To jest aparat do zdjęć tylko w idealnych warunkach oświetleniowych - przy wyższych ISO (powyżej 800!!!) jakość zdjęć dramatycznie słabnie. Rozpiętość tonalna - gorsza niż zła!!! Normalne warunki, słoneczny, przedjesienny dzień, pierwszy plan niezbyt kontrastowy, piękne chmurki na niebie - a na zdjęciu niebo jest biało szare! Plastyka, czyli to czy zdjęcie jest ładne :) - w ocenie oglądających moje zdjęcia ze zwykłego kompaktu, Fuji F-810 są znacznie lepsze niż z tej, zaawansowanej lustrzanki. I, co gorsza, z Olympusa 1030 SW też! A w porównaniu z plastyką Minolty 7D z 6 megową matrycą, z kitowym, ponad trzykrotnie tańszym, 24-105 to przepaść! Niezawodność - podczas wystawy psów, to były ważne dla mnie zdjęcia, aparat zaczął żyć swoim życiem - brak menu, brak kontroli nad ustawieniami, brak podglądu zdjęć ale aparat je robi - w sobie wiadomy sposób! Obecnie jest w serwisie, diagnoza - uszkodzenie spustu migawki. deklarowany czas naprawy / sprowadzenia części to ok. trzech tygodni! Czekam na naprawę i zastanawiam się jak będzie wyglądała nasza współpraca dalej.

Sporo: prawie wszystkie analogowe minolty, kilka Nikonów, Yaschica oraz cyfrowe: 7Hi, Ai,5D, 7D sporo Olympusów, jeden Nikon i ulubiony Fuji F 810!

Czekam na naprawę i zastanawiam się jak będzie wyglądała nasza współpraca dalej. Dla dociekliwych - mam ten zestaw, kupiony jako nowy w polskim sklepie, od Grudnia zeszłego roku i w tym czasie zrobiłem tylko / aż ok. 30 000 zdjęć. I szukam dalej godnego następcy poprzedniego aparatu! Podsumowując - to aparat o sporym potencjale ale mocno nie dopracowany - być może tylko ja trafiłem tak "felerny" egzemplarz. Dla mnie całkowita porażka i sporo bezzasadnie wydanych pieniędzy.

Zajmuje się fotografią pół-profesjonalnie. Od kilku lat zajmuję się fotografią ślubną.

Aparat wart swojej ceny. Szybki i bardzo dokładny. Podwójny procesor spełnia swoje zadanie w 110%.Wbudowany transmiter speed-lite jest naprawdę bardzo przydatny jeśli potrzebujemy doświetlić plan z boku. Szumy przy wysokich czułościach są niezauważalne nawet przy ISO 2000 można spokojnie wywoływać zdjęcia do dużych formatów. Polecam wszystkim zainteresowanym

no cóż jak narazie nie zauważyłem żadnych :)

Aparaty Eos 350D Eos 40D Obiektywy Kit I wersja, 17-85 4-5.6, 17-55 2,8 IS Lampa Speedlite 430 EX

Aparat godny polecenia. W segmencie pół-profesjonalnych lustrzanek zdecydowany faworyt. Ze używam razem ze szkłem 17-55 2.8 IS i sprawuje się rewelacyjnie. nie zamienię go bardzo długo na nic innego.