Canon PowerShot A720 IS

Fotografuje amatorko od 4-5 lat ;)

bardzo prosty , szybki !! Doskonała jakość zdjęć !! Jak na pierwszy lub drugi aparat IDEALNY !!

Jedyną wadą jest to , że zbyt łatwo można połamać klapkę od wkładania baterii , no ale niestety stało się to po ok 5-6 latach korzystania z aparatu :)

Kodak, lustrzanka Sony i Canon

Jest to idealny aparat !! Bardzo polecam :)

amator z 20 letnim stażem,

tryby manualne preselekcje - sterowanie lampą itd - zoom ze stabilizacją super się sprawuje z jasnością obiektywu od 2,8 aj :)

wada podstawowa, że nie jest lustrzanką :P

używałem wiele aparatów zarówno lustrzanek jak i kompaktów analogowych jak i lustrzanek ( obecnie mam ich kilka ) zenity, canony, sony , minolty, pentaxy

na tak mały aparat ma full możliwości ( oczywiście trzeba z nich umieć korzystać - co z tego jak ktoś ma samochód ze wstecznym biegiem jak nie potrafi go "wrzucić" będzie narzekał oczywiście :) aparat na swój rozmiar i cenę jest super ( oczywiście nie porównuję go do lustrzanek ponieważ nie ta kategoria ) pozdrawiam

Fotografuję od zawsze wszystko i wszędzie. Tę swoją przypadłość traktuję poważnie ku zmartwieniu rodziny. Sporo kasy mnie kosztuje ta moja choroba ale i wiele przyjemności z tego czerpię. Działam jako pstrykacz zrzeszony i samotny strzelec. Miałem możliwość fotografować różnym sprzętem : Prakticami,Zenitami, Soniakami,Kodakami, ostatnio Pentaxem K20, którego oceniam najwyżej no i Canonkiem A720 is.

A-720 is to miniaturowa doskonałość pod każdym względem. Tak ostrych i pięknie wybarwionych zdjęć nie zrobi tania lustrzanka z kitowym szkłem. Rozdzielczość fotek jest aż nadto dobra, mnogość szczegółów zwłaszcza przy portrecie przeraża panie.Jest to mój dodatkowy aparat do Pentaxa k20, który jest super lustrem ale jest ciężki i raczej sprawdza się w studio.Jak czytam, że ktoś narzeka na ten aparacik to znaczyć to może że kupił wadliwy egzemplarz lub totalnie nie potrafi go obsługiwać, bo nawet automat spisuje się doskonale, nie wspomnę o pełnym manualu. Jak wziąłem ten aparacik do reki to dech mi zaparła jakość zdjęć. Chyba,że mnie trafił się taki super egzemplarz. Nie będę więcej chwalił bo jeszcze się zepsuje - tfu na psa urok....

Hmm, każdy ludzki wytwór ma jakieś wady dla jednego wadą może być to co dla drugiego jest zaletą. W tej klasie kompaktów bije na łeb konkurentów. Robi nawet panoramę co Sony uznało za swój wynalazek. To tak jak ktoś kupuje Fiata Pandę i za wadę uznaje to że nie jest Mercedesem. Ten kompakcik jest Mercedesem - w swojej klasie. Może dostarczyć wiele radości komuś kto nie bardzo chce wchodzić w teorię a chce robić dobre zdjęcia.

Jestem dinozaurem fotografii, używałem różnych aparatów z ciekawszych marek np. polskiej lustrzanki dwuobiektywowej START, lustrzanki 6x6 Pentacon six. Rosyjskich Zorek, Zenitów i Smien - nie zliczę. Z cyfrowych kompaktów wysoko cenię Kodaka Z-980 oraz Sony DSC HX1. Używałem luster Olympusa a teraz Pentaxa, którego oceniam najwyżej. Pierwszą cyfrówkę miałem Sony na dyskietki 3,5". Większość aparatów mam do dzisiaj i wszystkie sprawne.

Właściwie to już nie ma co podsumowywać. Każdy kupuje aparat na miarę własnej kieszeni ma swoje oczekiwania wobec niego. Ten aparacik spełni oczekiwania każdego. Bo jak ja zrobiłem ślub tym aparatem kiedy mi siadła bateria w Pentaxie to znaczy że, można go użyć w każdej sytuacji. Tylko snobi obwieszają się drogimi lustrzankami z teleobiektywami do niczego im nie służącymi. Jeżeli ktoś chce mieć super zdjęcia rodzinne, portrety i wspomnienia z wakacji to na pewno pokocha ten aparacik. Życzę udanych zdjęć.

Fotografia to od kilku lat moje hobby, zdjęcia robię niemalże przy każdej okazji, i cały czas staram się dokształcać.

- dobry, a tani!;) - ma wszystko, czego potrzebuje mały zgrabny kompakcik, a nawet więcej - tryb manualny pozwala na zmianę praktycznie wszystkich ustawień - przysłony, trybu i czasu otwarcia migawki, ostrości, korekty ekspozycji, balansu bieli, itd. - świetnie sprawdza się w makro - praktycznie nieograniczona minimalna odległość od przedmiotu:) - szybki i "inteligentny" autofokus; - histogramy

- brak funkcji bracketingu (a może tylko ja nie potrafię jej znaleść?); - z powyższego - bardzo skąpa instrukcja obsługi, niemająca się nijak do sporych możliwości aparatu; - prądożerny (można to obejść wyłączając lcd i focąc przez wizjer); - brak możliwości zwiększenia liczby zdjęć seryjnych; - urodą nie grzeszy;)

Do napisania tych kilku słów skłoniła mnie niesprawiedliwa (według mnie) ocena pani Lorenity, która robi zjdęcia "na auto" i jest niezadowolona z efektów. Polecam zapoznać się z podstawowymi funkcjami aparatu w trybie manualnym i nauczyć się z nich korzystać, bo jakość zdjęcia w 99% zależy od fotografa, a nie aparatu... A ten model, przy odrobinie zainteresowania, potrafi dać naprawdę świetne rezultaty. Pozdrawiam wszystkich zadowolonych użytkowników mojej ulubionej małpki:)

Robie foty amatorsko od kilku lat. Ale czasem trafia siE okazja pobawienia się w prawdziwego fotografa :)

Zalety to cena, jakość zdjęć, makro, łatwość obsługi. Mam ten aparat już prawie rok był nab Bałtykiem (piach i wiatr) na imprezach (upadki a i zalania sie trafiały) :) I nadal działa jak nowy. Naprawdę polecam. Super małpka...

No z pewnością obudowa to minus nad minusy. Plastik jak w tanim koreańskim samochodzie... Czs zapisu zdjęć i ładowania lampy HMMM no w skali 1 do 10 to 4, ale i tak więcej jest za niż przeciw :)

cyfrówki Samsunga starsze średnio 6 mega. W poruwnaniu z Canonem DNO

Super małpka tylko ten wygląd...

Zajmuje się fotografią bardziej amatorsko choć wydaje mi się że potrafię wycisnąć z aparatu jego najlepsze walory.

Posiadam ten aparat dopiero 1 dzień ale tak jak piszę poniżej miałem do czynienia z innymi canonami i pierwsze co się rzuca w oczy to obsługa, jest taka sama praktycznie jak w tych canonach z przed paru lat. To jest duży plus gdyż jest bardzo prosta i intuicyjna, widocznie nie ulega zmianie gdyż jest dobrze dopracowana. Jeśli chodzi o jakość zdjęć to jest to canon a to o czymś świadczy. Zdjęcia są bardzo ładne może gorsze w auto ale manual spisuje się świetnie. Wprowadzono wiele udogodnień stabilizacja obrazu, wystarczający zoom optyczny i matryca chociaż ja robię zdjęcia z matrycą 5 mln ale przy lepszej kompresji na moje potrzeby są w sam raz. Bardzo łanie wychodzą zdjęcia w makro szczególnie w manualu. Samo menu ma więcej dodatków można np. ustawić funkcję rozpoznawania twarzy, zmienić wielkość zdjęcia, zredukować dodatkowo efekty czerwonych oczu jeśli przypadkiem pojawiły by się itd. W końcu w funkcji video przy nagrywaniu filmów jest zoom a jakość filmików jest niezła jak na aparat. Musiałbym dużo wymieniać jeszcze różnych zalet bo jest ich trochę ale jeśli ktoś zakupi ten aparat sam je odkryje i będzie się z nich cieszył.

Jeśli chodzi o wady to według mnie. Trochę za duży wyświetlacz 2,5 cala nie jest potrzebny mógłby być np. 2,2 i wtedy zaoszczędzilibyśmy trochę energii ale mniejsza o to dobre akumulatorki załatwią sprawę. Obudowa za bardzo plastikowa i trochę może czeszczeć, jeśli chodzi o pracę to dość głośno chodzi obiektyw ale kwestia przyzwyczajenia, a zdjęcia chmm nie polecam używania funkcji ISO w manualu powyżej 800 a nawet i 800 wieczorem gdyż na zdjęciu wychodzą szumy, jeśli chodzi o czas migawki to też uważałbym przy jej zbyt długim czasie gdyż nie pomoże wtedy nawet stabilizacja obrazu i zdjęcia wyjdą niewyraźne chyba że ktoś ma statyw. Troszkę długo zapisują się zdjęcia na kartę ale to zależy od ich rozdzielczość. Tak poza tym nic więcej jak narazie nie znalazłem chociaż tak jak pisałem mam ten aparat 1 dzień.

Używałem różnego typu aparatów tj. między innymi sony, pentax, nikonów, kodaków ale przede wszystkim canona. Model A720 jest moim trzecim canonem. Wcześniej miałem a70 do chwili obecnej a75, który uległ uszkodzeniu (chyba matryca) no i teraz zakupiłem ten model.

Ogólnie polecam ten aparacik osobom, które zajmują się fotografią bardziej amatorsko. Za niecałe 700zł można mieć niezły sprzęt, który być może pozwoli na zapoznanie się bardziej zawodowo z fotografią i przeskoczeniu na bardziej profesjonalne fotografowanie. W tym przedziale cenowym myślę, że jest to dobry wybór. Pozdrawiam wszystkich czytających moją recenzję.

Amatorsko - zdjęcia do allegro, rodzinne, itp.

-mały ale wcale lekki nie jest -makro od 1cm -full manual w małym kompakcie -szybki autofocus

-skrzypiąca obudowa z plastiku -dłuuuugi czas zapisu zdjęcia i ładowania lampy !!! -LCD kiepskiej rozdzielczości -prądożerny!!! w dodatku brak aktualnego wskaźnika baterii -głośny silniczek -brak możliwości ustawienia niektórych parametrów w niektórych trybach -brak optycznego zoom'a przy filmikach (mniej istotne) -mógłby ładniej oddawać barwy, troszku blade są

Olympus C-300, Olympus C-370

Ogólnie jak na małpke to bdb, zdjęcia z takiego małego aparaciku są super, chyba nic lepszego póki co się nie wyciśnie z małpki z małą opytką, tylko większe soczewki i lepsza optyka mogła by pomóc. Z kompaktowych małpek o tych wymiarach w tej cenie nie kupimy chyba nic lepszego.

amator od 3 lat(tytuł fotografa klasowego;))

Mały, poręczny, mieści się w normalnej kieszeni bluzy. Poza tym fajne makro 1 cm no i dobra cena

Brak podglądu na histogram w trakcie robienia zdjęć, brak podglądu na stan baterii, nie w każdej funkcji można ustawić własne ISO, balans bieli, kolory itp. Brakuje również na wyświetlaczu godziny jakby się ktoś zagapił:)

Pentax Optio 30

Ogólnie fajny, tylko braki mogą się wydawać małe, lecz są różnice w robieniu zdjęć między tym aparatem a starym pentaxem

Lubię eksperymentować z cyfrówkami klasy "małpki". Na przełomie ostatnich 4 lat miałem ich już 7.

Jednoznacznie stwierdzam, że w tej chwili Canon rządzi niepodzielnie. W klasie aparatów kompaktowych nie ma sobie równych. Panasonic na tym polu wypada blado - dosłownie blado, bez polotu. Myślę, że 720 - tka to wzór idealnej kompaktowej cyfrówki. Jak na swoje parametry zdjęcia są super i mają ten bajeczny znacznik, którego nie znajdziecie u konkurencji. Pełny zakres możliwości i pełna poręczność - zdjęcia superb jak na tą i klasę. Bardzo szybki i doskonale zgrany. Polecam wszystkim niezdecydowanym.

Zbyt plastikowa obudowa. Aż się prosi trochę metalu. Gdyby flaki Canona A720 IS włożyć w obudowę Panasonica TZ3 to otrzymalibyśmy doskonałą cyfrówkę.

Fuji Film jakiś tam bardzo stary model, Olympus C-210, Canon S30, Olympus C-765, Nikon D40, Panasonic FZ-3, Panasonic TZ3, Canon A610

Reasumując: bardzo udany model, posiadający wszystko to co tygrysy lubią najbardziej. Bardzo szybki, wyważone kolory, "bajkowość" zdjęć, dołożyłbym jeszcze 2 paluszki i trochę stopów metali lekkich. Zdjęcia 1- klasa, z każdej pozycji i w każdych okolicznościach. POLECAM w ciemno !

Foto amatorka. Własciwie od niedawna to znaczy od ok roku interesuje się fotografią.

Wspaniałe makro!! Fajny manual wszystko jest przejrzyste... Łatwo się połapac. Jakos zdjęć świetna. Właściwie robię zdjęcia cały czas na manualu czasem na auto... Polecam :)

Na poczatku miałam go reklamowac bo miałam baterie akumulatorki 2600 pół godziny- wyładowane! Ale po kupnie ładowarki i 2700 działa dobrze, chociaż jak teraz ładuje te 2600 to działają dłużej... nie wiem... aparat pradozerny nie da się ukryć 2700 setki musza byc. Troszke hałaśliwy ale mi to specjalnie nie przeszkadza.

Wczesniej korzystałam z komórki :P I z aparatów znajomych czasem. To mój pierwszy aparat.

Ja jestem zadowolona. Jak na pierwszy aparat jest extra! Polecam nie jest to lustrzanka ale good :P

fotografuje od paru lat hobbistycznie i amatorsko, troche makro, troche przy sztucznym swietle.

zalety: -stosunek cena/mozliwosci - cudna :) -aparat jest wszechstronny -6x zoom - swietnie na nim ostrzy- poki co nie mielaem sie do czego przyczepic -makro!!! to jest cos! - nie ma granic dla makro w tym aparacie ! 1cm? on ostrzy prawie przy dotykaniu obiektywem o obiekt! -kolory wychodza NATURALNE -19 trybow -sdhc do 32GB -filmy - super jakos, troche za duzo miejsca zra ale jakosc jest przednia, jest zoom na filmie ale jakos wtedy sie pogarsza znaczaco -lcd duzyi dobry - te 115 tys pix jak dla mnie poki co zaden minus - MANUAL!!!!!

-zapomnij o bateriach! chyba ze jestes bardzo bogaty- aku i to najlepiej jakies firmowe i z 2700 minimum :) = pradozerny -iso - tryb 1600 nie wiem po co jest? ja poki co jak robilem na nim zdjecia to straszna ziarnina :) ale mozna sie bylo tego spodziewac. w zupelnych ciemnosciach nie pstrykalem jeszcze wiec zobaczymy wtedy -moze troszke malo poreczny-z poczatku- ale ja juz sie przyzwyczailem i w tej chwili mi pasuje ;)

canon a430, kodak c300

POLECAM- cena do mozliwosci i jakosci niesamowita! MANUAL! - ktos tu napisal ze pstrykal zdjecia na auto i jest niezadowolony- po co kupowal ten aparat skoro pstryka zdjecia na auto!?!?! ten aparat ma super manual!!! zawsze jak jest przyceimnawo i zrobi sie komus zdjecie z bliska i wywali blysk to dana osoba bedzie biala :) to chyba normalne! wtedy wystarczy albo dac szerzej otwor przyslony albo wydluzyc czas migawki - jest cacy! bez lampy! to nawet jest w trybach - z priorytetem migawki... jak ktos tego nie probowal i nie ma zamiaru to niech se kupi malpke za 300zl tylko z auto i bedzie zadowolony a720 to wspanialy aparat zeby z amatora wejsc na poziom hobbisty a potem? kto wie :) na tym aparacie mozna sie wiele nauczyc np przed nasza pierwsza lustrzanka!

fotograf -amator, zainteresowania fotograia od 15 lat

tani! mały! dobre fotki w auto i manual! dobra jakosc filmow!

to nie jest lustrzanka:(

zenit (zapomnialem modelu), 710is, nikn D40

aparat dobry dla kazdego. mozna go wziasc na wakacjie i zarazem popstrykac amatorskie fotki artystyczne tymbardziej ze ma mozliwosc zalozenia filtrow.bateria trzyma dlugo .duzy wysiwtlacz.ogrom funkcji zaczynajac od trybow fotografowania konczac na przerabianiu fotek juz zrobionych np na czarnobiale.

Fotograf amator.

Zadjęcia OK

Dzisiaj zakupiłem ten aparat po dwóch zwrotach A570 które miały plamy widoczne w trybie AV przy max przysłonie. Ten ma to samo jutro jadę do Media szukać woldego od tej wady

Konica Minolta Z3

Sprawdzajcie jak kupujecie

Fotograf-amator, fan fotografii jako sztuki od wielu wielu lat.

Jak na aparat tej klasy - tj. cyfrak za 700-800 zł jakość niezła. Obrazki wychodzą poprawne.

Czasami ma problemy z balansem bieli w trybach manualnych ale presety działają ok. w większosci przypadków. Dlugi czas ładowania lampy błyskowej.

Canon Powershot 710 - bodajże.

Dla amatorów chcących pstryknąć tu i tam, zdokumentować coś, super opcja - niczego więcej nie potrzebujecie.

Fotografią interesuję się od dawna, ale do tej pory nie mam własnego aparatu - aktualnie korzystam z tzw. rodzinnego aparatu, który ma służyć wszystkim w domu : )

Przede wszystkim bardzo wygodny kształt obudowy. Trzymałam w rękach wiele aparatów, więc wiem co mówię. Poza tym niewiarygodna (no, może trochę przesadzam) ilość funkcji. Najlepiej sprawdza się tryb manualny, gdzie zmienić można praktycznie wszystko - czas otwarcia przesłony, wzmacnianie barw, ustawienia rozmiaru zdjęcia, rodzaj oświetlenia (czy to żarówki, czy świetlówki, czy słoneczny dzień...), siła błysku flesza, ISO itp. Co do reszty trybów - dobry jest tryb landscapes, oraz tryb nagrywania filmów, reszta jest taka sobie.

Na pewno brak konkretnej instrukcji obsługi - w tej dołączonej do aparatu nie ma nic, poza tym jak zrobić zdjęcia w trybie auto, jak wgrać sterowniki i jak drukować zdjęcia. O działaniu wszystkich funkcji trzeba się przekonać samemu. Sterowniki same w sobie to tylko marnowanie miejsca na dysku i w pamięci komputera, najlepiej kupić sobie czytnik kart SD - zwykłym windowsowym kopiowaniem pliki przesyła się znacznie szybciej i sprawniej. Na bateriach aparat trzyma strasznie krótko, na akumulatorkach jakimś cudem jest lepiej. Poza tym aparat jest strasznie powolny i trzeba mieć do niego na prawdę dużo cierpliwości.

Wcześniej używałam Kodaka (numeru nie pamiętam) na kliszę, który robił świetne, ostre zdjęcia (jeśli tylko dobrało się odpowiednią kliszę). Później używałam aparatu HP Photosmart m417, który był całkiem niezły, ale bardzo często się psuł i ciągle był wysyłany do serwisu (póki był na gwarancji). Zdarzało mi się robić zdjęcia cyfrówkami znajomych (np. pożyczałam od nich na kilka dni). Robiłam też zdjęcia Polaroidem.

Aparat oceniam pozytywnie. Do rodzinnego użytku nadaje się znakomicie. Dobry tez dla początkujących fotografów-amatorów - bawiąc się funkcjami można się na prawdę wiele nauczyć. w przypadku profesjonalistów..no cóż... oni na pewno rozglądają się za czymś lepszym. : )

Amator, zainteresowałem się fotografią 1 rok temu.

Aparat bardzo fajnie wykonany, 8 mpx, x6 zoom optyczny

Strasznie zamula

nikon coolpix s 700, panasonic lumix

Aparat bardzo fajny!!!!!!!!;d

amotor fotografuje krajobrazy i scenki z życia

kompaktowy prosty w obsłudze rewelacyjna stabilizacja duży zoom optyczny

posiadam go od września 2007 i nie widzę wad

canon a530

dla mnie rewelacja

po prostu pstrykam fotki :) totalny amator, który lubi robić foty.

rozbudowane manu, łatwy i intuicyjny dostęp do funkcji, szybki i dokładny auto focus, niezłe zdjęcia. duża gama regulacji, która daje możliwości pstrykania nie tylko "pstrykaczom".

strrrrrrrrasznie długo ładuje foty na kartę. to całkowicie burzy jego zaletę - szybkość auto focusa. często zdarza mu się robić "dziwne rzeczy" na tym samym trybie. prześwietla zdjęcia na trybie auto - wogóle nieprzydatny w pomieszczeniach i w zbliżeniach, trzeba pobawić się w tryby dedykowane lub samodzielne ustwienia.

penti, canon prima, olympusy cyfrowe i analogowe, hp.

fajna rzecz. ale do fotografowania dzieci, zwierząt lub równie czegoś szybkiego nieprzydatna. dla takich osób polecam lustrzanki....

Doświadczenie w fotografii to jakieś 4 lata, ale były w tym pewne przerwy (głównie sezonowe), interesują mnie głównie zdjęcia krajobrazów, ludzi i zdjęcia makro.

Zaletą niewątpliwie jest piękny, estetyczny wygląd aparatu, duża precyzja wykonania (głównie od strony technicznej), wspaniała firma CANON (sama w sobie) oraz cała gama różnych zaawansowanych funkcji – naszpikowany bajerami.

Trzy główne wady: 1. Aparat jest bardzo energochłonny (zużywa szybko baterie) 2. Spore trudności w ustawieniu ostrego zdjęcia w makro 3. Instrukcja obsługi w ogóle nie przydatna!! Marne wyjaśnienie działania poszczególnych funkcji albo ich brak (tyle funkcji aparatu, a wszystkie trzeba „odkryć” samemu).

brak danych.

Reasumują, aparat bardzo ładny wizualnie, zgrabny, estetyczny, z bardzo dużą ilością różnych, ciekawych funkcji (które musisz sam „odkryć” – zużywając przy tym mnóstwo baterii). Aparat kierowany jest głównie do osób, które traktują fotografikę jako coś więcej niż tylko robienie zdjęć w trybie auto – laikom nie polecam. Jeśli ktoś chciałby więcej informacji o tym aparacie (parametry techniczne, przykładowe zdjęcia) – służę pomocą.

Fotografuję od 7 lat. Zaliczam sie do średniozaawasowanych fotoamatorów

Bardzo dobra jakośc zdjęć( szumów sie nie czepiam bo to kompakt i nigdy nie bądzie miał takich możliwości fotograficznych jak lustrzanka), świetne makro, szybki i precyzyjny autofokus, poręczny i intuicyjny w obsłudze, duży zoom optyczny przy małych rozmiarach aparatu, zoom cyfrowy także użyteczny (Kodak i Panasonic, które wcześniej użytkowałem przy wykorzystaniu zoomu cyfrowego obniżały rodzielczość zdj. do 3mp a więc ich jakośc była kiepska, Canon nawet przy 24x powiększeniu robi zdjęcia w rozdzielczości 8mp, zwiększjąc tylko ich kompresję, imponujące możliwości rozbudowy ( soczewki makro, różnego rodzaju konwertery...wystarczy dokupić tulejkę)

Dość kiepska jakośc obudowy (710is był lepiej wykonany)chociaż nie przeszkadza to w użytkowaniu, długo ładująca się lampa błyskowa , ale za to dość dobrze doświetlająca zdjęcia zwlaszcza w pomieszczeniach. Panasonic I Kodak ładowały szybciej:)

Analogowa Lustrzanka Nikon F65 a z cyfrówek Panasonic lz5 i Kodak C875

Świetny aparat za niewielkie pieniądze. Polecam głównie zaawansowanym fotoamatorom, którzy szukają poręcznego kompaktu. Aby wykorzystać pełne możliwości tego sprzętu trzeba się trochę interesować fotografią. Fotografia wymaga czasami myślenia także pani, która zganiła tak 720is zalecam przerzucenie się na mniej zaawansowane i tańsze "małpki" Panasonica, Olympusa lub ulubione aparaty Sony

Fotografuję pejzaze, domowe uroczystosci, zwierzeta. Fotografuję od 2 lat. Robie bardzo duzo zdjęć.

Duzy zoom - 6 -krotny. Tryb MAKRO.

Aparat robi mdłe zdjęcia. Kolory są wyblakłe. Cięzko ustawia ostrość. Robiłam zdjęcia na AUTO. Z bliska gdy fotografuje jasne przedmioty, zdjęcie wychodzi prześwietlone. Bez lamby błyskowej zamazane, ponieważ jest niedoświetlone. Jestem zawiedziona.

Sony Cyber-Shot 600. Ładne, zywe kolory.

Od aparatu za 900 zł wiecej wymagałam. Ma dużo funkcji, ale jakośc zdjęc dla mnie nie zadawalająca. Wymieniam na jakiegoś Soniaka.