Canon PowerShot G10

Fotografuję amatorsko od kilkunastu lat.

Bardzo łatwa obsługa, solidne wykonanie, bardzo dobry ekran. Zdjęcia o niezłej kolorystyce, dobra stabilizacja.

Na długiej ogniskowej trochę przyciemny obiektyw, brak zoomu przy nagrywaniu filmów, szumy od 400

Analogowe lustrzanki Minolty, Pentaxa, Zenita, Canon Eos 350d, Canon Eos 40d

Świetne lecz drogie uzupełnienie lustrzanki. W dobrych warunkach oświetleniowych zdjęcia porównywalne z 350d

fotograf

niezle szklo desing niestety...(patrz wady)

na matrycy pojawily sie linie pikseli nieoddajacych kolorow- bylo o tym w necie canon sie przyznal- no ale fakt aparat do serwisu i nie wiem kiedy mi naprawia itd. slowem troche sie zawiodlem.

rozne aparaty tanie i drogie ale do canona szczescia nie mam

Zdjecie do zaakceptowania choc przy 14 megapix niepowalaja iloscia detali czy ostroscia. Teraz musze sie z nim pozegnac i do serwisu.

od dawna dawna bardzo dawna

zrypal sie po tygodniu

szajs

a

Jestem zly bo lezy w serwisie i nie wiadomo kiedy dostane go zpowrotem-

Amatorsko

praktyczny uniwersalny

duze szumy

G3

Bywalo lepiej w lini G

Droga DOMINIKO , moze i fotografia jest twoim hobby ale myślenie to juz z pewnoscią nie, i nad tym drugim bym na twoim stanowczo popracował. Zauwaz ze tu zostawia się recenzje aparatów które sie posiada i robi nimi zdjęcia, a nie aparatów, o których tylko tyle wiemy ile przeczytamy. Wiec nie sil się na pozal sie boze ekspertke, tylko rób zdjecia a recenzje wystaw przy panasonicu LX3.

o

o

o

o

fotografia jest moim hobby

Rozwazalam kupno tego G10 bo to canon i w koncu szeroki kat itd. ale wybralam Panasonica LX3 bo ma wiecej zalet niz canon.

Przeladowana pixselami matryca i widac to juz od iso 200 w LX3 uzywalne iso 800. W canonie ciemny obiektyw. Nie tak szeroki kat jak w panasonic.

Wiele roznego sprzetu fotograficznego przewinelo sie przez moje rece.

Moje podsumowanie jest nastepujace- dokonywalam wyboru zakupu profesjonalnego kompaktu ale wybor po przeanalizowaniu testow sampli i opini nie padl na G10 tylko na LX3 panasonic. Polecam rozwarzenie tej opcji. Canon za cene ktora w tym momencie osiaga jest na szarym koncu listy z mozliwosciami ktore proponuje- chociaz z drugiej strony amator ktory dotychczas robil zdjecia klasa A canona czy T sony lub FX panasonic- moze z G10 byc zadowolony.

Fotografuję amatorsko od kilku lat

"przesiadłem" się z Nikona E4200 i jak dla mnie totalny pozytywny odjazd. Wiem że zaraz się wzniesie krzyk że to w ogóle nie ta klasa aparatu. Teraz dopiero wiem że takim aparatem przy odrobinie pomyślunku i ustawieniach manualnych można robić fajne foteczki - szczególnie w nocy. Do tej pory byłem pozbawiony takiej możliwości - ale mając G10 i statyw - można już coś osiągnąć. Jeśli chodzi o fotki w dzień - można nawet robić pod słońce - ale znów tutaj się kłania możliwość ustawień manualnych.

trudno mi pisać o wadach bo ich nie dostrzegam zbytnio z racji małego doświadczenia. Zdarzało się czasami że przy kiepskich warunkach oświetleniowych (dom i żarówki) aparat czasami nie potrafił łapać ostrości i się gubił

Nicom E4200

Ale za to czemu osoby które tak negatywnie opisały ten aparat nie dały linków do swoich prac ?? Myślę że każdy czytający chętnie by to obejrzał oto linki do moich zdjęć - to samo miejsce tylko różne ustawienia aparatu http://picasaweb.google.pl/K.Lewinski/Takietam?feat=directlink a jeśli ktoś umie po angielsku (choć nie koniecznie) polecam ten artykuł - http://www.photographyblog.com/reviews_canon_g10_v_nikon_p6000.php sami wtedy dokonacie odpowiedniej oceny czy warto za tą cenę a tu jeszcze jeden artykułhttp://luminous-landscape.com/reviews/cameras/pocket-battleships.shtml i pamiętajcie że większość z nas to amatorzy i nie będziemy robić z naszych zdjęć bilbordów a jedynie oglądać fotki w całości na monitorach komputerów których rozdzielczość wyświetlania jest sporo mniejsza niż maksymalne możliwości tego aparatu.

amatorsko

fajny napis na obudowie CANON

szkoda czasu by opisywac moje zdanie na temat tego aparatu

kompakty i lustrzanki

Na szczescie nie kupilem- i radze tez sie zastanowic dobrze przed kupnem.

Amator,duzo podrozuje i staram sie uwiecznic to w fotografii.Korzystalem do "wczoraj "tylko z aparatow lustrzankowych ,analogowych jak i digitalnych.Niestety bywaja sytuacje , w ktorych trzeba miec cos pod reka i dlatego zdecydowalem sie na kupno "G 10"...

Solidna zabudowa,duzo funkcji pokrywajacych sie z lustrzankami,znakomity monitor,szybkie pokretlo blendy,ISO,menu takze w jez.polskim.Dobrze "trzymajaca" bateria,jak na kompakt b.dobra jakosc zdjec.

Szybkie pokretlo z tylu juz kilkakrotnie zmienilo pozycje wczesniej ustawiona poprzez wyciagniecie z futeralu albo poprzez dotyk obudowy (prawa strona).Kwestia przyzwyczajenia dla tych co korzystali z lustrzanek,czas od nacisniecia migawki do zrobienia "pstryku "jest za dlugi,moje poczatki to troche poruszonych fotek ...

"canoniarz" Eos 5 ; Eos 3 ;Eos 20D ; Eos 40D ;

Dla zawodowca ? , niech sam zdecyduje co potrzebuje ,przecierz to jego "chleb" , polecam amatorom lubiacym pomyslec przed zrobieniem fotki a nie po jej wykonaniu. Duzo manualnych funkcji , polecam codzienny kontakt z aparatem i probe roznych funkcji ,dojdziecie do wspanialych zdjec ( choc droga ale warto kupic zapasowa barerie ) , mam go od momentu kupna zawsze w samochodzie . Nie odwazylem sie nigdy przedtem na wozenie mojego plecaka z calym osprzetem z wiadomych wzgledow.Jak stac Cie na kupno tego aparatu to goraco polecam . Ps. Po tak dobrej opinii firma "canon "powinna mi zaproponowac przynajmniej zapasowa baterie... pozdrawiam "canoniarz "

amatorsko od 5 lat

mila obsluga i duzo funkcji.

przecietna jakosc zdjec szumy juz powyzej 200 iso ciemny obiektyw. Brak odchylanego ekraniku.

To moj 4 kompakt mam tez lustrzanke digital.

Jestem troche rozczarowany jak znajde klijenta to odsprzedam- za te cene jakosc zdjec i poziom szumow powinny lepsze.

od 7 lat zawodowo

swietna obsluga na papierze parametry dobre ale dalej nie to co powinno juz byc w tym kompakcie. Raw. i kolka nastawcze.

szum powyzej iso 200- zenada u canona po co 14 mpix. w koncu szeroki kat ale jednak krok za konkurencja- lumix w kazdym pstrykaczy serwuje leice 25 mm. ciemne szklo przy takim zoomie 4,5 na koncu to ciemnosci.

duzo by pisac

Jest raw i 28 mm ale jeszcze trzeba poczekac zanim canon dogoni tzw. nowych graczy na rynku np. panasonica czy sony.