Canon PowerShot S2 IS

Fotograf-amator ze szczególnym upodobaniem do macro.

* wygodna obsługa * monitor można przekręcać pod różnymi kątami * zoom, który pozwala na wyraźne zdjęcia nawet z dużej odległości * macro od 0 mm (wielki plus!!!), bardzo wyraźne * dużo opcji w trybie manual * wyraźne zdjęcia nawet przy wysokim ISO

Jedyną wadą jest ta, że aparat jest na akumulatory, nie jest ładowany za pomocą ładowarki.

pentax optio m40

GENIALNY.

Głównie amatorsko ale trochę zarobkowo - ok. 15 lat. Portret, architektura, przyroda.

Zalet ma dość dużo: - czas uruchomienia - szybkość autofokusa i wykonania zdjęcia - krotność zooma - szybkość zooma - macro - stabilizator - ruchomy ekran LCD - cichy silnik (nie słychać przy filmowaniu) - dostępność wyposażenia dodatkowego - zasilanie AA

Wad kilka ma: - za mały ekranik LCD - źle umiejscowione przyciski - "samo się włącza" - brak szerokiego kąta - Jakość obrazu w słabym świetle - dekielek ... :( - schowany balans bieli - bardzo słaba kompresja filmu

Nikon analog: F70, F80, F90x; start i Ikon (... na klisze 120) i wszelkie ... zenity :) (i całkiem amatorsko kilka cyfrowych: HP, nikon coolpix, olympus)

Dobry aparat dla amatora skłonnego nosić torbę. Wszechstronny i szybki.

Fotografią zajmuję się amatorsko i jest to moje hobby. Lubię fotografować prawie wszystko, interesuje mnie przede wszystkim przyroda-krajobrazy i makro oraz portrety.

Bardzo dobra ergonomia,obługa intuicyjna po prostu super. Duży zoom optyczny i cichy mechanizm. Wizjer elektroniczny pokazuje 100% rzeczywistego obrazu, niezastapiony podczas kadrowania w słoneczne dni. Możliwość przesuwania celownika dzięki czemu decydujemy co znajdzie się na pierwszym planie-fajna sprawa. Filmiki choć pożerają kartę są b.dobrej jakości a przy tym dżwięk to rewelacja. Na koniec należy podkreślić naprawdę dużą ilość wykonania zdjęć na jednym komplecie akum. około 700 fotek, ważna sprawa podczas wypraw w góry :)

Jeżeli chodzi o wady S2-ki to jest nią obudowa, która jest podatna na zarysowania - szkoda że nie ma wersji czarnej, ale w końcu to aparat foto o taki sprzęt należy poprostu dbać i już. Inne wady - dla mnie brak.

Sony DSC-P92

Aparat Canon S2 oferuje bardzo dobrą jakość zdjęć i całe mnóstwo funkcji pozwalających na eksperymentowanie. Duża dostępność akcesorii na rynku rozszerzających możliwości aparatu. Moim zdaniem godny polecenia dla początkujących i zaawansowanych amatorów, dobry trening przed wejściem w lustrzanki. pozdrawiam

Fotografuję amatorsko od 3 lat. Kocham zdjęcia (na 1- dniowej wycieczce potrafię zrobić koło 600 zdjęć ;)), szczególnie lubię krajobrazy i makro.

Ruchomy monitor, duży zoom, makro od 0 cm, naturalne kolory zdjęć, w ogóle dobra jakość fotek, możliwość ustawiania ostrości w wybranym miejscu w kadrze, a nie cały czas centralnie, oszczędny (ktoś napisał, że szybko baterie padają - dziwne, bo ja na jednych robię 600 - 700 zdjęć bez lampy, a z lampą na weselu zrobiłam 600 zdjęć na jednym komplecie więć może po prostu ta osoba ma słabe baterie lub ładowarkę).

Monitor móglby być troszkę większy, nie ma stopki na dodatkową lampę. Troszkę mi brakuje pierścieni na obiektywie do ustawiania ostrości i zooma, ale to tylko wpływa na wygląd a nie na jakość aparatu ;) No i jeszcze plastkikowy gwint na statyw.

kodak dx6340

Używam tego aparatu od roku i jestem bardzo zadowolona z efektów jakie można uzyskać. Zdjęcia naprawdę wychodzą ładnie, duży zoom bardzo przydatny. Polecam ten aparat w 100 %

Średnio zaawansowany amator.

Zalety można znaleść w Internecie. Gorzej z wadami, które dopiero wychodzą w praniu.

Aparat ma nieciekawą wadę konstrukcyjną. Gdy do komputera podłączone jest jakieś urządzenie przez USB można zapomnieć o komunikacji z aparatem (też przez USB). Nie działa w ogóle albo szybko się wywala. To informacja sprawdzona w 2 aparatach. Nie działały ani przy podpiętym modemie kablowym ani ze skanerem (w 2 różnych komputerach). :-(

Olympus 5060 WZ

Brak.

Jestem amatorem.

Nie będę się zbytnio rozpisywał. Przeczytajcie np. recenzję Damiana Dąbrowskiego.

jak wyżej.

Stary Analog.

Naprawdę polecam.

Fotografia jest moim hobby i zajmuję się nią wyłącznie amatorsko. Moją ulubioną kategorią tematyczną jest szeroko pojęta przyroda (flora, fauna, makro, pejzaże).

- bardzo duży zoom 12x (ekwiwalent ogniskowej dla filmu wynosi 36-432 mm) - super makro (aparat ostrzy od 0 cm!) - ruchomy ekranik LCD (przydatny w nietypowym kadrowaniu) - pełny manuał - szybki procesor - elektroniczny wizjer - dobra jakość filmów z dźwiękiem stereo - polskie MENU - prosta obsługa

- dość mocne szumy na ISO 200 i 400 - plastikowy gwint na statyw - brak gorącej stopki

Wcześniej korzystałem z aparatu CANON A85 Jeszcze wcześniej z lustrzanki analogowej CANON EOS 300 oraz kompaktu analogowego CANON Prima zoomshot.

Ogólnie niezły kompakt dla choć trochę zaawansowanym amatorów.

Ogólnie mówiąc z fotografią mam kontakt od kilkunastu lat.Jednak dotychczas była to amatorka, głównie imprezy wakacje itp. Teraz dopiero odkrywam ambitniejszą fotografię; makro, ruch, fascynują mnie nocne zdjęcia(dokupię niedługo statyw)

ergonomia, duży zoom optyczny, cichy choć nieco słyszalny silniczek zoomu, stabilizacja(pomaga), świetne filmy, obrotowy, chowany wyświetlacz, szybkie działanie(również AF), supermakro, możliwość zmiany próbkowania nagrywanego dźwięku oraz stereo, dobrze działa lampka AF(zasięg lampy bł.), funkcja jednego koloru(super, fota jak po ręcznej obróbce na kompie, a nawet lepsza), ręcznie otwierana lampa; dla mnie +, no i manual, made in japan(mała rzecz a cieszy), ciekawy wygląd lecz to kwestia gustu, lekko trzymający się dekielek mimo wszystko zaliczam do zalet. Pewnie ma więcej plusów, ale to te najistotniejsze

spore zużycie prądu a na aku nawet nie pokazuje ostrzeżenia, mała rozdzielczość wizjera i stąd utrudniony MF(lupa jednak się tu przydaje), wyraźna aberracja koloru fioletowego na max zoomie(da się przyzwyczaić lub przeciwnie), przy zoom x48 zauważyłem również(prawdopodobnie w określonych warunkach) dystorsję, chwyt mógłby być pokryty gumą a nie chropowatym plastikiem, reszta ewentualnie z czarnego tworzywa sztucznego; nie rysowałby się, jak mam być szczegółowy to jeszcze płytki obiektyw przez który łatwo o odciski, brak histogramu podczas robienia zdjęcia(jak nie było to nie było wcale, ale widzę że to dobra rzecz), moim skromnym zdaniem na auto trochę przejaskrawione zdjęcia, brak formatu 2:3 choć na razie mi to nie przeszkadza

Zenit-E, Kodak KE50. Jeśli chodzi o cyfrowy sprzęt do utrwalania chwil to 2 lata z komórkami ;)

Żyjemy w 1. dekadzie XXI wieku więc dużo jeszcze brakuje aparatom. Idealnych rzeczy nie ma, z resztą jeden niezbyt drogi aparat nie może posiadać wszystkiego. S2 to świetny sprzęt za niewygórowaną(jest już S3) cenę, ma dużo ustawień, można zająć się ambitniejszą fotografią. Jednak żeby z niego w pełni skorzystać potrzebna jest szybka karta. CPU nie zawsze sobie poradzi, nieważne jaki aparat, to człowiek powinien się postarać o prawidłowe nastawy, skoro to możliwe, poza tym daje większą satysfakcję. Canon mógłby zamieścić nowy soft eliminujący drobne niedociągnięcia. Podsumowując. Jak większość klientów dużo czasu spędziłem na czytaniu opini. Początkowo chciałem S5600, ale priorytetem była dla mnie stabilizacja, potem doszło jeszcze parę innych cech, których brakuje konkurencji. Nie pomyliłem się. Jestem bardzo zadowolony. Nie słuchajcie głosów typu porażka itd.

Fotografia cyfrowa od 2 lat, wcześniej analogowa od dawna... Fotografia hobbystyczna, przyroda, portrety, makro i inne.

Aparat bardzo przyjemny w obsłudze, świetny patent ZOOMu z dwiema prędkościami i silnikiem USM (prawie bezszelestny i wogule nie brakuje pierścienia ZOOMu znanego z lustrzanek!), odchylany wyświetlacz, ogromne możliwości efektów "in camera" (w aparacie), przyzwoita wbudowana lampa (ale nie inteligentna, jak ktoś pisał wcześniej). Daje dużo radości podczas fotografowania, AF działa przy małym świetle i dosyć szybko. Pozatym niezły system stabilizacji obrazu, ZOOM optyczny podczas filmowania i funkcja foto w filmie. Niesamowita funkcja "tylko jeden kolor" - wybrany kolor jest, a reszta czarno-biała!, Aparat na aku AA 2500mAh potrafi zrobić 500 zdjęć - sporo.

Zalet jest sporo, ale wady też znalazłem i to bardzo poważne: 1. Okropne aberracje w kolorze fioletowym, nawet przy małych kontrastach 2. Przesłodzone, zbyt miękkie zdjęcia 3. Zbyt silna ingerencja elektroniki aparatu w zdjęcie, aparat sam ustala konrast (mimo ustawień) - to może być dobre dla laika, ale nie daje możliwości tworzenia efektów... 4. Zdjęcia rozmyte, nieostre w rogach kadru, wyraźne winietowanie (zaciemnienie rogów) 5. System pomiarowy światła potrafi się pomylić i prześwietlić jasne miejsca w trudnych sytuacjach oświetleniowych 6. Zapis tylko w JPG brak nawet TIFF 7. Strasznie pamięciożerne filmy, ale za to super jakości 8. Matryca mocno szumi już przy ISO 200 9. Redukcja szumów bez możliwości kontroli /wyłączenia 10. Czasy do 15 sekund - za mało!!! (Nikon 8800 za podobne pieniądze ma czasy do 10 min!) 11. Plastik, plastik, plastik - wszędzie, nawet w gwińcie statywy...

Nikon 2100, Nikon 5400, Nikon 8800, Canon S2 IS, analogowa lustrzanka Yashika. Dawniej Zenith ET, Zenith 12XP, Smiena. Używałem ponadto "okazjonalnie" kilku aparatów Sony. Jak widać w cyfrówce głównie Nikon, ale postanowiłem posmakować Canona...

Największą zaletą aparatu jest szybkość, i łatwość obsługi oraz duże możliwości efektów w aparacie, ale jakość zdjęć na poziomie przeciętnej "idjotkamery". Kolejny aparat, w którym dane techniczne znacznie przewyższają faktyczne cechy użytkowe. Poprostu "liczby" mają go sprzedawać... Jednak nie na długo taka strategia Canona - S2 już mocno tanieje... Potwierdza się znana opinia wśród amatorów fotografii: Canon robi najlepsze aparaty, a Nikon robi NAJLEPSZE ZDJĘCIA...

Odkąd pamiętam robiłem zdjęcia tzn. od czasu I Komunii... Teraz od 3 lat odkrywam nieograniczone możliwości technologii cyfrowej. Robię głównie zwierzęta, owady, rośliny (makro), oraz zwykłe codzienne fotki....

Intuicyjne menu, j. polski, super - wystarczający zoom, stabilizacja obrazu (działa), błyskawiczne uruchamianie, inteligentna lampa błyskowa, długa praca na akumulatorach, szybkie serie zdjęć, makro od 0 cm, filmiki VGA stereo, i inne.

nieszczęsny spadający czasem dekielek, łatwo rysująca się obudowa (od spodu), brak trybu sportowego (można zastąpić trybem Tv), trochę za mały lcd,

Analogowe - smena, fed 5b, 3 kompakty, kodak ???, canon prima zoom 60, Cyfrowe - samsung digimax 240, canon A520

Świeny sprzęt dla wymagającego amatora, który nie chce posiadać cyfrowej lustrzanki. Godny swojej ceny.

Amatorsko od 5 lat

Długi zoom, stabilizacja obrazu, odwzorowanie koloru

W Canonie IS S2 problemem jest ostrzenie z maksymalnym zoomem, szczególnie jak ma sie problem, żeby utrzymać kadr nieruchomo. Za poprzednikiem szumi przy wyższych ISO.

Canon Powershot IS S1

Canon PowerShot S2 IS - to duży postęp w porównaniu do poprzednika, ale jest dalej co poprawiać. Dobrze, że kolejna wersja jest czarna - wymienie na IS 3 na pewno.

Amatorsko fotografuje od kilku lat, poza typowymi zdjęciami rodzinnymi - plenery.

Ogromny zoom + stabilizacja obrazu, intuicyjna obsługa aparatu, polskie menu, niezła lampa błyskowa, możliwość stosowania filtrów i konwerterów, niezłe programy automatyczne (tylko w kilku najbardziej wymagających sytuacjach program sobie nie poradził), świetne odwzorowanie kolorów, duża szybkość aparatu, szybkie zdjęcia seryjne i zdjęcia z interwałem czasu.

Niewiele, ale jeśli już mam coś napisać to : aberracje chromatyczne przy największym zoomie, praktycznie bezużyteczna czułość maksymalna (duże szumy), duża objętość filmów najwyższej jakości (na karcie 512 MB mieści się 4 minuty filmu), brak formatu bezstratnego zdjęć.

Minolta Riva zoom-70, Minolta Dynax 303 si, Olympus c-220 zoom, Olympus C-4040.

Mam ten aparacik od kilku miesięcy i jestem zachwycony, mogę go polecić szczególnie amatorom którzy wiedzą jak fotografować w trybie manualnym. Odejmuje jeden punkt za wykonanie (można się przyczepić do plastikowej obudowy, i plastikowego gwintu statywu - ale trzeba być upierdliwym), i dwa punkty w kategorii zdjęcia, za brak formatu bezstratnego, a za to samo jeden w kategorii funkcje. Biorąc pod uwagę cenę (w sklepach internetowych już od 1750 zł), jest to po prostu rewelacyjna oferta.

amatorsko od wielu lat, wystawa w czasach studenckich. interesuje mnie fotografia artystyczna przyrody, pejzaże, góry, krajobrazy, makro

- największa zaleta- uniwersalność. zoom12x ze stabilizacją, matryca 5 mega, ruchomy ekran, programy i manual, oraz filmy w dobrej jakości z dzwiękiem stereo, makro od 0cm! - świetny balans kolorów przy korzystaniu z lampy błyskowej w pomieszczeniach. funkcja dyktafonu, łatwość obsługi, dużo funkcji dodatkowych - programowalny przycisk dodatkowy, pamięć nastawień

- spadająca zaślepka obiektywu (nie ma docisku)! bardzo irytujące - nieco za duzy i zdecydowanie za ciężki. - no i oczywiscie wyswietlacz mógłby miec ze 2 cale minimum:-) - inne wady typowe dla cyfraków - w najwyższej jakosci filmów i zdjęć - zawsze brakuje pamięci:-)

przez lata zenith, nikon F 50, ostatnio cyfraki minolty - kompakt X50 oraz Z3

bardzo dobry zaawansowany aparat dla amatorów lubiących dobierać własne ustawienia . bogactwo funkcji. polecam.

Moje doświadczenie w fotografii nie jest znaczące, jednak totalnym laikiem nie jestem. Wczesniej fotografowałem zenitem i troche olympusem c8080 WZ. Nie mam takiej swojej oklepanej dziedziny foto. Robie zdjecia tego co widze i co jest warte przedstawienia, głownie pejzaże i ludzie. czasami motoryzacja.

- dość mały jak na swoje możliwości - zgrabny - moim zdaniem duże możlwosci ( nie mam praktycznie porównania do innych aparatów) - przejżyste menu - zakrywany wyświetlacz LCD

- troche szybko zżera baterie - więcej wad nie widze, jak cos to bede pisał :)

- zenit(ładnych pare lat) - olympus c8080 WZ(okolo 500 fotek) - konica minolta dimage z3(pare razy)

Moim zdaniem Canon S2 IS jest aparatem godnym swojej ceny. Jestem z niego zadowolony.

Jest to mój drugi aparat cyfrowy pierwszy to był IS S1, fotografuję prawie wyłącznie na wakacjach

Lekki, tani, duży zoom, ładne kolory, 5 Mpx

W dalszym ciągu problemy z ostrością - dużo zdjęć na max. zoomie wychodzi nieostro, słąby flash

Canon PowerShot S1 IS, Zenit

Canon PowerShot S2 IS to idealny aparat do podróży - mały wygodny, trochę żre baterie i ma problemy z ostrzeniem - ale cóż nie ma idealnych.