Canon PowerShot SX100 IS

Fotografuję amatorsko od kilku lat. Uwielbiam to! Fotografuję wszystko!!!

Mam ten aparat ok 3 lata. Jestem z niego Bardzo zadowolona.Służy mi każdą porą roku. Muszę przyznać, że przez moje ręce przewinął się nie jeden aparat cyfrowy, niemniej jednak żaden nie był tak wytrzymały jak tan! Zdjęcia robi bardzo ładne, nawet na auto. Mnóstwo funkcji które dodatkowo sprawiają, że zdjęcia wychodzą rewelacyjne - trzeba jedynie najpierw się `pobawić` nim, wypróbować. Ponadto Aparat jest niewielkich rozmiarów, spokojnie mieści się w damskiej torebce (tak z kobiecego pkt widzenia:)). Wystarczy zakupić baterie dobrej jakości ewentualnie akumulatorki i można go nosić przy sobie cały czas!!! Polecam! Jak dla amatora jest OK!

Jeśli chodzi o wady muszę się zgodzić z jedną opinią. Owszem zdjęcia nocą nie wychodzą najlepiej (mowa tu o fotografowaniu np gwiazd, fajerwerków, obiektów z dość dużej odległości) być może przyczyną jest to że tak naprawdę nie `odkryłam` wszystkich funkcji tego cacka bo tak jak wspominałam ma on ich bardzo wiele. Może ktoś znajdzie odpowiednią funkcję/program, którym należy robić zdjęcia w takich warunkach i się podzieli tą wiadomością będę wdzięczna :) *Jeśli chodzi o kolejną, niewielką wadę to czasami zdarza mu się dłużej `myśleć` podczas wykonywania zdjęć. Zawsze można włączyć funkcję: seria zdjęć, jeśli chcemy uchwycić szybko coś ciekawego - tak więc niby jakaś tam wada jest, ale tak naprawdę zawsze jest jakieś rozwiązanie. Mimo wszystko POLECAM !!!!!

były to małe cyfrówki Panasonic i SONY, ale nie pamiętam modeli.

Aparat świetny dla początkujących. Niewielkich rozmiarów, tak więc mało miejsca zajmuje. Wielofunkcyjny, niedrogi a przy tym wizualnie bardzo ładnie się prezentuje.

Fotografuję amatorsko od kilkunastu lat. Interesuje mnie makrofotografia i portrety.

Zaletą tego aparatu jest dobry zoom optyczny i dużo pixeli . W jeden dzień nie dałoby rady wymienić zalet .Jest ich bardzo dużo.

Nie dostrzegam wad , mam go 1,5 roku i uważam , że na cenę w jakiej jest na rynku OPŁACA się kupić.

canon eos 550 d, sony alpha 350 , canon eos 5 d mark II

Uważam , ze cena tego aparatu jest warta uwagi . Sprzęt robi bardzo dobre zdjęcia. Super wychodzą portrety i makro . Dużo funkcji . Świetny kompakt , na wprowadzenie przez lustrzanką.

Fotografuję amatorsko od ponad 20 lat.Pejzaże,góry,portrety, makro.Najpierw zwykłym kompaktem potem przez kilka lat świetną lustrzanką pentaxa.Brałem udział w konkursach i wystawach. Moje zdjęcia do oglądania na fotoforum.gazeta.pl mój nick - alkohol.5

Aparat posiada głównie zalety.Kupiłem go ponad rok temu w wyjątkowo korzystnej promocji.Świetny wygląd.Doskonały zoom. Bardzo dobrej jakości zdjęcia nawet na programie auto.Jak ktoś pisze,że wychodzą nieostre zdjęcia to chyba nie potrafi fotografować.Nawet przy maksymalnym zoomie jeśli nie poruszysz aparatem zdjęcia są ostre.Kupiłem akumulatory i wydajność baterii porównywalna z wydajnością baterii w lustrzance.Chyba nawet wyższa.Przez rok zrobiłem tym aparatem kilka tys.zdjęć. Jestem bardzo zadowolony.Wstyd przyznać lustrzanka poszła w kąt.Generalnie.Dla amatora-jakość zdjęć nie do odróżnienia w porównaniu do lustrzanki.

Jedyna wada - dla mnie niezbyt uciążliwa to dłuższe nieco ładowanie się lampy.

Smiena,zorki4,kompakt canon,lustrzanka pentax mz7.

Aparat godny polecenia pod każdym względem. w tej cenie - rewelacja.

Witam. Jestem amatorem w dziedzinie fotografowania.

Wielką zaletą tego aparatu jest duży zoom i prostota w obsłudze. Ma on wiele programów.

Wadą jest to ze nocą wykonanie zdjęcia z dalszej perespektywy jest nie możliwe np. gwiazdy, sceneria nocna, błyskawice. aparat ma straszne spużnienie fotografowania.

To jest mój pierwszy aparat cyfrowy.poprzednio korzystałem z kompaktu.

Taki aparat jest bd dla początkujących lub mało zaawansowanych.

100% amator ale lubie zdjęcia na otwartym dobrze nasłonecznionym terenie

polskie menu, bardzo bobrej jakości zdjęcia, wiele funkcji

jak wyżej: prądożerność, długi czas ładowania i coś co mnie dziwi chociaż w menu niby jest taka opcja ale bez możliwości zmiany - nadruk daty i/lub godziny, chyba że coś u mnie jest nie tak

nikon coolpix L4

ogólnie fajny aparat i mimo wszystko bardzo mi się podoba

Amatorsko fotografuję od dobrych kilku lat.

Poręczny, lekki, zasilany tylko na dwie baterie AA, duże spektrum ustawień. Dobre makro.

Długi czas ładowania do stanu gotowości po zrobieniu zdjęcia z lampą. Nieco słabsze odwzorowanie kolorów niż to było w modelach serii A (miałem kiedyś A75 i kolory były lepsze).

Zenit, Canon A75

Generalnie w tej cenie to chyba najlepsze co można dostać. Aparat jest stosunkowo mały i wygodny do zabrania np. na rower. Nie jest bardzo prądożerny. Jakość zdjęć oceniłbym na 4.5-5 w 6-stopniowej skali

Recenzje to niemiejsce na linki do alegro i podobne. Moderator strony powinien zareagować

Recenzje to niemiejsce na linki do alegro i podobne. Moderator strony powinien zareagować

Recenzje to niemiejsce na linki do alegro i podobne. Moderator strony powinien zareagować

Recenzje to niemiejsce na linki do alegro i podobne. Moderator strony powinien zareagować

Recenzje to niemiejsce na linki do alegro i podobne. Moderator strony powinien zareagować. Sam1 1 żeby wyrównać. A poza tym co do canoan sx 100 to lepszy jest sony h10. Podobna cena, lepszy plastik itp

Fotografuję amatorsko od roku czasu. Robię zdjęcia makro, krajobrazy i tak ogólnie :) a dziś doszła panorama :)

Dużo funkcji, makro robi dobre zdjęcia do fotografowania widoków jest naprawde rewelacyjny. W sumie to ma dużo zalet ale napisze jakie ma wady według mnie. Na ustawieniach manualnych też można poszaleć ;) dla amatora to dobry aparat :)

1 brak wizjera ( kwestia przyzwyczajenia) 2 długi zapis zdjęcia zrobionego z lampą... 3 ręcznie podnoszona lampa... ( kwestia przyzwyczajenia)

korzystałem z fuji 3.2 Mpix nie znam nazwy z Olymphusa 5.0 Mpix, Kodak 3.0 M.pix Nikon 12 Mpix Oczywiście wszystkie to były cyfrówki.

Aparat bardzo dobrej jakości i godny polecenia dla początkujących i tych co chcą na manualnym robić zdjęcia.

Jestem amatorką. Robienie zdjęć sprawia mi wielką przyjemność i frajdę. Fotografuje piękno natury, zwierzęta i ludzi. Ten aparat jest rewelacyjny!

10x Zoom optyczny jest absolutnie wspaniały! Mogę sfotografować wszystko! Z każdej odległości.

Jedyna wada tego aparatu jest taka że nie mogę się od niego oderwać.

To mój pierwszy aparat i jestem z niego zadowolona.

Amatorsko od 3 lat, to drugi mój aparat, mam go od roku

Świetny wygląd (czarny), duży wyraźny wyświetlacz ale nie zjada dużo energii pod warunkiem, że używa się akumulatorków, zdjęcia ostre, świetny zoom, otwierana lampa bardzo wygodna choć na początku trzeba się do niej przyzwyczaić (zapominałam otwierać), Filmy wyraźne, dobry dźwięk, mnóstwo przydatnych opcji, swietne makro! Super łatwy w obsłudze! W przeciwieństwie do mojego poprzedniego aparatu obudowa się wcale nie rysuje, po roku wygląda jak nowy!

Filmy o "standardowym" zapisie zjadają dużo miejsca a małe pliki wychodzą zamazane, Zdjęcia mogą wychodzić niewyraźne (np w ruchu, przy słabym świetle)

Canon Powershot A430-byłam z niego zadowolona (choć nie miałam porównania z innymi aparatami) ale po 2 latach się popsuł:(

Kupiłam ten aparat rok temu nowy za świetną cenę 599 zł wraz z przesyłką i do tej pory widzę go w cenie przynajmniej 100 zł wyższej:) Jego wygląd robił duże wrażenie na moich znajomych, gorąco polecam, przeglądałam cały internet i wiele recenzji, długo szukałam po sklepach i na szczęście zdecydowałam się na to cudeńko:)

Od niedawna fotografuję. Jest to mój pierwszy aparat cyfrowy. Zdjęcia robię byle czemu i byle komu, po prostu chcę żeby wychodziły "artystycznie".

Dużo ciekawych i niezbędnych funkcjii, o jakich wcześniej nie wiedziałam. Dobra wielkośc ekranu lcd. Bardzo duży zoom. Ochrona na obiektywie. Tylko 2 baterie. Niska cena karty pamięci (z wbudowaną pamięcią nie jest źle, 16 mb :D). Wyszukiwanie twarzy. Całkiem ostre zdjęcia. Świetny wygląd. Najlepszy efekt - makro. Gorąco polecam.

Nie wszystkie zdjęcia potrafią wyjśc ostro. Ale cóż, nie wszystko jest idealne :) Szybka wyczerpnośc baterii... Bo starcza mi tylko na godzine-dwie. Chyba, że to ja kupuje słabe :P Czasem nie wyszukuje twarzy, ale to nic, nie potrzebuje tego, bo zaawansowanym fotografem nie jestem. Te wady to takie małe problemiki, ale czasem nieostre zdjęcia też wychodzą fajnie :)

Sony Ericsson k550i :D albo aparaty koleżanek^^

Aparat najlepszy z możliwych, żadna lustrzanka go nie przegoni :D I nigdy go nie wymienię xD Po miesiącu używania spisuje się świetnie ;]

Amatorsko od kilkudziesieciu lat. Interesuje mnie fotografowanie detali architektury, pejzaży, przyrody, ludzi.

Elegancki, lekki, nieduży i poręczny, w sam raz do kieszeni czy torebki. Duży ekran, łatwa obsługa, extra zoom, duze mozliwosci ustawien.

Podzielam opinie wielu z recenzentow. Po doświadczeniach z innymi aparatami cyfrowymi zaskakuje mnie in minus fakt, że nie wszystkie zdjęcia sa dobre - zazwyczaj nieostre i rozmazane. Gdyby to byla moja pierwsza cyfrowka,uznalabym to za rzecz oczywista. Zdjęcia, które udają się, są rewelacyjne. Zoom nadaje sie tylko do podglądania:), bo zdjęcia wykonane z duzym przybliżeniem są nieostre. Do lampy blyskowej otwieranej recznie mozna sie przyzwyczaic. Tym samym unika sie dodatkowych dzwiekow przy otwieraniu aparatu. Szkoda jednak, ze w funkcji AUTO nie mozna dodatkowo wlaczyc lampy, by doswietlic np.twarz

... potem Zenith, kompakty m.in Olympus (super!), cyfrowe: Olympus (piekne, wyrazne zdjęcia), ostatnio Kodak Z 710 (rewelacyjne fotki, niestety aparat ulegl uszkodzeniu w wysokich temperaturach)

Trace cierpliwość i szukam innego aparatu. Rozczarowała mnie jakość, na którą liczyłam!

Amator, moja pierwsza cyfrówka.

Aparat kupiłem na początku sierpnia. Sprawuje się rewelacyjnie. Zdjęcia: + Bardzo doby tryb makro; + Łatwy w obsłudze "Manual" ; + Zdjęcia z lampą bardzo jasne, ostre i wyraźne; + Przyzwoity tryb "Auto" ; + Spora regulacja wartości przysłony; + B. dobrze działająca stabilizacja; + Szybki tryb "serii zdjęć" ; + Wykrywacz twarzy; Filmy: + B. Dobrej jakości filmy z dźwiękiem; + Makro na filmach; + Duża roździelczość nagrywania (640x480,30kl/s) Wygląd, obsługa: + Mały, mieści się w kieszeni + Duży wyświetlacz + Dobra lampa błyskowa + Spory zoom + Dużo programów + Prosty w obsłudze + Oszczędny w energii (2 aku. 2500 mAh = ok. 300 - 350 zdjęć) + Współpraca z tanimi kartami SD + Dobrze leży w dłoni + Elegancki wygląd

Zdjęcia - Czasami zdjęcia wychodzą przepalone, nieostre - nieostre w szczególności przy złym oświetleniu; - Czasami wykrywanie twarzy nie działa poprawnie; - Przy dużym zoomie stabilizacja zawodzi. Filmy - Brak zoomu optycznego (!) , można używać tylko cyfrowego. - Dźwięk mono Wygląd, obsługa: - Głośno pracujący zoom - Luzy w obiektywie - Brak wizjera - Muzgający się ekran

Analogi :)

Podsumowując biorąc pod uwagę jego cenę, wielkość i możliwości mimo paru wad jest to świetny aparat, polecam go w szczególności amatorom, ale nawet i dla lekko zaawansowanych amatorów :) Pozdrawiam i szczerze polecam !

Zaawansowany amator od ponad 30 lat. Jest to 3. mój aparat cyfrowy po Canonie A95 i lustrzance Nikon D50 (oba poprzednie cały czas mam).

Po prostu rewelacja za cenę 699 zł. Mam go od paru dni i nie mogę wyjść z podziwu. Optyka bardzo, bardzo przyzwoita, nawet przy maksymalnej długości ogniskowej robi ostre zdjecia. A sam zakres zooma czyni z tego aparatu prawe "szpiegowską" zabawkę. Poza tym tak, jak nie wierzę ogólnie w zoomy cyfrowe, ten mnie zaskoczył. Nawet przy maksymalnej ogniskowej optyczny+cyfrowy 1500 mm wychodzą zupełnie akceptowalne zdjęcia. Stabilizacja obrazu bardzo efektywna. Wszystkie potrzebne funkcje wyprowadzone na korpus, tak że można bardzo sprawnie i szybko kontrolować takie rzeczy, jak kompensacja ekspozycji, tryb pomiaru odległości (autofokus/ręczne nastawianie). Zdjęcia dobrze naświetlone, autobalans ok. Aparat oczywiście nie jest tak szybki, jak lustrzanka, ale coś za coś. Bardzo mi się podoba, że jest blokada ekspozycji za pomocą przycisku kompensacji ekspozycji. Aparat "trzyma" wtedy parametry naświetlania przy kolejnych zdjęciach. Polecam zdecydowanie ten aparat zarówno początkującym, jak zaawansowanym amatorom. Ja kupiłem go, żeby mieć obok lustrzanki drugi - mały - aparat, który mogę włożyć do kieszeni i używać na wycieczkach oraz w sytuacjach towarzyskich. Jeśli chcecie fotografować np. detale architektury bądź zwierzęta lub ptaki z dużej odległości - po prostu idealna zabawka.

Trzeba zapomnieć o fotografowaniu przy ISO wyższym od 200 - pojawiają się wyraźnie szumy, ale to jest normalne przy matrycy 1:2.5. Innych wad na razie nie umiem wymyśleć.

Canon SX 100 IS

Jeśli szukacie małego aparatu o wielkiej duszy i to za niewielkie pieniądze, to kupujcie!

Profesjonalna amatorszczyzna...

Obiektyw 30 - 300 (kupcie taki obiektyw za 700 zł) Prosta obsługa - nawet nie czytałem instrukcji :P Dając zoom optyczny i cyfrowy na max mamy 40x (można sąsiadki w bloku podglądać ;D )

Przy dużym zoomie i słabym świetle czasami stabilizacja zawodzi (rozmyte)...

Cyfrowe aparaty w telefonach :P

Idealny dla amatora... A jeśli masz staż w fotografii prawie 20 lat to lepiej sobie daruj smętne wypowiedzi tutaj i kup Nikona D700 tam będziesz miał głębie, ostrość itp.

Fotografuję całkowicie amatorsko, jest to moja pierwsza cyfrówka.

przystępna cena, ładny wygląd, sporo opcji, bardzo łatwa obsługa. Polskie menu no i milutkie pokrętło do zmiany funkcji ;) Ładne zdjęcia, duży zoom.

Niektóre zdjęcia wychodzą nieostre, brakuje trochę wizjera, trzeba własnoręcznie otwierać lampę błyskową.

analog Olympus

dobry aparat dla amatora.

Mam usterkę. Pomimo sprawnych akumulatorów obiektyw pozostał w pozycji "wyciągniętej" . Wielokrotne próby włączania i wyłączania nie pomagają.Czy ktoś spotkał się z taką niespodzianką.

Mam usterkę. Pomimo sprawnych akumulatorów obiektyw pozostał w pozycji "wyciągniętej" . Wielokrotne próby włączania i wyłączania nie pomagają.Czy ktoś spotkał się z taką niespodzianką.

Mam usterkę. Pomimo sprawnych akumulatorów obiektyw pozostał w pozycji "wyciągniętej" . Wielokrotne próby włączania i wyłączania nie pomagają.Czy ktoś spotkał się z taką niespodzianką.

Mam usterkę. Pomimo sprawnych akumulatorów obiektyw pozostał w pozycji "wyciągniętej" . Wielokrotne próby włączania i wyłączania nie pomagają.Czy ktoś spotkał się z taką niespodzianką.

Mam usterkę. Pomimo sprawnych akumulatorów obiektyw pozostał w pozycji "wyciągniętej" . Wielokrotne próby włączania i wyłączania nie pomagają.Czy ktoś spotkał się z taką niespodzianką.

Kilka lat - portrety, pejzaże

1. Duży zoom, a zarazem jasny obiektyw. 2. Ładne odwzorowanie kolorów.

1. Zdjęcia wychodza nieostre!!! Mimo jasnego obiektywu (jak na ten zoom) trudno uzyskać zadowalającą głebie ostrośc, nie pomaga nawet stabilizacja. 2. Brak możliwości ustawienia dynamicznego histogramu. Dla mnie tryb manual w cyfrówkach bez histogramu jest prawie że bez sensu (można sprawdzić histogram już wykonanych zdjęć) 3. Działa wolno.

Sony F828 Praktica Super TL

Mimo dużej liczby opcji aparat, a zwłaszcza jego obiektyw mnie rozczarował - zdjęcia bardziej przypominają obrazy impresjonistów niż ostre fotografie. Jeżeli ktoś zna trik/rozwiązanie tego problemu prosze o kontakt.

Fotografuje od 5 lat

Same zalety dobry zoom,ładne ostre zdjęcia,ładny wygląd

Brak

Nikon F-65 analog

Polecam naprawdę udany zakup kupiłem ten aparat dla żony tak mi się spodobał ze sobie tez kupiłem super aparat.

Fotografuję amatorsko od ok 6 lat. Lubię robić zdjęcia na łonie natury.

Extra zoom optyczny, a jak na cyfrowy to jest poprostu odjechany. Łatwy w użyciu, ma dużo opcji (dobrze działających, bo w niektórych aparatach opcje są ale po zrobieniu zdjęcia nie ma żadnej różnicy). Duży ekran, ładny, elegancki wygląd. Jak na taki aparat cena jest bardzo przystępna. Myślę, że taki aparacik wystarczy nawet początkującym profesjonalistom:) Nie wiem tylko jaka będzie jakość zdjęć w dużych temperatuach (ok 40 stopni).

Troszkę mnie denerwuje to, że trzeba ręcznie otwierać lampę, ale da się z tym przeżyć :) Nie ma też wizjera, ale to jest bardziej potrzebne profesjonalistom w duuużo lepszych aparatach.

Canon PowerShot A510i

Ogólnie aparat jest szczerze godny polecenia.

Fotografuję całkowicie amatorsko od końca lat 80-tych ubiegłego wieku. Zdjęcia wykonuję często, przede wszystkim przy okazji wyjazdów weekendowych poza miasto, często góry, las, przyroda, a najczęściej fotografuję rodzinkę. Jest to moja pierwsza cyfrówka, wcześniej używałem samych aparatów analogowych, więc o makrofotografii mogłem tylko pomarzyć, a teraz lubię zrobić zdjęcie w makro jakiegoś pięknego ptaszka lub kwiatka.

Aparat ma prawie same zalety. Fajny zoom, bardzo dobra jakość zdjęć, wygoda ergonomiczna obsługi, jakość wyświetlacza LCD, właściwie prawie wszystko jest OK (także tzw. prądożerność - na akumulatorkach 2800 amph zrobiłem około 150 zdjęć przy dosyć niskiej temperaturze i z częstym bawieniem się zoomem).

Wady: - dokładna instrukcja na płycie CD, - brak "twardej" osłony obiektywu, - lekko rozmyta ostrość niektórych zdjęć przy ustawieniu zoomu na max., - (dla leniwych) brak automatycznego ustawienia odpowiedniego programu fotografowania.

Wcześniej tylko analogi: - fiet, zenith, olimpus super zoom itp. Canon to pierwsza moja cyfrówka.

Jestem zadowolony z aparatu. Kilka wad nieistotnych. Kupiłem go w kwietniu 2008 r. w promocji w cenie 777 zł, gdzie wraz z kartą pamięci 2GB, etui i akumulatorkami wraz z ładowarką daje w sumie koszt - około 850 zł. Dla wymagających amatorów - POLECAM!!!

Amatorsko od roku. Makrofotografia, krajobrazy.

Bardzo dobra jakość zdjęć. Jak na cenę to zoom zajebisty, taka lornetka na LCD i do tego można zdjęcie zrobić. ;) Dosyć lekki, bo mieści tylko 2 baterie AA i trzyma się długo na w pełni naładowanych 2500 mAh. Wygodny interfejs. ;) Ładny wygląd. Prawdziwy stabilizator obrazu... ;) Aha, fajne przekrętło do zmiany funkcji. xD

Niektórym przeszkadza brak wizjera, bo np. kiedy baterie są na wyczerpaniu można wyłączyć LCD i przez wizjer patrzeć... Jeśli baterie są na wyczerpaniu do wyciągam zapasowe, zamieniam i po kłopocie. Ręcznie podnoszona lampa błyskowa... hmm... Może trochę niewygodne, ale co za problem ją podnieść, zrobić co trzeba, zamknąć i po sprawie. Poza tym aparat nas informuje jeśli potrzebny jest błysk, a ktoś, kto ma z tym aparatem do czynienia już przez dłuższy czas powinien widzieć kiedy podnieść, a kiedy jest to zbędne.

To mój pierwszy własny sprzęcik, ale wcześniej bawiłem się na A75 wujka i szczerze mówiąc różnica jest kolosalna.

Podsumowując jego zalety i wady muszę powiedzieć, że z zalet jestem na prawdę zadowolony, a wady, które wypisałem żeby już się czegoś uczepić w niczym mi nie przeszkadzają i nie utrudniają pracy z nim. :)

Jestem amatorką, robię dziennie od 20 do 500 zdjęć.

Łatwy w obsłudze, posiada dużo funkcji, można zrobić bardzo dużo zdjęć w bardzo krótkim czasie, poręczny, kapitalny zoom, piękne zdjęcia w trybie makro.

W funkcji "dzieci i zwierzęta" zdjęcia wychodzą rozmazane. W trybie makro czasem widać cień zoomu. Dość nieporęczny futerał, poza tym ok.

Nikon coolpix.

Gorąco polecam amatorom. Aparat świetny.

Amator

Bardzo dobre zdjęcia Filmy dobrej jakości łatwa obsługa mały ładny i lekki nie ma czerwonych oczu na zdjęciach stabilizator dużo możliwości dla chcących bardziej zaawansowanej współpracy z aparatem - ja robie zdjęcia na auto i nic więcej

zdjęcia z bliska i z dużym zoomem wychodzą zawsze nieostro!!! obraz znika na czas kopiowania na karte i ładowania lampy błyskowej widać cień obiektywu na zdjęciach makro z lampą trochę trzeba się troszczyć o aparat by się nie zniszczył bo nie sądzę by był tak wytrzymały jak mój dotychczasowy tani i wstrząsoodporny jenoptic (wielokrotnie upadł i nic - z kanonem wolę tak nie eksperymentować)

nie markowa cyfrówka jenoptik kosztowała kiedyś 250zł i mi wystarczała przez 3lata - jednak czasy się zmieniają i oczekiwania też Sx100 to olbrzymi skok jeśli chodzi o jakość zdjęć w porównaniu do tamtej zabaweczki

Jestem zachwycony a wady które są mi nie przeszkadzają

Amatorsko od kilkunastu lat, zdjęcia z wyjazdów wakacji imprez itp. Czasem coś mnie tchnie i zrobię coś bardziej ambitnego niż zgraja znajomych przy grilu :-)

kompaktowe rozmiary a duże możliwości. Dobór parametrów przez automat bardzo trafny a na manualu genialnie prosty trwa 5sekund. Jakość zdjęć bardzo dobra i w pełni zadowalająca. (oczywiście czasem zdarzają się słabsze z szumami czy niedoświetlone albo prześwietlone) Lepszy algorytm redukcji czerwonych oczu niż w poprzednich modelach. Doskonały stabilizator optyczny. Efektowny wygląd czarnej wersji.

brak wizjera, odrobinkę wolny a bez porządnych drogich akumulatorków bardzo wolny (nie widzę różnicy na korzyść w szybkości w porównaniu do poprzednich modeli jakie mam - tyle lat do przodu a ciągle tyle samo trzeba czekać na zdjęcie:) Makro automatyczne nie zawsze sobie radzi trzeba się wesprzeć manualem ale to drobiazg bo jest bardzo intuicyjny. Dziwnie zachowuje się obiektyw -ma luzy. No i pare pierdółek jak mocowanie paska na środku nie praktyczne w połączeniu z futerałem na zamek mała wypustka przy przycisku zoomu, klapka na porty mocowana na gumie a nie zawiadach, dla nie których brak automatycznie otwieranej lampy.

Aparaty Canon a60, a85 a teraz sx100, rzadko ale zdarza się lustrzanka EOS400

Dobry ze wskazaniem na bardzo dobry. Polecam po mimo kilku wad. Aparat lepszy niż większość opinii o nim, no chyba że trafiłem na jakiś wyjątkowy egzemplarz:-)

Jestem amatorem. Fotografuję głównie w trakcie wyjazdów urlopowych i imprez rodzinnych.

Bardzo dobra stabilizacja optyczna i wysoki zoom

może przydałby się wizjer ale przy moich amatorskich zdjęciach to chyba kwestia odzwyczajenia. Nie ma też ręcznej regulacji ostrości ale ja i tak bym nie korzystał z tej funkcji. Podsumowując dla moich potrzeb bardzo dobry sprzęt

analogowy canon junior, analogowa minolta

Polecam wszystkim amatorom. Nie polecam profesjonalistom, bo potem skreślają na starcie bardzo dobry amatorski sprzęt, zamiast kupić lustrzankę. Dobrze wychodzą nawet zdjęcia robione z jadącego samochodu.

Fotografuje od 20 lat, ponad 10 lat moja praca jest zwiazana z fotografia. Fotografuje glownie ludzi, portrety, reportaze, grupy itp.

Niegdys firma ta swiadczyla o solidnosci wykonania, ale nie teraz!

Chyba wszystko, co mozna zlego napisac, znalezc powinno sie w tym opisie! Aparat po zakupie (nowy, prosto z Canon Polska) zepsul sie zaraz po kilku dniach - przestal sie wlaczac. Wymiana i dostalem drugi. Ten dzialal do chwili jego sprzedazy (po killu miesiacach). Sprzet fatalny. Niewygodny, zle pracujace AF, naswietlanie z blyskiem w trybie innym niz reczny prowadzi do przeswietlen, aparat potrafi dobrac w sasiadujacyhc zdjeciach w serii tak rozne ekspozycje, ze az dziw bierze. Poza tym jakosc obrazu! Koszmar! Wstyd, ze nazywa sie to Canon!

Canon EOS 600 potem 1n, po przesiadec na cyfre kupilem EOS 60D i zmienilem na 30D, ktorego mam do dzis, ale bardzo mysle o zakupie innego aparatu z innego systemu (moze Nikon 300D moze Sony 700). Generalnie po tylu latach ze wstydem przyjdzie mi sie wycofac z tej marki!

SZCZERZE ODRADZAM !

Fotografuje amatorsko od paru lat.

Bardzo dużo funkcji, 10krotny zoom optyczny, przy max zoomie, zadnych smużeń, naprawdę działający stabilizator obrazu, robiłem testy makro, dodatkowo trzęsłem aparatem jakbym miał delirkę :P i zdjęcia wychodziły żyleta. 2 baterie "paluszki", może mało, ale za to aparat jest lekki. Karty SD mega tanie, za 2gb zaplacilem 30zl. Bardzo ładny wygląd (czarna wersja). Pełny manual, bardzo dobre makro.

Wada, chyba tylko jedna. Brak automatycznego wyskakiwania lampy błyskowej.

canon 300d analog, cyfrowka canona 4mpx (nie pamietam modelu)

Jestem w 100% zadowolony z tego aparatu, aparat kupiłem w USA za uwaga...265$ co przy dzisiejszym kursie dolara daje nam ~630zł, za taką cenę w Polsce na pewno nic lepszego bym nie znalazł. POLECAM ten kompakcik każdemu, Canon zresztą jest klasą samą dla siebie.

Doświadczenia dużego nie mam, trochę amatorskiego fotografowania od około 4 lat. Robię głównie zdjęcia pejzażowe lub portretowe, nic nadzwyczajnego, dopiero zaczynam eksperymentowanie :)

Łatwa, intuicyjna obsługa przy włączonych trybach automatycznych i szeroki wachlarz możliwości jakie daje tryb manualny. Jeśli ktoś ma choć trochę pojęcia, można się świetnie pobawić. Genialny zoom.

Jak dla mnie ten aparat nie posiada żadnych wad.

Z prostej cyfrówki Kodaka (nie pamiętam modelu), oraz Nikona Coolpix 3100...którym do Canona jak maluchowi do Mercedesa:)

Fenomenalny, naprawdę niczego mu nie brakuje. Być może to zbyt mało dla profesjonalistów, ale do zdjęć amatorskich aparat jest doskonały.

Fotografuje kilka lat, ale od niedawna własnym aparatem, właśnie tym Canonkiem. Zainteresowania: głównie zdjecia z rajdów, gór, ale od kiedy używam tego Canona - zdjecia nocne:)

Jak już pisałem wyżej - zdjęcia nocne (oczywiście ze statywu) genialna sprawa, czyściutkie, ostre, po prostu bajka. Poza tym pełny manual to jego wielka zaleta, program P też bardzo mądrze dopasowuje parametry robienia zdjecia. Ogromny zoom zamknięty w małych gabarytach, co prawda 10x to tak dosyć standardowo, ale w połączeniu z cyfrowym (w sumie 40-krotny) jest boski, w dzień nie ma problemu nawet ze zrobieniem ostrego zdjecia przy powiekszeniu 40x. Troszke gorsza jakość przy cyfrowym, ale tylko troszke. Stabilizacja obrazu - wielki plus. MNÓSTWO USTAWIEŃ - przebrnąć przez menu - kilka godzin:) WYDAJNOŚĆ - na jednych bateriach (paluszki AA - następna zaleta), 200 - 400 zdjęć w różnych warunkach (lampa, zoom, filmy)

Wady.... minimalne... Jeśli ustawimy mocny błysk lampy - troche długo sie ładuje Lekkie problemy ze ściąganiem dużych filmów programem Canona, czasem rozłącza, ale po ponownym podłączeniu aparatu działa z powrotem.

Canon Power Shot 540, Samsung F300 (chyba, nie pamiętam dobrze),

Podsumowując, genialny aparat dla amatorów i troche bardziej zaawansowanych amatorów. Bardzo wszechstronny, nadaje się praktycznie do wszystkiego (dzieki pełnym ręcznym ustawieniom, ale także super działającym trybom Auto i Program), zoom, matryca aż za duże, na prawde, nie używam 8Mpx, rzadko pełnego zoomu. Polecam aparacik, gwarantuje że będziecie zadowoleni!!!!!

Aparatu używam typowo amatorsko , zdjęcia na imprezach , wycieczkach , fotografuję tez przypadkowe ciekawe obiekty lubie też robić zdjęcia z duzym zoomem , zblizenia itp.

- bardzo długo "trzymające" baterie , na zestawie 2 baterii AA które były w komplecie z aparatem zrobiłem ponad 150 zdjęć około 80 z nich przy pomocy lampy a i tak bateryjki trzymały prawie 2 tygodnie - mega prosta obsługa , każdy największy laik moze robić dobre zdjęcia do słownie po wyjeciu aparatu z kartona - niska cena kart pamięci ( 1 GB - 45 zł ) - efektowny wyglad i bardzo solidne wykonanie , aparat wygląda jak by był z półki wyżej szczególnie czarny - bardzo dobra jakość zdjęć , niezależnie od oświetlenia , zdjęcia robione przy dziennym świetle oceniłbym na 5+ a w nocy przy pomocy lampy na 5 - świetna funkcja " szukania twarzy " - 10 krotny zoom optyczny - podkreślam dobrze działający

W zasadzie moim zdaniem aparat nie ma wad , mozna powiedzieć - jest idealny . Ale żeby cos wpisać w rubryce "wady" to podam taką wadę -lampa nie włacz sie automatycznie tylko przed zrobieniem zdjęcia trzeba ją podnieść . W sumie w niczym to nie przeszkadza ale w takim fajnym aparacie mogli zrobić automatyczna lampe

to jest mój pierwszy aparat cyfrowy , do tej pory korzystałem z samsunga brata , o porównaniu nie ma mowy dwa swiaty

Bardzo polecam każdemu ten aparat , pewnie są ludzie dla których to jest tylko cyfrówka z mała ilością funkcji , ale dla zwykłego uzytkownika , amatora który jednak czasami lubi skorzystać z dużego zoomu i mnóstaw innych mozliwosci bedzie to super aparat .

Moja kariera z aparatami to: Smiena, Zorkij, Zenit i automacik-kompakcik FujiFilm. Fotografuję amatorsko.

Zaletą jest a)zasilanie -2 paluszki R6, b)popularne,tanie, wydajne i niezawodne karty SD, np. SanDisk Ultra II 1GB (także w wersji z wbudowanym wtykiem USB!!!) c)pełne manualne nastawy ekpozycji, d)mieści się w kieszeni. Dość szybkie przesyłanie zdjęć do komputera,wcale nie trzeba, jak twierdzi instrukcja instalować sterowników i oprogramowania. Windows XP rozpoznaje doskonale aparat i umożliwia przesył zdjęć- to kolejna zaleta.

Wady? ciężko mi je znaleźć, może zbyt wolne ładowanie lampy oraz wysoka prądożerność. No cóz, to tylko 2 paluszki.

Zenit, FujiFilm (automacik-dziadoswto)

Bardzo długo zastanawiałem się na kupnem, skopałem chyba cały internet łącznie z anglojęzycz. opiniami. Polskich opinii prawie brak. Aparat mam od kilku dni.Pierwsza moja cyfrówka. Jeśli tylko pokrętło wyboru prog. ustawione jest na auto od razu można robić zjęcia, bez czytania instukcji. I robi naprawdę łądne zdjęcia. Robiłem tylko we wnętrzach (zła pogoda). Tym cudeńkiem można robić zdjęcia nawet bez lampy!! Rewelacja. Z lampą dobrze i dość równomiernie doświetlone- można to sprawdzić na spec. histogramie w aparacie. Zdjęcia bardzo ostre choćby ktoś (obiekt)nawet skakał pod sam sufit!! Poza nastawami auto i preselekcji przysł. lub czasu trzeba trochę poczytać instrukcję. Stabilizacja obrazu dobra- można stwierdzić różnicę wyłączając ją. Po za tym cholernie mocny aparat - w pierwszym dniu użytkowania spadł na podłogę (włączony , z wysuniętym obiektywem) i... działa nadal. ...uff!! Polecam tę nową serię CANONA. Może w lato napiszę coś jeszcze.