Zarejestrowani użytkownicy mogą publikować, komentować i oceniać zdjęcia, dyskutować na forum, wysyłać prywatne wiadomości. Widzą więcej i wiedzą więcej !
Fotografuję amatorsko od około 2 lat. Interesuje mnie makrofotografia, szczegślnie zdjęcia roślin.
Zalety:
Po pierwsze potężny zoom: 10-krotny optyczny plus 4-krotny cyfrowy a co najważniejsze zdjęcia są dobrej jakości. Po drugie dobre makro. Po trzecie manualny fokus, dla mnie bardzo przydatny. dużo funkcji tj. preselekcja czasu i przesłony, moc lampy błyskowej. Lekki i poręczny, duży wyświetlacz.
Wady:
Bez statywu trudno robić wyraziste zdjęcia na zoomach, słaba stabilizacja obrazu. Niekiedy w trybie makro nie łapie ostrości najbliższego obiektu. Brak wizjera optycznego. Nie nadaje się do fotografowania obiektów poruszających się.
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
Samsung - stary model. Nikon D300 - jakościowo i funkcjonalnie może być porównywalny do tego Canona.
Podsumowanie:
Jestem zadowolona z tego sprzętu. Nie wymieniłabym go na inny ale trzeba dokupić statyw. :)
Fotografuję od kilku lat. Interesują mnie pejzaże, ostatnio również makro...
Zalety:
Aparat jest kompaktowy, a zatem nieduży i poręczny. Sporo opcji, tryb manualny, tryb łatwy pozwalający w miarę łatwo przejść przez specjalistyczne opcje. Obsługa kart SD/SDHC. Duży zoom. Przyzwoite zdjęcia. Otwierany flash.
Wady:
Brak trybu zdjęć w ruchu (zwierzęta i dzieci to nie to), brak wizjera, zawsze trzeba patrzeć w ekran, co bywa irytujące. Dość bateriożerny. Zdjęcia z dostępnych trybów mimo prawidłowego ustawienia, mają sporo szumu. Podobnie przy wykorzystaniu zoomu. Nie zmieści się do mniejszych kieszonek.
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
Nikon coolpix 7900
Podsumowanie:
Przyzwoity aparat. Wydaje się, że zdjęcia mogłyby być piękniejsze, ale przecież jest tryb ręczny i można się bawić, chyba, że obiekt ucieknie;)
