Zarejestrowani użytkownicy mogą publikować, komentować i oceniać zdjęcia, dyskutować na forum, wysyłać prywatne wiadomości. Widzą więcej i wiedzą więcej !
Fotografia amatorska, nastawienie na uchwycenie piękna przyrody.
Zalety:
Zaleta to duży zoom, matryca CMOS, jakość zdjęć,duży zasięg lampy błyskowej, solidne makro, możliwość zapamiętywania własnych predefiniowanych ustawień w trybie BestShot, proste menu i do 40 zdjęć na sekundę(5 z lampą błyskową) , zapis RAW+JPG no i ten bajerek z szybkimi filmikami, które odlądane są przez znajomych setki razy.
Wady:
Prądożerny, zawsze trzeba mieć w zapasie 3 komplety dobrych aku. Stabilizacja działająca na zadowalającym poziomie, ostrość zdjęć nie powala na kolana.
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
Cyfrowe to Fuji finepix s5600
Podsumowanie:
Pomimo upływu czasu (2,5 roku) aparat nadal wystarcza i do tej pory nie doszukałem się u konkurencji lepszej jakości zdjęć. Nic się nie zestarzał a cena spadła!
architektura, i czasem makro , glownie chodzenie po miescie i szukanie ciekawych miejsc na fotki
Zalety:
dobra waga, dobrze trzyma sie w reku ,chociaz czasem podtrzymujac dlonia mozna przypadkowo wdusic przycisk AF/Makro, szybkosc zdjec od 3 do 40 kl/sek , dobre filmy i przydatna opcja nagrywania w zwolnionym tempie, dobrze lapie obraz typu miasto noca, zreszta wszystkie funkcje jakie odaja producent sa naprawde dobrze opracowane ,nawet kolorowe filtry znajda zastosowanie , dobry i stabilny zoom ,naprawde mozna go doskonale wykorzystac
Wady:
pozeracz energii, ogolnie to nie znalazlem wiekszych wad podczas uzyktowania,moze poza tym ze wyszly lepsze modele ktore kosztuja tyle samo co casio , brak ruchomego wyswietlacza
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
nikon P(orazka)90 , wczesniejsze modele casio , i stary zenit
Podsumowanie:
dla amatorow idealny aparat , nieczym nie odstaje od lustrzanek , jakosc zdjec jak dla amatorow wystraczajaco zadowalajaca
