| Autor |
Wiadomość |
Bierka
Fotogaduła
Posty: 978
|
Witam,
na samym poczatku bardzo przepraszam za brak polskich znakow. Mieszkam zagranica i pracuje na firmowym laptopie Smile
Od jakiegos czasu poczytuje Wasze posty, oceny i wreszcie zdobylam sie na odwage wrzucic cos swojego. Jestem dosc swieza ( wczesniej pstrykaczka ), od niedawna ambitnie staram sie opanowac tajniki lustrzanki i fotografii ( a NIE jest to proste heh ) Duzo czytam, wiele nie rozumiem, staram cwiczyc, cwiczyc... W zwiazku z tym, ze mam jeszcze spore trudnosci z rozroznieniem "dobrego" zdjecia od "byle jakiego" zdecydowalam sie wrzucic "rozne tematy".
Bede wdzieczna za wszelkie podpowiedzi, im bardziej szczegolowe tym lepiej Smile Zamierzam czerpac z wiedzy i doswiadczenia innych bo wiem, ze to sluszna droga. ( wiem bo jestem nauczycielka haha )
1.
2.
3.
4.
5.
6.
|
_________________
"Bo miałem ambicję stworzyć
taką rezolutną rasę,
a wyście to tak po ludzku
spartolili..."
Ostatnio zmieniony przez Bierka dnia Cz, 17.12.2009 19:00, w całości zmieniany 58 razy |
|
|
|
jurek36
Fotogaduła
Posty: 748
Lokalizacja: wielkopolska
|
witam! MZ we wszystkich fotach brakuje pionów i poziomów oraz obcinasz elementy obrazów dość ''dziwnie''
1. prześwietlona i napisz proszę jaka idea przyświecała Tobie przy robieniu tej właśnie foty
2. pomysł dobry, kolory ciekawe, ale obcinasz lampę, prześwietlasz obiekty, ostrośc uciekła, aparat bez statywu???? mogłabyś np. z lewej strony kadru wybrać jedną ścianę która będzie równoległa do krawędzi zdjęcia, chyba że o taki właśnie efekt chodziło (żabiej perspektywy)
3. nie przemawia do mnie (a może z lampą błyskową wyszłoby?)
4. pomysł ciekawy, jednak stół ''ucieka'', rozpraszają mnie cienie- zbyt dużo ich, wolałbym biały kolor....
5. ciekawy pomysł, zbyt mało światła
6.tak jak w 5. i unikaj centralnego kadrowania
czekam na następne foty 
P.S. krytyk to taki gość, który nie mogąc pochwalić się swoimi sukcesami cudze gani.... 
 pozdrawiam |
Ostatnio zmieniony przez jurek36 dnia Śr, 28.01.2009 14:40, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
bbasia
Fotogaduła
Posty: 2191
Lokalizacja: Szczecinek
|
Z tej serii jedynie zdjęcie nr 4 mi sie podoba. Fajna kompozycja, pomysł i kolorystyka zdjęcia. Oświetlenie i tworzące sie cienie od przedmiotów uplastyczniaja zdjęcie.
Reszta zdjęc... no coż - przede wszystkim moim zdaniem przypadkowe, nietrafione kadrowanie. Poucinane to co zapewne chciałas pokazać.
Ale tego wszystkiego spokojnie mozna sie nauczyc
Życze powodzenia i wytrwałości. |
_________________
Sony A200
Najlepszy z kitów 18-70, obecnie w szufladzie 
i statyw z "Biedronki"
oraz nowy nabytek: sigma 70-200 2.8 HSM, i jeszcze nie do końca poznana sigma 10-20
plus tamron 17-50 2,8 z którym jeszcze sie nie polubiłam... |
|
|
|
jurek36
Fotogaduła
Posty: 748
Lokalizacja: wielkopolska
|
podoba mi się ten
| Cytat: |
| statyw z "Biedronki" |
uśmiałem się, ostatnio chciałem kupić tam plecak do aparatu..... ale wykupili......  |
|
|
|
|
mania9385
Często zagląda
Posty: 129
|
cześć! w Twoich fotach podoba mi się nastrój i kolory, sama robię podobne i dlatego podobają mi się Twoje- byle do przodu nie oglądaj się na innych, foty to emocje w nich zamrożone i my o tym wiemy  |
|
|
|
|
Grand
Stały bywalec
Posty: 527
Lokalizacja: Pruszków
|
I ja postaram sie cosik skrobnac
1. niestety nie przemawia do mnie, kiepski kadr i nie wiadomo do konca co bylo tematem fotki. Proponuje poszukac ciekawszych schodow i np cyknac je od gory? Szukaj, cykaj i wybierz najlepsze kadry
2. podobnie...brak glownego motywu. Mam wrazenie ze chcialas uchwycic wszystko za jednym zamachem: niebo, budynki latarnie. Troche nie wyszo, niestety. Najlepiej zaopatrzyc sie w statyw (zeby uniknac poruszen, albo ustawiania wysokich ISO), wtedy mozna cykac naprawde fajne nocne fotki
3. calkiem calkiem, jedyne co mnie drazni to przechylony kadr i w prawym gornym rogu cos sie wylęgło.
4. za poprzednikami, fajny kadr, tylko z kolorkami cos nie tak. Pozwolilem sobie na lekkie poprawienie tej fotki, trwalo to 2 min w Irfanview.
Jezeli stwierdzisz, ze mam usunac zdjecie z postu, daj znac
5. zwykly pstryk niestety. Blysk oswietlil przod kadru, ale niestety przyciemnil reszte
6. za mecglider,
Ogolnie nienajgorzej, aczkolwiek polecam lekturki i praktyke, lekturtki i praktyke.... |
_________________
Olympus E-520 + 14-54 II 2.8-3.5, 40-150 3.5-4.5, Helios 44M-4 58 2, Raynox DCR-250, FL 36R
Kiev 4AM + 53 1.8, 35 2.8
Moja twórczość |
|
|
|
bjurek49
Stały bywalec
Posty: 233
|
Odniosę się do wypowiedzi mania9385,każdy fotografujący dlatego naciska spust migawki,gdyż coś widzi w danym temacie. Mogą to być emocje,urok danej chwili,ale nie można zapominać o pewnych kanonach które istnieją w fotografii. Oczywiście nikt nie trzyma się ich kurczowo,ale wyznaczają jakieś widełki w których można się poruszać. Jest też fotografia eksperymentalna,i tutaj już tylko od autora zależy jak chce przedstawić temat. Zdjęcia ( jak podkreślają poprzednicy) powinny mieć poprawną formę. Myślę że foto 4 było już bardziej przemyślane. Powodzenia |
|
|
|
|
DrRopa
Stały bywalec
Posty: 419
|
HA!
i to jest kurde piękny przykład jak należy zacząć znajomość forumową!!!
HA!
jako netykietowego orędownika masz u mnie plusa laska
co do zdjęć w B&W pozwolę sobie na coś takiego:
5 hmm troszkę się zastanawiałem co z tym zrobić bo:zdjęcie jest szarobure i źle skadrowane gdyż IMHO za dużo krzaków i detali na zdjęciu - za wiele się z nim nie zrobi , co jest tematem zdjęcia?ławki czy płyty chodnikowe czy krzaki , - niewiadomo...
musisz się zastanowić co chcesz pokazać na zdjeciu i niestety myśleć czarno-biało jest to sztuka zajebiscie trudna - ale poprowadzimy Cię przez jej trudne arkana
pamiętaj że samo zdjęcie koloru nie znaczy że masz dobre B&W...
6 to centralne kadrowanie i krzaki które odwracają wzrok,ponadto IMHO za ciemne i szarobure ale nie beznadziejne...
widzę je tak:
jak widzisz dodałem lekką winetkę i przekontrastowałem biele prawie je przepalając, dodałem więcej cieni , oraz przekadrowałem fotę ustawiając postać w okolicach mocnego punktu i tak wyszła nam zbalansowana po połowie czerń i biel no i oczywiście szpanerska ramka
witam na FR i życzę samych popękanych matryc,statywów i szkieł
HA! |
_________________
Fuji Q1 hahah
mój wątłek TU |
|
|
|
Bierka
Fotogaduła
Posty: 978
|
Dziekuje Wszystkim za przemile przyjecie, ilosc opinii tez mnie bardzo pozytywnie zaskoczyla
Teraz mam nadzieje, ze znajdziecie sile i czas aby znosic moje pytania, pytania, pytania...
jurek36, bbasia, Foto-wariat, mecglider, bjurek49 - dziekuje serdecznie za opinie. Ciesze sie ,ze
trafilam na to a nie inne forum ( choc musze przyznac, ze research byl heh ) Wasze Podpowiedzi bede czytala wiele razy,
licze na to ze szybko naucze sie wyciagac wnioski.
Chcialam tylko wytlumaczyc te "dziwne ciecia" w 2 i 3 - wlasnie bardzo podobala mi sie ta perspektywa,
cos jak zadzierasz wysoko glowe, w 2 chcialam uzyskac efekt "opadania" scian, budynkow, troche tak klaustrofobicznie.
Nie wyszlo ( jesli chodzi o ISO - tak tak juz wiem, ze za wysokie ) - moze macie pomysly jak zrealizowac pprawnie taki pomysl?
mania9385 - bardzo mi milo, ze mamy podobny poglad ( faktycznie kolorystyka, emocje ) jednak chcialabym zeby
w moich zdjeciach bylo wszystko to co opisalas + ( duzy plus ) zeby byly poprawne. Przy okazji,
piszesz, ze robisz podobne, wiec zaraz do ciebie biegne obejrzec
Grand - nie wiem czy to normalne ale dziwnie mi sie patrzy na przerobine przez ciebie zdjecie
Pewnie kazdy poczatkujacy ma takie dziwne uczucie, ze to jest juz nie to zdjecie.
Oczywiscie NIE usuwaj , patrze i patrze, i chyba musze przyznac racje,ze lepiej wyglada ( tylko
tak jakos stracilo na miekkosci hmm ) Mam taka prosbe. Mam zupelnie zerowa wiedze ( jeszcze heh ) o obrobce.
Czy moglbys, prosze, napisac jak mlotkowi co zrobiles krok po kroku?
szerszen - hahah faktycznie masz wiekszy "problem jezykowy" niz ja
"Pod każdym z tych zdjęć coś napiszę, ale pod warunkiem, że umieścisz je w swojej
galerii albo w portfolio" -----> ale, ale ale .....ale dlaczego?
DrRopa - HA! to mi bardzo milo! + to co zrobiles z fotka mnie powalilo, jestem zaszokowana jak
mozna ratowac zdjecie,brakuje mi slow... i co to jest winetka? ;>
partner - czy moge prosic o rady jak sprawdzic czy faktycznie ta matryca jest brudna?
Jeszcze raz dziekuje, mam nadzieje, ze jest to poczatek moich owocnych zmagan - na ktore tak sie ciesze,
ze az przebieram nogami
Bierka
PS. Siedze wlasnie z goraczka w domu. Moze zrobie pare fotek termometru z dlugim czasem naswietlania |
_________________
"Bo miałem ambicję stworzyć
taką rezolutną rasę,
a wyście to tak po ludzku
spartolili..." |
|
|
|
andreo
Fotogaduła
Posty: 4027
Lokalizacja: Łódź
|
Dzień Dobry Pani Profesor Bierka, 
no nie mogę sobie odmówić przyjemności 'zemsty' za wszystkich belfrów, których miałem nieSZCZĘŚCIE spotkać na swojej edukacyjnej drodze 
| Cytat: |
| "dziwne ciecia" w 2 i 3 - wlasnie bardzo podobala mi sie ta perspektywa |
podoba - nie podoba = kwestia gustu
ale to nie jest perspektywa - jeno kadr (przekrzywiony)
| Cytat: |
| chcialam uzyskac efekt "opadania" scian, budynkow, troche tak klaustrofobicznie |
szeroki kąt polecam - ewentualnie w takiej sytuacji jak byłaś podejść blisko jakiejś ze ścian = efekt 'walenia   ... się ścian oczywista' gwarantowany
| Cytat: |
| ale, ale ale .....ale dlaczego? |
bo na tym forym są dwie grupy
1= zwolenników umieszczania i ocny fot w galerii
2= zwolenników nauki + wymiany doświadczeń + krytyki ... w tym dziale
| Cytat: |
| i co to jest winetka? |
przepustka na autostrady dla TIR'ów  
ew. www.google --> 'szukaj' winietowanie -> np. http://www.optyczne.pl/87-s%C5%82ownik- ... WANIE.html
| Cytat: |
| Siedze wlasnie z goraczka w domu |
ZDRÓWKA ŻYCZĘ
P.S. na przeziębienie jest dobre, grzane  z miodem + kanapka ze smalcem i czosnkiem |
_________________
Moje gnioty = Zapraszam 
Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę - Andrzej |
|
|
|
adshaker
Fotogaduła
Posty: 853
Lokalizacja: Toruń
|
Martwa natura z ceramika fajna ale nikt nie zauważył że zdecydowanie leci w lewo i wygląda jakby biedny wazonik i gruszeczka zaraz miały się zsunąć ze stolika |
_________________
Canon małe-D + szkła, lampka i gadżety |
|
|
|
Grand
Stały bywalec
Posty: 527
Lokalizacja: Pruszków
|
| Bierka napisał: |
Grand - nie wiem czy to normalne ale dziwnie mi sie patrzy na przerobine przez ciebie zdjecie
Pewnie kazdy poczatkujacy ma takie dziwne uczucie, ze to jest juz nie to zdjecie.
Oczywiscie NIE usuwaj , patrze i patrze, i chyba musze przyznac racje,ze lepiej wyglada ( tylko
tak jakos stracilo na miekkosci hmm ) Mam taka prosbe. Mam zupelnie zerowa wiedze ( jeszcze heh ) o obrobce.
Czy moglbys, prosze, napisac jak mlotkowi co zrobiles krok po kroku?
|
No po czesci to juz nie to zdjecie bo lekko przerobione - reasumujac - kadr Twoj, kolory moje Ja Ci chcialem tylko pokazac jak niektore fotki mozna "obrobic" i jak mniej wiecej powinno to wygladac. Bo sama przyznasz ze w Twoim oryginale, kolory nie przyciagaja uwagi. Balans bieli siadl. Moze faktycznie przegialem z wyostrzeniem i z korekcja koloru (mozna bylo dac wiecej nasycenia barw, wyszloby bardziej żółto - moze i jeszcze bardziej przyjemniej ), stad wyszlo bardziej zimno, ale pojawily sie cienie i kolory sa bardziej naturalne - wyglada to moim zdaniem ladniej
Co do obrobki:
- korekcja kolorkow suwaczkami (mniej czerwonego, wiecej niebieskiego)
- pojasnienie calosci
- podciagniecie kontrastu
- dodanie ramki
- wyostrzesnie
To chyba bylo wszystko |
_________________
Olympus E-520 + 14-54 II 2.8-3.5, 40-150 3.5-4.5, Helios 44M-4 58 2, Raynox DCR-250, FL 36R
Kiev 4AM + 53 1.8, 35 2.8
Moja twórczość |
|
|
|
Bierka
Fotogaduła
Posty: 978
|
partner - dziekuje, juz sie za to zabieram
andreo - nie mscic mi sie prosze na "ciele pedagogicznym" bo to zacne i pozyteczne grono ( to urodzone po 1980 oczywiscie... heh ), czosnek + miodek --> wiadomo rzadzi ale, ze smalec ?! 
Grand - dziekuje a jaki program dla "mlotka obrobkowego" polecisz? ( cos tam probuje z Picasa... )
Pokusze sie, z trwoga, o prosbe o kolejne oceny Wiem, ze tym fotkom wiele, wiele brakuje ale odwaznym trzeba byc
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
|
_________________
"Bo miałem ambicję stworzyć
taką rezolutną rasę,
a wyście to tak po ludzku
spartolili..." |
|
|
|
andreo
Fotogaduła
Posty: 4027
Lokalizacja: Łódź
|
| Cytat: |
| Grand - dziekuje a jaki program dla "mlotka obrobkowego" polecisz? ( cos tam probuje z Picasa... ) |
Grand -> zaproponuje zapewne IrfanView... sorry Grand za 'wcinkę' 
ja natomiast odradzę Picasę (ona coś 'kombinuje z fotami... jakoś w tle je kompresuje czy cóś....)
polecę również FastStone Image Viewer + PhotoFiltre lub PaintNET -> wsio po polsku za free)
bo do smalca rewelacyjnie się 'przykleja' zszadkowany czosnek...
| Cytat: |
| czosnek + miodek --> |
nie zapominaj o najważniejszym składniku 'lekarstwa' = PIWIE !!!
bez tego nie działa
____________________________________________________
a teraz o fotach
8> nostalgią mi 'zapachniało' -> taki 'old scool' - a'la lata 70'te
nie zmieniaj kolorystyki choć Inni powiedzą, że trzeba..
bo jest takie inne - nostalgiczne - post PRL'owskie....
13> facet??? ... w spódnicy!!! 
a fuj......... 
reszta = słabiutko... bardzo słabiutko  |
_________________
Moje gnioty = Zapraszam
Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę - Andrzej |
|
|
|
Bierka
Fotogaduła
Posty: 978
|
andreo, no dziekuje za szczera opinie, szczerze mowiac spodzielwalam sie, ze klapa choc 8 mnie urzeka 
moze ktos znajdzie czas zeby wytknac konkretne bledy bo tak jak pisalam, ja patrze na zdjecie emocjami, kolorystycznie i choc wiem ze slabiutko to nie wiem czemu
Foto-wariat, i co? obiecanki cacanki swoja droga szukalam w twoich postach zeby podpatrzec ale gapa jestem i nie znalazlam
Dzis sporo cwiczylam, przyznam ze sie napracowalam  mam nadzieje, ze na tle minusikow zarobie choc jednego plusika
Prosze, wytykajcie, nooo wkladamy Bierce do glowki co nieco 
13.
14.
15. specjalnie je skleilam, nie umiem tego zrobic w zadnym programie  a chcialam aby tworzyly calosc
16.
grzecznie czekam  |
_________________
"Bo miałem ambicję stworzyć
taką rezolutną rasę,
a wyście to tak po ludzku
spartolili..." |
|
|
|
domka
Często zagląda
Posty: 162
|
Witaj,
| Cytat: |
| Prosze, wytykajcie, nooo wkladamy Bierce do glowki co nieco |
- ja to jestem bardzo początkująca, więc do główki Ci nic nie włożę. Mogę jedynie powiedzieć co mi się podoba.
13-->jest MZ świetna, bardzo miło się ogląda, ale zastanawiam się czy nie za ciasny kadr?
16-->coś chyba nie tak z balansem bieli, jakieś takie "mleczne" jest i leci na lewo.
Ale to są tylko moje odczucia-to nic pewnego
Pozdrawiam |
|
|
|
|
DrRopa
Stały bywalec
Posty: 419
|
no to ja o B&W
fajne i z pomysłem, ale technicznie IMHO leżą na ostrości
dłonie są fajne jeśli nie użyć zajekufabiste ale niestety mydło szkoda...
16 świetny pomysł i mimo trzymania się zasad kompozycji niestety zapomniałaś o wyostrzeniu tego co chciałaś pokazać
bo ostra jest tylko buteleczka po lekach , tabletki są rozmyte a kieliszek z sokiem psuje wrażenie śmiecąc kadr gdyż wzrok leci na prawo i zderza się z nieostrością - a szkoda może jakby był wyostrzony nie byłoby takiego dyskomfortu w odbiorze
pominę również że kieliszek został obcięty - a szkoda
no i po co tam ta zakrętka od flakonika aaaa
fantastyczny temat i fantastyczny pomysł, jak na początek idziesz jak kuna rowem! brawo
PS
16 - niestety ze względu na małe rozmiary zdjęcia nie mogę za wiele podziałać - jeśli będziesz chciała podeślij mi org. |
_________________
Fuji Q1 hahah
mój wątłek TU |
|
|
|
shine
Często zagląda
Posty: 235
|
Bardzo podoba mi się 16. Tylko gdyby ten kielich był troszkę ostrzejszy,ale nie tak bardzo jak tabletki, pojeminczek i nakrętke, które można by było również podostrzyć.
Jak powiedział DrRopa,
i mkniesz jak burza |
_________________
"Dwóch półgłówków głowy nie czyni." |
|
|
|
Bierka
Fotogaduła
Posty: 978
|
domka, dziekuje za cenne uwagi
DrRopa, dziekuje, ciesze sie, z tej kuny heh zgadzam sie calkowicie z uwagami, chetnie Ci wysle to zdjecie tylko jeszcze powiedz jak ( podasz mi maila moze na priva? no ni ewiem jak praktykujecie ) jestem bardzo ciekawa co i jak tam bedziesz ratowal 
shine, dzieki za burze wlasnie ta ostrosc cholercia...
postanowilam wrzucic jeszcze dwa zdjecia z tej serii, jak myslicie? lepsze? gorsze? czy tak samo? moze jakos zasteplowac ta nakretke? ( swoja droga to po uwagach DrRopy chcialam ale cos nie wychodzi )
To mowilam ja, Bierka, klaniam sie przy baaardzo poznym sniadanku 
17.
18.
|
_________________
"Bo miałem ambicję stworzyć
taką rezolutną rasę,
a wyście to tak po ludzku
spartolili..." |
|
|
|
kolkooo
Stały bywalec
Posty: 347
|
|
|
|
shine
Często zagląda
Posty: 235
|
Bierka, cóż mogę powiedzieć. Z każdą fotą jesteś na coraz wyższym poziomie.
Nie będę tu nic wytykać, nawet nie ma czego.
Po prostu rewelka, podoba mi się że ten jeden pomysł umiesz przedstawić na kilka sposobów, i widzowi nie nudzi się że to ten sam motyw. To już musi być talent
Pozdrawiam. |
_________________
"Dwóch półgłówków głowy nie czyni." |
|
|
|
andreo
Fotogaduła
Posty: 4027
Lokalizacja: Łódź
|
Panie + Panowie... spokojnie nie wpadajmy w 'ochhh i achhhh'
bo nie ma powodu
pomijam, że jeżeli chodzi o 'pomysły' to
| Cytat: |
| jak na początek idziesz jak kuna rowem! brawo |
| Cytat: |
| podoba mi się że ten jeden pomysł umiesz przedstawić na kilka sposobów |
z tym zgoda... ale technika to...
| Cytat: |
| technicznie IMHO leżą na ostrości |
ja dodam że w kolorach 'pojechane są kolory'
w B&W 'kontrast leży i kwiczy'...
a cienie (zbędne i nie kontrolowane' -> kładą foty po całości...
reasumując 'po co komu lodówka - kiedy węgla nie dowieźli???"
czyli = 'po co komu geniusz foto - jak technikę diabli wzięli????"
ja bym na początek szukał powodów tragicznie słabej jakości zdjęć...
może zanim wyrzucisz tego Canon 450D do kosza spróbuj -> http://trurl.asua.org.pl/photo/books/ca ... .xml#intro
być może tu jest pies=jakość pogrzebana ???? |
_________________
Moje gnioty = Zapraszam
Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę - Andrzej |
|
|
|
DrRopa
Stały bywalec
Posty: 419
|
w nawiązaniu do zdjęcia numer 16...
dziękuje bardzo za przesłanie zdjęcia na maila a oto jego wersja wg DrRopy:
zdjęcie zostało przekadrowane,podciągnąłem biele i czernie,dodałem trochę szumu a potem z całością pobawiłem się krzywymi i wstawiłem ramkę...technicznie niestety nie jest to objawienie ale ja nie o tym...
temat fiolki jest na pierwszym planie, lekko nieostry , ale no cóż żeby, nie zaszumiało ostrzej się już nie da,drugi plan jest widoczny i działa na wyobraźnie,lecz moim zdaniem mógłby być ostrzejszy- ale jak pisałem wcześniej cudotwórcą nie jestem
pomijając aspekty techniczne(sprawa rozbija się jedynie zastosowanie F8 max!) ,praca moim zdaniem ma bardzo ciekawy nostalgiczny klimat-nie popuściłem wodzy fantazji , i nie przerabiałem go na swoją zwixowaną mańkę ,starałem się zostawić zdjęcie najbardziej oryginalne, off topic nieraz ułomność techniczna pracy ,dodaje uroku a ta praca jest tego doskonałym przykładem,życzę Autorce więcej tego typu prac
enjoy
|
_________________
Fuji Q1 hahah
mój wątłek TU |
|
|
|
Bierka
Fotogaduła
Posty: 978
|
shine, dziekuje za mile slowa, nawet nie wiesz jak to cieszy i motywuje do dalszej nauki
andreo, spokojnie! ja doskonale zdaje sobie sprawe z tego, ze jestem gdzies na pisaniu szlaczkow chcac nauczyc sie kaligrafii...
Mile jest to, ze np pomysl jest doceniany, mimo bledow, brakow.
Staram sie uczyc w jakis przemyslany sposob. Stwierdzilam, ze najlepiej bedzie jesli bede zakladala sobie co chce danym zdjeciem osiagac i robic je swiadomie. Wiem, ze mam problem z ostroscia, nie wiem czy to kwestia tego, ze "nie widze", tego, ze zle ( w zlym miejscu ) nastawiam ostrosc czy jeszcze inna sprawa...Wasze opinie i komentarze pomagaja mi zauwazac wlasne bledy. za co dziekuje,
Mimo ogromnej checi nie jestem w stanie zrozumiec:
| Cytat: |
| ja dodam że w kolorach 'pojechane są kolory' |
czyli jakie?
oraz:
tragicznie slaba jakosc zdjec...( tragiczne - to takie mocne slowo ) moze zabrzmi to glupio ale nie rozumiem, technicznie? ---> zgoda ale czy o to Ci wlasnie chodzilo?
Aparatu nie zamierzam wyrzucac heh ani bawic sie kalibracja monitora bo zwyczajnie poki co jej nie rozumiem. Mysle, ze przyjdzie czas i na to za jakis czas ale pomysl, ze ja mam ten aparat 3 tygodnie a 2 tygodnie temu zaczelam czytac o tym, jak sie ma przyslona do czasu itp
a moze ja, jako calkowity laik, zwyczajnie nie rozumiem "o czym Ty do mnie twierdzisz"
Dlatego nadal prosze o:
| Cytat: |
Prosze, wytykajcie, nooo wkladamy Bierce do glowki co nieco
|
DrRopa, dziekuje na konkretnym przykladzie widac wszystko jak na dloni. Podejde do tego tematu jeszcze raz za jakis czas uwzgledniajac wszystkie wskazowki. Mam tylko jeszcze pytanie:
| Cytat: |
| sprawa rozbija się jedynie zastosowanie F8 max! |
czyli uwazasz ze zastosowalam za niska, tak? drugi plan celowo mial byc tak niewyrazny ale moze masz racje, moze za bardzo...
Z pamietnika uczennicy: wczoraj wymyslilam ( wg mnie ) super temat. Mianowicie wzielam ok 12 krawatow, kij od mopa ( hahaha ) i z kapla zrobilam petle wisielca ( wierzcie lub nie ale w necie jest filmik instruktazowy  Zawiesilam krawaty, pomiedzy petle i sie zabralam do roboty.
Rozumiecie wizje: mocne kolory krawatow, przeslanie jasne Efekt: zdjecia nadajace sie http://aaaby-sprzedac.blogspot.com/ 
Pozdrawiam cieplo, Bierka |
_________________
"Bo miałem ambicję stworzyć
taką rezolutną rasę,
a wyście to tak po ludzku
spartolili..." |
|
|
|
DrRopa
Stały bywalec
Posty: 419
|
no wiesz na moją modłę to właśnie F8 mogłoby tam pasować ale to jest twoja modła i twoja wesoła produkcja
zobaczymy co z tego się urodzi czekam na Phase 2
pzdr
DrRopa |
_________________
Fuji Q1 hahah
mój wątłek TU |
|
|
|
andreo
Fotogaduła
Posty: 4027
Lokalizacja: Łódź
|
Witaj spróbuję.... Ci cosik 'wyłuszczyć'
ale ja na prawdę jestem 'lamer' obróbkowy i zupełnie nie sugeruj się moimi uwagami w tym temacie....
jeżeli pisałem....
| Cytat: |
| 'pojechane są kolory' |
to znaczy tylko i wyłącznie, że tak 'widzą moje gały'...
jeżeli zaś ktokolwiek inny na tym forum napisze, że są OK! tzn. że tak jest i koniec...
dobra więc trochę teorii (jeżeli się mylę - to mnie poprawiać)
Twoja fota z podglądem histrogramu
jak widzisz w Twoim poprzednim po lewej jego stronie
- jest pustka - co oznacza zupełny brak ciemnych pikseli i dla tego fota 'jest pojechana kolorystycznie'....
a po wyrównaniu wygląda tak....
i na koniec... połączone foty (jest to najprostszy z możliwych montaży.... nawet WORD to umie...)
nie wiem na ile Ci pomogłem - ale przynajmniej się starałem... |
_________________
Moje gnioty = Zapraszam
Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę - Andrzej |
|
|
|
Bierka
Fotogaduła
Posty: 978
|
andreo, bardzo dziekuje cosik tam do lepetyny wchodzi
Jeszcze mam krotkie pytanko
| Cytat: |
jak widzisz w Twoim poprzednim po lewej jego stronie
- jest pustka - co oznacza zupełny brak ciemnych pikseli i dla tego fota 'jest pojechana kolorystycznie'.... |
Skad to sie bierze? Czy jest to kwestia ustawien aparatu ( i w zwiazku z tym wszystkie, ktore robie sa "pojechane" ) czy kwestia samego zdjecia ( i tego, ze jest zle zrobione )? |
_________________
"Bo miałem ambicję stworzyć
taką rezolutną rasę,
a wyście to tak po ludzku
spartolili..." |
|
|
|
andreo
Fotogaduła
Posty: 4027
Lokalizacja: Łódź
|
| Cytat: |
| Skad to sie bierze? Czy jest to kwestia ustawien aparatu ( i w zwiazku z tym wszystkie, ktore robie sa "pojechane" ) czy kwestia samego zdjecia ( i tego, ze jest zle zrobione )? |
Bierka, obawiam się, że jakoś się nie rozumiemy....
więc od początku
-> ja nie jestem 'specem' od obróbki
-> patrząc na zdjęcia (a trochę ich w życiu obejrzałem) widzę je i opisuję 'po swojemu'
(mam co prawda 'trochę' wiedzy książkowej oraz doświadczenia w wykonywaniu fot)
-> ale to wcale nie znaczy, że moje 'widzenie' ocena sugestie są jedyne i słuszne
-> Inni na tym forum mają o wiele więcej w tym 'fachu' umiejętności i wiedzy
(tylko jakość z nią nie chcą się dzielić)
no więc na moje 'kaprawe oko' oraz jakąś tam wiedzę:
Twój EXIF foty z przykładu powyżej (ta czerwona)
Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 450D
Image Date: 2009:01:31 15:14:07
Flash Used: No
Focal Length: 17.0mm
CCD Width: 4.18mm
Exposure Time: 0.250 s (1/4)
Aperture: f/11.0
ISO equiv: 100
White Balance: Manual
Metering Mode: Matrix
Exposure: shutter priority (semi-auto)
z tego EXIF nie rozumiem jednego -> czemu użyłaś programu 'S'????
wyjaśnij mi to.....
ja bowiem używam takowego w przypadku gdy mi chodzi o oddanie 'ruchomości obiektu'
natomiast w zdjęciach 'statycznych' staram się używać programu "A" aby mieć wpływ na głębię ostrości.
czyli
| Cytat: |
| Czy jest to kwestia ustawien aparatu |
w pewnym stopniu tak... aczkolwiek i tak powinien on prawidłowo naświetlić scenę...
no i dalej z w/w wyszła przysłona Aperture: f/11.0 .... ja nie jestem specem od Canona - ale każdy obiektyw powinien
przy tej przysłonie i ogniskowej Focal Length: 17.0mm zrobić ostrą fotę ... a ja na Twojej ostrości nie zauważam....
brak ostrości mógł być spowodowany 'poruszeniem' aparatu ... ale przy Exposure Time: 0.250 s (1/4) wydaje się to mało prawdopodobne
Jak być może zauważyłaś jednoznaczna odpowiedź i wskazanie Ci konkretnie jakie błędy zostały popełnione jest trudne..
przynajmniej dla mnie ---- więc proszę Cię nie dziw się i nie mniej mi za złe, że piszę...
| Cytat: |
| tragicznie słaba jakość zdjęć |
| Cytat: |
| 'pojechane są kolory' |
bo ja je tak 'odbieram wizualnie - technicznie' ... i przepraszam, że nie potrafię Ci wskazać konkretnych powodów dla których tak jest
bo po prostu nie za bardzo potrafię i mam zbyt skromną wiedzę w tym temacie -> jedynie staram się jakoś to wytłumaczyć
(zawile za pewne - cóż nie jestem 'belfrem').
Pewnie Ci za bardzo nie pomogłem - ale się starałem. |
_________________
Moje gnioty = Zapraszam
Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę - Andrzej |
|
|
|
Bierka
Fotogaduła
Posty: 978
|
andreo, dziekuje bardzo, fakt, ze nie wszsytko rozumiem ale dzieki Tobie zmobilizowalam siebie i pewnego Pana do ( mam nadzieje ) konstruktywnego spotkania na ww temat
Tymczasem prosze wszystkich o kolejne oceny, krytyke ew pomysly na poprawki
19. wiem, wiem - niebo - tragedia nie wiem czy da sie cos z tym zrobic
20.
21.
Pozdrawiam, Bierka |
_________________
"Bo miałem ambicję stworzyć
taką rezolutną rasę,
a wyście to tak po ludzku
spartolili..." |
|
|
|
Grand
Stały bywalec
Posty: 527
Lokalizacja: Pruszków
|
Kilka slow ode mnie
19. Kadr bardzo fajny, fakt niebo troche za jasne wyszlo, ale jest na to rada. Pozwol, ze zaprezentuje Mysle, ze teraz niebo pasuje do calosci
20. Jezeli chodzi o te dwa pomysly....dla mnie fotka nizej mistrzostwo
21.  brawo brawo brawo Ostrosc na dlugopisie, fajnie podkresla przeslanie. Konwersja do B&W tez idealna. Nie ma zastrzezen i oby wiecej takich perelek |
_________________
Olympus E-520 + 14-54 II 2.8-3.5, 40-150 3.5-4.5, Helios 44M-4 58 2, Raynox DCR-250, FL 36R
Kiev 4AM + 53 1.8, 35 2.8
Moja twórczość |
|
|
|
|
|
|
