Zarejestrowani użytkownicy mogą publikować, komentować i oceniać zdjęcia, dyskutować na forum, wysyłać prywatne wiadomości. Widzą więcej i wiedzą więcej !
Fotografuję od około 20 lat. Cyfrowo od 2003. Fotografia krajobrazowa, wyjazdowa, makro.
Zalety:
Świetny aparat na wyjazdy, dobra poręczność, wygoda użytkowania, szybkość działania, ilość i układ przycisków (może poza ISO, który zdarza mi się wcisnąć przypadkowo), Jakość obrazu przy średnich i długich ogniskowych (można się bawić w fotografię przyrodniczą), jakość filmów (oczywiście jak na aparat), ilość ustawień ISO, dobry tryb makro, duży zakres ogniskowych, szeroki dół (24mm), szybkość zmiany ogniskowych, gorąca stopka, zasilanie akumulatorami AA - podczas wyjazdów - nieocenione, możliwość założenia filtrów,
Wady:
Jakość obrazu na brzegach kadru przy szerokim kącie, długość lampy błyskowej, ograniczającej swobodę obrotu pierścienia zoomowania - można przejść przez cały zakres bez przekładania ręki, ale wymaga to przyzwyczajenia, średnia praca pod światło, dość duże odszumianie, brakuje mi sposobu przełączania między wizjerem, a ekranem - menu i podgląd zdjęć na ekranie, kadrowanie w wizjerze
Fajny aparat, kupiony po doświadczeniach z bieganiem podczas wyjazdów z lustrem - miałem dość dźwigania połowy plecaka sprzętu. Gdyby obiektyw dawał lepszy obraz przy szerokim kącie, to było by znacznie lepiej. Ogólnie fajny sprzęt na wyjazdy, do zabawy w fotografię bezkonkurencyjna pozostaje lustrzanka z dobrym szkłem. Ocena ogólna 8/10.
Fotgrafia amatorska od nastu lat-portrety, imprezy sportwe, wyprawy rowerowe (maratony MTB), ciekawe wydażenia.
Zalety:
Wyknanie korpusu i obiektywu na bardzo wysokim poziomie,przyciski i pokrętła zawstydzą niejedną tanią lustrzankę.Jakość szkieł bez uwag.Menu aparatu po polsku-proste i dosyć intuicijne-wyświetlacz jasny i jak na compact może być(w słońcu i tak nic nie widać).Wizjer jak to elektroniczny sami wiecie-nie lustro!!!.Zasilanie 4xAA to tanie i dobre rozwiązanie-długo działa nawet na flashu.Gorąca stopka-duuuuży plus.Szumy były i będą ale nie są wyraźnie większe przy 800-3200iso od posiadanego przeze mnie Pentaxa K-X i Canona eos 450d.Pierscień do manualnej ostrosci kręci się i kręci i do piero af-a złapiesz jak już jest za późno, to samo miałem w s6500fd.
Wady:
Wyświetlacz za mało pixeli, pierscień manualnego Af długi zakres nastaw(za długo kręcisz aby złapać obiekt i po akcji).
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
Canon eos 450d (18-55mm) i stałka 28mm f 1,8
Pentax K-x (18-55mm) i stałka 210mm f 2,8
canon Powershot A510 -stary ale jary
Analogowa lustrzanka minolta 505si super (28-110mm)
Analogowy canon Epoca30-130mm
Podsumowanie:
Dobry tani superzoom ,dobrze leży nawet w dużych dłoniach.Stabilizacja działa poprawnie(ale statywy mile widziane od 15x w górę).Zasilanie to potęga 4xAA enelope dają ponad 1000 fotek z czego 1/2 z lampą.Dosyć szybki AF nie gubi się w ciemnych pomieszczeniach i ma doświetlenie.Jasny szeroki obiektyw mile zaskoczy wymagających a szumy na wysokim ISO nie są większe od tanich luster takich jak posiadam.W sumie dobrze że go kupiłem bo lato się zbliża imprezy sportwe i inne odbywać odbywają się co chwila a nie muszę tachać lustra i narażac na uszkdzenia.Polecam ten sprzęt.
