Fuji FinePix S1000fd

Amatorsko.

Funkcjonalna obudowa nie rysuje się.

Nie zrobiłem tym aparatem "1" dobrego zdjęcia. Mimo wizyty w serwisie serwis stwierdził, że wszystko jest sprawie i aparat nie ma żadnych wad. Brak ostrości, autofocus totalnie się gubi. Przy ISO większym niż 400 szumi jak oszalały. Programy tematyczne chyba zrobione nie do tego modelu. Ogólnie odradzam wszystkim. Przy matrycy CCD liczyłem na więcej.

Canon EOS 350D, EOS 450D, EOS 550D, Sony A350 DSC-S930.

Beznadzieja odradzam wszystkim. Nigdy nie dam się namówić na Fuji nawet jak by był ze złota i kosztował 1 zł.

Fotografuję amatorsko Interesuję się portretami krajobrazami itp.

Zalety są takie że jest łatwy w obsłudze i ma wygodny korpus :)

bardzo wolny . na ekranie widać super, piękne, ostre zdjęcia dopiero na pc widzisz jakie one są straszne : rozmazane itp zacina się , migawka słaba , duże szumy przy słabym świetle i przy lampie błyskowej , beznadzieja

aparaty cyfrowe, lustrzanki

Jedna wielka beznadzieja nie radze kupna do zdj artystycznych jeżeli już to do zdjęć najprostszych na świecie Beznadziejny aparat nie radzę kupna :(

amator, tzw. pstrykacz.

mały choć akurat dla mnie zbyt mały, funkcjonalny, obudowa nie do zdarcia, przejrzyste menu, dobre światło-dobre zdjęcia, dobre tryby fotografowania, robi ładne filmy, ogólnie dobry sprzęt i oferuje dużo więcej w stosunku do ceny, bardzo dobrze radzi sobie w ciemnych pomieszczeniach tu gdzie Olympus E420 wysiada.

zbyt wolny.

Olympus C315, C350, C450, C2020, C5000, E420, Fuji Finepix A204, A340, S5600, S6500fd, Sony A330, Canon 350D, 1000D.

jakość idzie w parze z ceną i tu największa zaleta tego sprzętu, kto za te pieniądze spodziewa się jakości lustra zawiedzie się na całej linii, ot aparat dla każdego i w tej roli sprawdzi się doskonale, jakość zdjęć dobra.

Jestem pół profesjonalistą. Fotografuję głównie przyrodę.

Małe gabaryty, wspaniała ogniskowa, bardzo rozbudowany tryb manualny, bardzo dobrze rozmieszczone guziki na korpusie, wizjer niezbędny podczas fotografowania w ostrym słońcu, tani, bardzo dobrze wykonany.

Brak wad.

Fujifilm FinePix F60fd i Fujifilm FinePix HS10.

Doskonały aparat. Mam go zawsze ze sobą. Jeśli chcecie zobaczyć jakie robi zdjęcia oto link do mojej galerii: http://www.dfv.pl/gallery/members/hubertus.html

Lubie fotografować szczeg ólnie budynki , interesuje mnie też makro fotografia

Prosty w obsłudze , bardzo dobra jakość zdjęć

Bardzo wolne wyświetlanie zdjęć ;(

Nikon D3000 i D5000

Moim zdaniem jest spoko , polecam każdemu :)

Fotografuję hobbistycznie, głównie kolej i tramwaje (czyli większe odległości, w ruchu).

Cena, zoom, ręczy balans bieli (ten z białej kartki :D), waga (stabilnie leży w dłoni), zasilanie dostępnymi awaryjnie w kiosku bateriami AA, obsługa kart SD, wygodnie leży w dłoni, niskie szumy.

Autofokus (sporą część zdjęć solidnie mydli), błędy w firmware (już jest wersja 1.0.3, a i tak ma pewne błędy dalej), brak ręcznej ostrości, brak stabilizacji, aparat miewa problemy z nocnymi zdjęciami (autofokus, balans bieli), duże zużycie prądu, wrażliwy na wilgoć wyświetlacz.

Canon PowerShot A75, analogi Practika i Zenit

Przeciętny megazoomowiec, aczkolwiek uważam, że najważniejsze jest pewne dopasowanie aparatu do dłoni (szczególnie przy "snajperce" na większe odległości).

Amatorsko od kilku lat.

+ slow sync + balans bieli uzytkownika + ustawienie czasu i przyslony w trybie manualnym - prawda jest taka, ze kazdy kto ma w miare pojecie o robieniu zdjec powinien w tym trybie zrobic 99% udanych zdjec + dwa tryby makro (makro i super makro). super makro robi zdjecia z odleglosci ok 1 cm. Problemem jedynie pozostaje swiatlo, ktore obiektyw zaslania. + stosunkowo niski poziom szumow w zakresie ISO 64 - 400 + mimo widocznych wielkich ziaren, dam plusa za ISO 3200 przy 3 megapixelach + ladne kolory w trybie Fuji chrom + softowe usuwanie czerwonych oczu (gdy opcja jest wlaczona podczas robienia zdjecia) + reczne otwieranie lampy blyskowej

- tryby automatyczne i "programowalne" zbyt szybko podnosza czulosc ISO, przez co zdjecia wychodza z szumem - slabo dzialajacy "sledzacy autofocus" - mimo ze aparat caly czas ustawia ostrosc nawet bez wcisnietego do polowy przycisku, to przy robieniu zdjec i tak jeszcze raz ustawia ostrosc. Denerwujaca strata czasu. - tak samo opcja "zdjecia szybkie" - nie widac zadnej roznicy w szybkosci ustawiania ostrosci, czy samego robienia zdjec - srednica soczewki ok 3,2 cm daje punktowi oddalonemu o 1 metr kat 1.8328 stopnia. Z takiej samej odleglosci do soczewki o srednicy 1 cm trafi swiatlo rozchodzace sie na szerokosci 0.5729 stopnia. Co sie wiec dzieje z tym swiatlem, skoro przy podobnych przyslonach opisywany aparat zrobi zdjecie nieznacznie szybciej nawet mimo tego ze do obiektywu dociera go o wiele wiecej.

Jakiegos Sony, kompakt ale juz nie pamietam.

Stosunkowo krotki czas wlaczania aparatu i rowniez w miare krotki czas ustawiania ostrosci czynia z niego dosc dobry aparat na wszelkiego rodzaju wycieczki, domowe imprezy czy spontaniczne zdjecia.

amator, fotografia makro

cena, dobry teleobiektyw

tryb auto - potwierzdam - slaby

canoc, olympus - proste malpki. Analogowe - practica, zenit itp.

nie wiem o jakiej slabej stabilizacji przedmowcy pisza - ten aparat nie ma stabilizacji!

Fotografuję amatorsko od kilku lat. Interesują mnie rzeźby i krajobrazy.

Obsługa nie jest trudna, możliwość ustawienia migawki i przysłony, ciekawe programy tematyczne (np. tekst, muzeum, zachód słońca),duży wyświetlacz, energooszczędność, dobrze fotografuje we wnętrzach, regulacja mocy lampy.

Beznadziejny tryb auto, klapka(zamykająca baterie) wydaje się być niezbyt mocną konstrukcją, instrukcja obsługi jest dostępna tylko na płycie CD.

Canon A410

Nie jest to aparat dla początkujących (nie da się robić zdjęć na auto), ale robi naprawdę piękne zdjęcia. Bardzo dobrze leży w dłoni. Jestem z niego bardzo zadowolona.

Fotografuję amatorsko,

Zalet ma nie wiele

Wolna praca, problemy z ostrością, kiepskie zdjęcia w trybie auto bez lampy.

Canon PowerShot A75; Canon PowerShot A650IS

Jedynym atutem jest cena, można uznać że jest jej wart, ale jeśli chodzi o jakość to szału nie ma.

Zajmuje się Fotografią bardzo amatorsko. Interesuje mnie makrofotografia i pejzaże oraz zdjęcia okolicznościowe np wystawy itp.

Łatwy i przystępny w obsłudze da się go wyczuć już po kilkunastu zdjęciach

słaba stabilizacja

niema o czym mówić

Fajny aparacik w przystępnej cenie dla mnie był trafnym wyborem

zajmuję sie fotografią raczej amatorsko, wcześniej posiadałem s5500 był super , ale model s1000fd nie ma porównania

bardzo dobra jakosć , wyrażne kolory,duzy lcd,

słaba stabilizacja na auto ale wszystkie modele tak mają

s5500

myślę że marka FUJI jest warta polecenia

z opisu mi sie podoba zastanawiam sie nad jego kupnem pomóżcie niech ktoś coś napisze :)

niewiem

nie wiem

nie wiem

nie wiem