Ta witryna korzysta z plików cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania wyświetlanych stron dla indywidualnych użytkowników. Z takich technologii mogą też korzystać współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Możesz zmienić ustawienia dotyczące plików cookies w swojej przeglądarce. Dalsze korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień plików cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na ten temat można przeczytać tutaj.
Menu g?ówne
Aparaty



FOTORECENZJE

[ recenzje - strona główna | nowe | najpopularniejsze | najlepiej oceniane | losowo ]

   specyfikacja Fuji FinePix S5000      recenzje (7)      ceny   
  najpopularniejsze





aparaty cyfrowe / Fuji

Fuji FinePix S5000


wyposażenie w funkcje :  8
wygoda obsługi :  8
jakość wykonania :  9
zdjęcia :  8
cena/możliwości :  8
ocena globalna :  8
producent : Fuji
recenzje : 7
(szczegóły)
obiektyw/ogniskowa37-370mm
obiektyw/przysłonaf/2.8 - F3.2/F8.0 - F9.0
matryca/pikseli3.1 milliona
ISO160, 200, 400, 800
czasy migawki2s-1/1000s
LCD1.5 "/114,000px
karty pamięcixD Picture Card




Recenzje


[ Recenzje | szczegóły oceny | prośba o zmianę opisu | błędny link | napisz własną recenzję
i dodaj ocenę
]

W sumie 7 recenzji


  autor: rob
  22-05-2006
wyposażenie w funkcje :  8
wygoda obsługi :  8
jakość wykonania :  10
zdjęcia :  7
cena/możliwości :  8
ocena globalna :  8
Fuji FinePix S5000 :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Do?wiadczenie autora w fotografii:
Amatorsko. robie zdjecia na wyjazdach i wszelkich mozliwych okazjach
Zalety:
swietne wykonanie, solidna obudowa, 10x zoom, wygodny w obsludze. no i genialnie wyglada
Wady:
za mala rozdzielczosc, slabe makro
Inny sprz?t dobrze znany i u?ywany przez autora:
nie korzystalem
Podsumowanie:
swietny aparat dla poczatkujacego

 

  autor: anonimowy
  11-06-2004
wyposażenie w funkcje :  8
wygoda obsługi :  9
jakość wykonania :  9
zdjęcia :  8
cena/możliwości :  8
ocena globalna :  8
Fuji FinePix S5000 :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Do?wiadczenie autora w fotografii:
amatorsko, w zasadzie kazdy temat.
Zalety:
uwazam, ze jest to dosc dobry aparat. cena w usa to nieco mniej niz 300$. kosztowal 2,4 a teraz juz tylko1,9 tys. nie jest to kwota mala ale za to mamy aparat o wsanialym zoomie bo az 10x optyczny. w zasadzie lornetka staje sie zbedna ;). jest bardzo ergonomiczny, ladnie lezy w dloni. latwy dostep do ustawien. poprostu czytelny i zrozumialy nawet dla poczatkujacego uzytkownika. jako dodatkowa zalete nalezy podkresli zwloke w chowaniu obiektywu po przelaczeniu na podglad. obiektyw chowa sie po kilkudziesiaciu sekunadach co ma wplyw na oszczednosc baterii. w poprzednim moim aparacie , nikinie 8800, obiektyw chowal sie natychmiast co bylo pewnym dyskomfortem bo sam silnik dzialal dosc glosno a i akumulator szybciej sie rozladowywal.dotyczylo to sytuacji gdy chcialem natychmiast zobaczyc wykonane zdjecie.w zestawie dostajemy nakrecana tuleje na obietyw co dodatkowo chroni mechanizm przed zanieczyszczeniem a takze daje mozliwosc dolaczenia dodatkowych elementow. sam wykonalem taka tuleje z osadzonym na koncu szklem powiekszajcym dzieki ktoremu robie dosc dobre zdjecia makro.nie mam wielkich doswiadczen ale mysle ,ze aparat moze dac sporo satysfakcji i zupelnemu laikowi jak rowniez osobie majacej nieco wieksze aspiracje.
Wady:
wada jest bardzo zla funkcja makro. niestety, cos za cos ;) przy tak dlugim obietywie . aparat jest dosc energochlonny wiec polecam zagladanie w wizjer niz na ekranik lcd.. poza tym aparat w funkcji auto czasem ma problem z wyostrzeniem lub ustawia zbyt dlugi czas przez co bywa,ze zdjecie jest poruszone. za wade tez uwazam brak mozliwosci stosowania wezyka spustowego oraz podlaczenia dodatkowej lampy. lampa wbudowana w aparat zadziala tylko wtedy gdy ja otworzymy przyciskiem co akurat uwazam za zalete bo czasem niespodziewany blysk wcale nie jest wskazany . w nikonie musialem trzykrotnie naciskac stosowny przycisk by wylaczyc lampe a tutaj poprosu jej nie otwieram.
Inny sprz?t dobrze znany i u?ywany przez autora:
canon eos 500n , nikon 880
Podsumowanie:
jak ktos ma zbedne 1900zl to polecam

 

  autor: anonimowy
  19-05-2004
wyposażenie w funkcje :  9
wygoda obsługi :  9
jakość wykonania :  10
zdjęcia :  9
cena/możliwości :  10
ocena globalna :  9
Fuji FinePix S5000 :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Do?wiadczenie autora w fotografii:
Fotografia amatorska. Pierwszy aparat cyfrowy. Interesuje mnie osiaganie "dziwnych" efektow.
Zalety:
- Ergonomia i wyglad bezkonkurencyjny. - Jezeli chodzi o zdjecia to wychodza dobre, srednie i nijakie. Aparat potrzebuje pewnego wyczucia. Czasami zdjecia robione w idealnych warunkach nadaja sie tylko do ogladania na komputerze lub do wydrku do albumu, a zdjecie zrobione w trudniejszych warunkach pokazuja pelne mozliwosci aparatu i wtedy wiem, ze nie zamienie tego aparatu na inny jeszcze przez dlugi czas. - naturalne kolory, nieprzesycone. (ciekawa funkcja CHROME) - bardzo dobra redukcja czeronych oczu. - Zdjecie robione na full automacie wychodza optymalnie. - 5 fotek w sekunde - rewelacja, formula jeden. Zdjecia wychodza ostre jak zyletki, wogole nie sa zamazane. Bezkonkurencyjny. - praktycznie zerowy czas od momentu nacisniecia spustu do zrobienia zdjecia. Bezkonkurencyjny - szybkie przerabianie zdjec, po wylaczeniu przegladu zrobionego zdjecia mozna robic zdjecie za zdjeciem. - Mozliwosc pelnego manuala jest niezbedna do zabawy. - Lampa blyskowa zadowoli wikeszosc osob. - Zdjecia nocne? - nie widze problemu, ci ktorzy pisza o zbyt krotkich czasach naswietlania itd., przewaznie bazuja tylko na specyfikacji technicznej a nie na doswiadczeniu z aparatem. - zoom optyczny - rewelka. Wogole nie wiem jak mozna uzywac zooma cyfrowego, nawet majac 5Mpixeli. - menu w aparacie bardzo wygodne. - Akumulatorki - koniecznosc. Ja posiadam 4x2300mAh i moge pstrykac do woli. 500 do 600 fotek w zaleznoci od tego jak czesto uzywam lampy. - zdjecia CCD-RAW - CENA - prosze mi pokazac lepszy aparat w tej klasie cenowej. Tylko prosze nie wspominac o Z1 bo jeszcze nie widzialem dobrego zdjecia z tego aparatu.
Wady:
- zoom manualny - wolalbym pierscien na obiektywie niz guziczki w aparacie ale co zrobic. - wizjer troche za malo odstajacy - niestety czasami sa szumy i trzeba usunac je programowo, ale nie mam jeszcze doswiadczenia i ciezko mi powiedziec czy na wydruku beda one widoczne i czy wogole jest potrzeba ich usuwania. - jezeli chodzi o fotografie profesjonalna to aparat nie ma porownania do s7000 czy s2 ale to chyba kompletnie odrebna dziedzina, czyz nie? - moze mogliby jeszcze dorzucic zdalne sterowanie, jakis pilocik. -oj, musze sobie sprawic statyw, ale to juz nie wina aparatu. Wogole, polecam statyw do wiekszosci zdjec;)
Inny sprz?t dobrze znany i u?ywany przez autora:
Zenit, Minolta. ( a jak bylem maly to mialem jeszcze FED, SMENA I takie tam ;)))))) )
Podsumowanie:
Ogolnie aparat udany. Po przeczytaniu nagonki w niektorych dyskusjach jeszcze bardziej sie utwierdzilem w przekonaniu, ze chce miec ten aparat i nie zawiodlem sie. Mam to co chcialem i nie zaluje. Wygodny w obsludze i zgrabniutki. No i podstawowa zasada: Jaki fotograf, takie zdjecia. To czlowiek robi zdjecie a nie aparat. Goraco polecam.

 

  autor: anonimowy
  12-05-2004
wyposażenie w funkcje :  9
wygoda obsługi :  8
jakość wykonania :  9
zdjęcia :  8
cena/możliwości :  8
ocena globalna :  8
Fuji FinePix S5000 :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Do?wiadczenie autora w fotografii:
W moim przypadku fotografia to pasja, która pozwala mi na odreagowanie problemów dnia codziennego. Dotychczas najpowa?niej zajmowa?em si? zdj?ciami przyrodniczymi.
Zalety:
Czytaj?c po raz pierwszy opinie na temat aparatu Fuji Fine Pix S5000, zamieszczone na ró?nych grupach dyskusyjnych odnios?em wra?enie swego rodzaju nagonki. Fakt posiadania niezbyt d?ugich czasów, tendencji do zaszumienia obrazu czy zmarnowania przez producenta ciekawego pomys?u je?eli chodzi o u?yt? w tym modelu matryc? CCD jako? nie bardzo mnie przekona?y. Tak wi?c sta?em si? posiadaczem niniejszego aparatu i uwa?am podj?t? decyzj? za s?uszn? i ze wszechmiar w?a?ciw?. Jest to moja pierwsza cyfrówka i przyzanm szczerze, ?e nie wyobra?am sobie po "przesiadce" z lustrzanki aparatu z brakiem mo?liwo?ci r?cznej regulacji ekspozycji i ostro?ci. Przede wszystkim w przypadku niniejszego modelu wygl?d zewn?trzny i solidno?? wykonania s? czynnikami kluczowymi. Parametry techniczne nie s? co prawda "osza?amiaj?ce" i "pora?aj?ce" jednak wzamian za wydane na niego pieni?dze otrzymujemy naprawd? niez?y sprz?t, który u?yty z "g?ow?" jest w stanie zadziwi? nawet za?artych zwolenników MINOLTY, KODAKA czy CANONNA - mowa oczywi?cie o klasie ?redniej 1500 - 3000 PLN. Jako plus w niniejszym aparacie nale?y równie? wymieni? ergonomi? wykonania i rozmieszczenia poszczególnych prze??czników i przycisków, o ile na pocz?tku ogarni?cie wszystkich funkcji jest to troch? stresuj?ce to w trakcie eksploatacji ich u?ywanie staje si? czym? zupe?nie naturalnym i bezproblemowym. Naprawd? niez?a lampa b?yskowa zaskoczy?a mnie i to w pozytywnym tego s?owa znaczeniu. Nie bez znaczenia pozostaje równie? u?ycie standardowych alkalicznych paluszków typu AA, fakt niby ma?o istotny, ale wspó?czuj? ka?demu kto w czasie pleneru zabra? ze sob? tylko jedem komplet "delikatnie" roz?adowanych akumulatorków....
Wady:
Do?wiadczenia z Auto Focusem zw?aszcza na samym pocz?tku bywaj? nieco bolesne. Brak stopki na dodatkow? lamp? b?yskow? nie nastraja zbyt optymistycznie. Funkcja "filmowania" - fajna tylko po co?Drogie karty pamieci XD - mo?e kiedy? taka sytuacja ulegnie zmianie, na razie pozostaje jednak p?aka? i p?aci?... Nieco "bolesny" i niewygodny wizjer, zmuszaj?cy do korzystania z wy?wietlacza LCD.
Inny sprz?t dobrze znany i u?ywany przez autora:
Aparaty: Zenit 11, TTL, 122, FOTOSNAJPER, KIJEV, CANNON EOS 300, Kamery: Panasonic M5,M7,M25, M40, GRUNDIG DLC-1,
Podsumowanie:
Naprawd? solidna maszyna za rozs?dne pieni?dze i z du?ymi mo?liwo?ciami. Swoboda manewru, na pewno zadowoli niejednego mi?o?nika fotografii poszukuj?cego czego? wi?cej ni? rado?ci ze zdj?? wykonanych na imieninach czy pla?y ....

 

  autor: anonimowy
  27-02-2004
wyposażenie w funkcje :  8
wygoda obsługi :  9
jakość wykonania :  8
zdjęcia :  7
cena/możliwości :  9
ocena globalna :  8
Fuji FinePix S5000 :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Do?wiadczenie autora w fotografii:
Fotografuje w zasadzie amatorsko, cho? w swojej pracy bardzo cz?sto wykorzystuje wykonane fotki. Jest to moja pierwsza cyfrówka, wi?c ocena b?dzie raczej porównaniem do klasycznych aparatów z CANON z obiektywami 28-80 i 75-300.
Zalety:
Podstawow? zalet? jest zwarta, ergonomiczna i zgrabnie wygl?dajaca obudowa. Aparacik naprawd? si? podoba. Niestety obudowa nie robi zdj?? :). Pobór pr?du na zadowalaj?cym poziomie i mo?na na jednych akumulatorkach NiHM 2100 mAh wystrzela? 500 fotek. Poza tym s? to "paluszki" i jak padnie ?adowarka na 2 tygodniowych wczasach to w ka?dym kiosku nawet w "kaczych do?ach" mo?na si? zaopatrzy?. Matryca 3,1 jest wystarczaj?ca chyba, ?e kto? ma ci?goty do podgl?dania pszczó? na kwiatkach. Te okrzyczane szumy, zbyt ma?y zakres czasów, itp. to naprawd? tylko temat dla forumowiczów i przy normalnych plenerach czy imieninach nie ma o czym mówi?. Po?owa z nich si? wym?drza a tak naprawde na co dzie? wal? z automatu a? echo oddaje. Aparacik jest prosty w obs?udze i przeci?tny amator jest w stanie go rozpracowa? w dwa dni. Je?eli kto? ma zamiar robi? 80 -90% zdj?? w automacie to polecam-b?dzie zadowolony. A tak przy okazji, nieco z humorem. Aparacik wygl?da tak bojowo, ?e budzi respekt u przypadkowych gapiów.
Wady:
Niestety, powiedzmy sobie szczerze - w tym aparaciu macro nie istnieje. To jaka? namiastka a bez statywu to istna tragedia. Canon pod tym wzgledem go przewy?sza. Drogie karty pami?ci xD. Ale spokojowo mo?na zadowoli? si? 256. Amatorzy b?d? wykorzystywali 1M wi?c pr?dziej baterie padn? ni? wystrzelaj? ca?? kart?.
Inny sprz?t dobrze znany i u?ywany przez autora:
CANON -y z lini EOS z obiektywami 28-80 75-300. Braun SR2000, ALTIX.
Podsumowanie:
Dla pocz?tkuj?cego amatora to wspania?a zabawka. W cenie 2000 z?otych trudno jest wywa?y? co lepsze. Gdyby CANON ostatno nie cha?turzy? wbra?bym co? z powerschotów. Ale my?le ?e FUJI pracuje na swoj? mark? i to z sukcesami.

 

  autor: anonimowy
  24-01-2004
wyposażenie w funkcje :  8
wygoda obsługi :  9
jakość wykonania :  9
zdjęcia :  8
cena/możliwości :  7
ocena globalna :  8
Fuji FinePix S5000 :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Do?wiadczenie autora w fotografii:
fotografuj? amatorsko kilka lat zakres tematów do?? szeroki
Zalety:
bardzo zwarty, dobrze wykonany, d?uga praca na bateriach (4xakumulatorki 2100mAh 50% lampa i 75% wy?wietlacz to ~350 zdj??), wysoki poziom ergonimii, bardzo szybki AF, szybka seria (5 zdj?? w sekund? przy 3MP)
Wady:
1 stopie? kompresji do rego zbyt mocny niemniej jednak przy dobrze o?wietlonym zdj?ciu nie wida? tego, przeci?tne makro, brak stopki na lamp?, jak na cyfr? to ma spore rozmiary
Inny sprz?t dobrze znany i u?ywany przez autora:
Smiena ;) Zenit ET Canon EOS 300 Minolta DiMAGE 7 Nikon Coolpix 3100 Minolta DiMAGE Z1
Podsumowanie:
w tej cenie nie zami?nie go na inny

 

  autor: anonimowy
  09-12-2003
wyposażenie w funkcje :  6
wygoda obsługi :  6
jakość wykonania :  6
zdjęcia :  6
cena/możliwości :  6
ocena globalna :  6
Fuji FinePix S5000 :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Do?wiadczenie autora w fotografii:
Rzeczywi?cie tak jak na wst?pie fotografuj? amatrosko od kilkunastu lat , g?ównie pejza?e , nocne uj?cia , martw? natur? a tak?e portrety oraz z racji wykonywanego zawodu sporo architektury . Aparatami cyfrowymi pos?uguje si? od oko?o 4 lat .
Zalety:
Fuji le?y wspaniale w d?oni , wszystko wydaje si? na miejscu , no mo?e w przypadku korzystania z EVF mam pewne trudno?ci z operowaniem przyciskami sterowania menu . Zaskakuj?co szybko dzia?a migawka . Bardzo dobre zasilanie (4xpaluszki) , rzeczywi?cie tak jak podaje producent przy wykorzystaniu ?adowalnych akumulatorków mo?na zrobi? multum zdj?? (oko?o 500) . Lampa ma niez?y zasi?g a system redukcji czerwonych oczu dzia?a w miar? poprawnie . Bardzo podobaj? mi si? tryby ustawiania ostro?ci , przy dobrym o?wietleniu dzia?a to wszystko bardzo dobrze . Aparat jest bardzo lekki i zwarty no i ma wspania?y wygl?d , wreszcie cyfrówka wygl?da na aparat fotograficzny , a nie na komunikator kosmonauty ze star treka .
Wady:
Niestety wida? pewne wady . Na pocz?tek matryca , mam tutaj pewne odniesienie poniewa? posiadam poprzedni model Fuji 4900zoom . W porównaniu z poprzednikiem aparat rejestruje do?? du?? ilo?? szumów w obszarze cieni oraz pó?cieni oraz daje czasami rozmazane kraw?dzie . Od razu nale?y zaznaczy? , ?e tym razem system interpolowania nie uda? si? tak dobrze ja w poprzednim aparacie i nie warto z niego korzysta? . Czu?o?? na minimalnym poziomie 200 to te? troch? za ma?o . Przyda?yby si? te? troch? d?u?sze czasy ni? 2s. Aparat umo?liwia ustawienie ostro?ci w trzech poziomach , jednak aby rezultaty by?y zadowolaj?ce nale?a?oby od razu ustawi? na soft . Autofocus przy troch? gorszym o?wietleniu nie daje sobie ju? rady , jednak znalaz?em na niego ju? metod? , wystarczy podnie?? lamp? i skorzysta? z jej sensora pomiaru odleg?o?ci , a nast?pnie zablokowa? ostro?? za pomoc? trybu MF i schowa? lamp? . Musz? jeszcze pona?eka? na balans bieli , mo?e nie jest tragicznie ale w porównaniu z poprzednim aparatem to ju? nie wygl?da tak ró?owo ( przepraszam - bia?o) , brakuje te? trybu manualnego definicji koloru bia?ego . Mocowanie statywu nie jest osiowo pod obiektywem w p?aszczy?nie ogniskowanie co powoduje pewne trudno?ci gdy chcemy zmontowa? panoram? przy pomocy tego aparatu .
Inny sprz?t dobrze znany i u?ywany przez autora:
Do tej pory korzysta?em z ca?ej gamy aparat zenit z obiektywami od 18 do 500 mm . Posiada?em aparat EXAKTA z obiektywem 28-200 z którego zrobi?em mnóstwo zdj?? . Obecnie posiadam i u?ywam CANONa EOS 1000f z obiektywem 28-210 oraz 18mm , a z cyfrowych FujiFilm FinePix 4900 zoom z którego wykona?em oko?o 2500-3000 zdj?? .
Podsumowanie:
Uwa?am , ?e aparat jest ogólnie udany , pomimo wszystkich wad jakie opisa?em i je?li nie zamierzamy robi? nocnych pejza?y a tak?e publikacji do kolorowych magazynów oraz reprodukcji wi?kszych jak A4 to jest on wart pini?dzy jakie za niego wo?aj? . Uwaga jednak , je?li kto? do tej pory korzysta? z aparatów fuji 4900 , 6900 , s602 to niech jednak si? dwa razy zastanowi zanim kupi ten model bo mo?e by? lekko rozczarowany gdy? pomimo mnóstwa nowych i wspania?ych funkcji oraz ergonomii i stylistyki na najwy?szym poziomie aparat ten po prostu robi gorsze od nich zdj?cia .

 
Portal w oparciu o engine OS/GPL Envolution 1.25 Korzystanie z Portalu oznacza zgod? na warunki Regulaminu i Polityki prywatno?ci.