Zarejestrowani użytkownicy mogą publikować, komentować i oceniać zdjęcia, dyskutować na forum, wysyłać prywatne wiadomości. Widzą więcej i wiedzą więcej !
Posiadam aparat od ok. 2 tygodni i uwqażam że może nie należy do najtańszych propozycji ale napewno robi świetne zdjęcia...
Zalety:
Zdjęcia bardzo dobre do ISO 800 gdzie oczywiście jest ziarno ale jak najbardziej akceptowalne.
Świetna lampa błyskowa...i dobre zdjęcia pod światło. kapitalny jasny obiektyw, korpus wykonany z dobrych materiałów i rewelacyjny wyświetlacz. Filmy też na poziomie Przesiadłem sie z pełnego lustra Canona EOS 5D i nie żałuje... oczywiście zdjęcia nie są takie same ale dla własnego komfortu (juz nie chce mi sie tachać lustrzanki+gripa+ obiektywów~ 5kg..dlatego jak dla mnie aparat jak znalazł.. mam go zawsze pod ręką..
Wady:
Czasami (nie zawsze) podczas pstrykania zdjęć pod światło powstają specyficzne flary. Przełącznik aparat/kamera wygląda jakby zaraz miał sie rozpaść...i obiektyw 24-60mm więc bardzo ograniczona możliwość zoomowania. No i cena ~ 3000,00 PLN
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
Mój pierwszy aparat to Pentax K 100D - świetny model kolejnym był Olympus E-520, Pentax K10D, Canon EOS 5D i...Leica d-lux 4
Podsumowanie:
Dla mnie świetny aparat z kapitalnymi możliwościami.
Niektórzy mówią że jest to dokładnie to samo co Panasonic Lumix LX3 a ponieważ miałem okazje testować oba to mogę stwierdzić że w LX 3 zdjęcia są przejaskrawione a LX4 mają bardzo plastyczną barwę zdecydowanie bardziej naturalną znacznie bliżej im do Canona EOS 5D inne jest też oprogramowanie. Aparat Bardzo POLECAM..świetny sprzęt na zasobny portfel..i nie odczuwam ażżżżż takiej różnicy w przesiadce z pełnego lustra....no może oprócz kilogramów;)...
