Nikon Coolpix P80

Interesuje się fotografią od 2 lat. robię zdjęcia portretowe, makro i dokumentalne.

Zaletą tego aparatu jest jego ergonomia ma łatwe menu nawet dzieciak się połapie, jest lekki co pomaga przy tym aparacie, ma świetny tryb makro,

Wady,tu można się rozpisać dużo bardziej. Aparat tak ma ISO 6400 super radoch tylko co z tego jak nie da się go użyć, to tylko chwyt marketingowy żeby więcej ludzi na to poleciało, bateria lipna co tu dużo mówić, ma problem z ostrością trzeba go bardzo delikatnie i z uczuciem traktować żeby wyszły ostre zdjęcia w pomieszczeniu bo niestety wychodzi to w sumie jedynie przy dużej cierpliwości i uwadze. może to nikon super firma ale robiąc zdjęcia kompaktem sony tej samej klasy maiłem pewność że zdjęcie jest ostre a niby nikon jest lepszy gówno prawda. Jak bym miał teraz kupić aparat za tą cenę kupił bym jaką używaną lustrzankę bo to jest dobre tylko do makro w słoneczny dzień.

canon, fuji, nikon d60, sony

aparat dobry do zdjęć w słoneczny dzień. Trzeba się namęczyć ze złapaniem ostrości, wyśmienity do zdjęć makro. PS: No i ta zaślepka na obiektyw na prawdę chyba ktoś się chciał zemścić bo jest tak wkurwiająca

świadomie strzelam foty jakieś 20 lat ulubione tematy to sport + zwierzęta

Aparat bardzo poprawny . Można wyciągać nim doskonałe zdjęcia. Potrzebuje trochę światła i cierpliwości. Bateria wytrzymuje 1 dzień w miarę intensywnego fotografowania ale dobrze mieć drugą w zapasie . Na allegro znajdziesz zapasową za 20 zł. Szczególnie warty polecenia jako aparat z drugiej ręki - ja kupiłem za połowę ceny od osoby którą zbyt duża liczba funkcji przerosła i po kilku miesiącach użytkowania się poddała . Moja 11 letnia córka - rozpracowała go w 2 godziny i strzela całkiem poprawne fotki Ja jestem zadowolony i przy odrobinie cierpliwości - można wyciągnąć z tego NIKUSIA całkiem sporo

Łapanie ostrości - czasem się zafiksuje i ujęcie ucieka , ziarna gdy mało światła , przeciętnie radzi sobie z ruchem obiektów

Smiena , Zenit , Kodak , Pentax , Olympus ,Practica , Sony , Canon .... i jeszcze pewnie jakieś były

Polecam a szczególnie na rynku wtórnym może być to prawdziwa okazja

Fotografuję amatorsko od ponad 20 lat. Parałem się już chyba każdym rodzajem fotografii. Najgorzej u mnie z fotografią ludzi, z powodu braku chętnych modelek/modeli.

Aparat ten jest lekki i bardzo poręczny. Szczególnie dobrze sprawdza się w reportażach z wycieczek lub innych imprez gdzie nie ma zbyt wiele czasu na fotografię i miejsca na noszenie sprzętu. W razie potrzeby i przy wykorzystaniu wiedzy tryby manualne pozwalają na osiągnięcie rewelacyjnych efektów. Bardzo przydatny w wypadku tego aparatu jest mały (rzekłbym mikro) statyw podręczy. Obiektyw spisuje się ogólnie świetnie, spust jest z jednej strony lekki i delikatny ale też dobrze wyczuwalny co jest dużą zaletą. Dla początkujących na pewno dużym atutem będzie wiele programów automatycznych.

No cóż. Ponarzekać muszę. Obiektyw - pomimo iż ma naprawdę fascynujący zakres ogniskowych to niestety jest dość ciemny i niestety wolny. Szczególnie przydało by się ręczne szybie ustawianie zoomu, a i ręczne ustawianie ostrości poprzez klikanie po menu też do wygodnych nie należy. Drugą bardzo wielką wadą tego aparatu jest brak możliwości użycia dodatkowej lampy błyskowej, a wbudowana wielkich możliwości nie daje. W szczególności odczuwam tu brak dyfuzora. ISO - jak już wielokrotnie podkreślano - to wielka wada tego aparatu przy wyższych czułościach ziarno jest nieakceptowalne. No i ostatecznie, jak dla mnie to też wada choć może nie dla wszystkich, brak zapisu NEF.

Wszystkich to nie jestem w stanie. Ale z tych najważniejszych; Zenith TTL, Canon 1000N, Practica DMZ

Aparat godny polecenia każdemu zaawansowanemu amatorowi, który nie ma kilkunastu tysięcy złotych na profesjonalny sprzęt. Dodatkowo genialny na wycieczki i eventy których głównym celem nie jest fotografia. Największą wadą jest ciemny obiektyw i brak możliwości zapięcia zewnętrznej lampy blyskowej, ale z tym każdy kto ma trochę doświadczenia i statyw poradzi sobie bez problemu. Zresztą ostatecznie zawsze będę powtarzał wszystkim: zdjęcia robi fotograf a nie aparat!

Fotografuję amatorsko od kilku lat. Bardzo lubię bawić się w makro :)

Właściwie cały aparat jest jedną wielką zaletą. Bardzo jestem z niego zadowolony, sprawdza się idealnie na wszelkiego rodzaju wycieczkach, imprezach, sesjach plenerowych z robakami :P jak na kompakt, to świetny sprzęt. Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie w nim tryb makro oraz bateria (nawet na zamiennikach trzaśnie się z 200 zdjęć).

Mógłby mieć dłuższą migawkę i trochę więcej możliwości w trybie manualnym. Jak na kompakt nie można narzekać na szumy, aczkolwiek do lustrzanek nie ma co nawet porównywać.

Wcześniej miałem jakiegoś Premiera (początki aparatów cyfrowych), później Nikona L4, teraz Nikon P80, Kodak Z8612 IS. Miałem też krótkie epizody z Nikonem D40.

Ogólnie polecam wszystkim, którzy chcą mieć aparat elastyczny, prosty w obsłudze, robiący bardzo ładne zdjęcia. Oczywiście trzeba mieć podstawy wiedzy o fotografii, żeby z tej maszynki wycisnąć ładne efekty :)

od kilku lat interesuję się fotografią, choć przyznam, że jak na razie zupełnie amatorsko. Fotografuję głównie pejzaże itp. W niedalekiej przyszłości mam zamiar zacząć na poważnie zaistnieć w branży dotyczącej foto-modelingu.

- aparat jest całkiem lekki - stabilny w dłoniach - bardzo dobra opcja umożliwiająca intensywność lampy błyskowej - dużo programów tematycznych - możliwość fotografowania w trybie manualnym itp. - duży, wyraźny wyświetlacz - rewelacyjny zoom cyfrowy i optyczny - bardzo dobry do fotografii makro jak i pejzaży

- bateria trzyma zdecydowanie za krótko (zwłaszcza gdy zmieniamy często ustawienia aparatu) - kiepski ISO - częste problemy z dokładnym ustawieniem ostrości, a już zwłaszcza przy słabym świetle

Dawniej korzystałam z Kodaka Easyshare Z712. Jednak nie długo, bo któregoś razu go upuściłam a potem miałam mega problemy z prawidłowym ustawianiem ostrości... ;/

Nikon Coolpix P80 mimo tego, że to wiąż aparat kompaktowy, ma w sobie namiastkę cach lustrzanek ;) Według mnie jest wart swojej ceny, bo całkiem dobrze się spisuje :) W najbliższym czasie przetestuję czy aparat nadaję się do fotografii portretowej itp ;) pozdrawiam

Doświatczenie około 5 letnie. Fotografia to moje hobby.

Dośc długo trzyma bateria. Lekki i mały jak na 'duże kompakty' Funkcionalnośc

ISO - porażka. ! przy urzyciu wartości 400 mamy ziarno takie że aż oczy bolą. Chociaż jak sie ma statyw to i ISO można zmniejszyc. Kłopoty z AF gdy aparat trzyma sie w pionie - dziwne ale tak jest. Poza tym aparat jak na kompakta swietny, lepszy niż Sony.

-kompakty SONY

Jest naprawde niezły. Tylko tego ISO to nie podaruje.

Fotografuję amatorsko od kilku lat

Bardzo dobre zdjęcia w dzień,nie za duży,poręczny,zoom optyczny

bardzo słabe zdjęcia nocne.

Nikon,Olympus

Fajny aparat dla początkujących.

pół-profesjonalnie.

Bardzo dobre makro, zoom optyczny

Wszechobecna widoczność szumów, nie da się zrobić dobrego zdjęcia bez flesza przy średnim oświetleniu, na małej odległości, natomiast przy odległości średniej i dużej i średnim oświetleniu, zawsze występują szumy.

Nikon D50, Canon PowerShot SX10 IS, Nikon D90 body

aparat nadający się tylko do makrofotografii

Krajobrazy

wyglad

szumy i jakosc obslugi (toporny)

sony i nikon

do 800zł aparat godny polecenia

Fotografuję amatorsko od 6 lat. Nie jestem ultra profesionalistą ale mogę powiedzieć że potrafie robić dobre zdjęcia xD.

-Duzy ZOOM 18x optyczny jest wystarczający jak dla mnie -Optyka NIKKOR -Tryb Manualny (można samemu dobrać odpowiednie parametry potrzebne do fotografowania) -Mechanizm obróbki obrazu EXPEED i D-Lighting -Makro OD 1CM !!! -Lampa błyskowa jest uktryta nigdy nie zaponisz o wyłączeniu flasha w muzeum

-Iso 6400 tylko 3mpx i zdjęcia wychodzą "ziarniste" -Osłona obiektywu jest strasznie badziewna (taka chinska tandeta)

Panasonic LS1 -> Panasonic TZ1 -> Sony H10 -> Panasonic FZ28 (najgorszy wybór w moin życiu) -> Nikon P80

Aparat jest fajny, dobre dobre rozwiązanie do początkującego profesionalisty który ponad 1000zł na aparat W dzien rano i na wieczór jest bdb a na noc potrzbna jest lampa błyskowa i tez wpożądku xD. Wrazie dokładnych pytań odpowiem napior1516@gmail.com

Witam - fotografuję amatorsko - pejzaże, architekture, portrety, reprodukcje malarstwa. Test nikona p80 wykonałem w Pradze, zdjęcia oraz filmiki można zobaczyć na stronie: www.praga-czeska.yoyo.pl

Najważniejsze zalety: -aparat jest bardzo lekki i wygodny do noszenia na pasku -duży zoom pozwolił mi na robienie zbliżeń katedr, ludzi po drugiej stronie ulicy -robi doskonałe zdjęcia w dzień przy jednakowym oświetleniu - posiada funkcję D-lighting, która pozwoliła mi trochę poprawić zdjęcia, które były częściowo za bardzo ciemne - funcja ta działa na zasadzie wydobywania szczegółów z ciemnych miejsc ale nie ma się co spodziwać cudów bo wydobyte szczegóły mają ziarno i są pozbawione kolorów mają odcień szarości - troche mało tych zalet jak na aparat za 1000zł plus obowiązkowo dodatkowy akumulator, pojemna karta pamięci, futerał i przydał by się jakiś filtr na obiektyw bo bardzo łatwo go dotknąc palcem

Wady: - aparat przereklamowany jeśli chodzi o zdjęcia z wysoką czułością iso - przy zdjęciach bez lampy w słabym oświetleniu jest tak duże ziarno że nie wiem do czego niby ma ta wysoka czułośc się przydać? nie wspomnę że ustawienie ostrości w świetle żarówki jest prawie nie możliwe ...i tak trzeba robić zdjęcie z lampą. - na dużym zoomie nie udało mi się zrobić ani jednego ostrego zdjęcia - nawet te najbardziej udane są lekko matowe czy niewyraźne - niezbyt fortunnie umieszczony przycisk włączania - kilka razy przypadkowo i bez problemu włączył mi sie w futerale zanim zdążyłem go z niego wyjąć - bajery typu duża czułość i wielki zoom okazały się niestety tylko bajerami - dają tylko namiastkę i błędne poczucie że ma się aparat lepszy od zwykłego kompaktu.

dotychczas korzystałem z canona a70 ale niestety poszła matryca i musiałem miesiąc czekać na wymianę w serwisie na żytniej - oczywiście darmową wymianę bo aparat był z tej serii w której matryce były wadliwe. Ale jak porównam zdjęcia zrobione w dzień canonem a70, który teraz można kupić za 100zł to nie widzę żeby nikon p80 robił zdjęcia dziesięc razy lepsze.

Aparat niestety przereklamowany - jak ktoś chce mieć bajery z których nie ma zbyt wielkiego pożytku to proszę bardzo - mogę go odsprzedać:-)

witam strzelam wszystko co widze

zaleta jest tylko obiektyw

problemy z otroscia przy slabszym swietle brak mocowania lampy

nikon 8700 fuji 9600 obecnie nikon d 80

aparat godny polecenia

Fotografuję amatorsko ale dosyć długo bo ok 10 lat. Interesuje mnie tematyka górska i makro

Znakomite zdjęcia, dobry zoom , właściwie same zalety miałem go na urlopie i spisał się doskonale. Bardzo uniwersalny aparat

Brak możliwości zapisu plików RAW drobne kłopoty z ostrzeniem w ciemności ale każdy to ma

sony różne modele oraz aparaty analogowe

Podsumowując aparat na pewno daje dużo zadowolena nabywcy.

Jestem ambitnym fotoamatorem. Cykam tak bardziej z pasją od ponad 2lat.

-szerokokątny- 27–486 mm -dobry i duży zoom- 18x -duży wyświetlacz LCD-2,7cala -lekki- 365 g -stabilizacja obrazu -makro od 1 cm -15 programów tematycznych -prostota menu

-brak mocowania na dodatkową lampę błyskową -niekiedy problemy ze złapaniem ostrości -brak możliwości domontowania filtrów

Wcześniej korzystałam z Canona A75. Bawiłam się również Fuji s5600

Polecam aparacik. Jest to jedna z lepszych hybryd na rynku-kompromis pomiędzy ogromnym FZ50 lub s9600. Mały, ergonomiczny ale bardzo wygodny w użyciu. Ma spore możliwości, szczególnie dla amatorów chcących się sporo nauczyć!