Zarejestrowani użytkownicy mogą publikować, komentować i oceniać zdjęcia, dyskutować na forum, wysyłać prywatne wiadomości. Widzą więcej i wiedzą więcej !
aparat jako aparat jest fajny ;) mały śliczny i wgl fajny jest ;)
ale zawsze jaest jakieś ALE!!
Firma Nikon to oszuści!! a już wyjaśniam dlaczego ! Otóż zaniosłam aparat do naprawy (APARAT MIAŁ 6 MIESIECY) ponieważ nie robił zdjęć z LAMPĄ BŁYSKOWĄ. Firma wystawiła mi kosztorys na 400 zł co jest bezsensowne ( Cena Aparatu 477zł ) a na dodatek napisali że lampa nie działa ponieważ spowodowane to było upadkiem, (na obudowie była mała rysa) . Po odebraniu aparatu z gwarancji (oczywiście odrzuciłam naprawę ) i zajechaniu do domu okazało się że ta FIRMA uszkodziła mi dodatkowo OBIEKTYW ( w salonie Sprzedawca robił zdjecia i wszystko działało ) !!!! Kolejny raz oddałam Aparat to stwierdzili że oni nie USZKODZILI LAMPY BŁYSKOWEJ ! Byłam u Rzecznika Praw Konsumenta wysłane było przez niego pismo ale firma NIKON ( list wysłany 28.11.2010) do tej pory brak odpowiedzi !!
Zalety:
brak
Wady:
brak
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
brak
Podsumowanie:
nie polecam kupna tego aparatu i współpracy z ta Firmą!!
autor: Misiaczek1412
email widać po zalogowaniu
11-11-2010
Aparacik jest super wart swojej ceny.Posiadam ten aparat i nie mam z nim żadnych problemów a jak na swoja cenę robi świetne zdjęcia.Dla chętnych polecam go na www.e-halo.pl
Zdjęcia straszniej jakości. Szumy i brak szczegółów. Obojętne czy zdjęcie robione z lampakową czy bez niej
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
Cmena, kompakt sonego i samsunga a potem nikon d90
Podsumowanie:
Beznadzieja. Wcisnęli mi go w jednym z dużych marketów. Na szczęście wymieniłam go na sony w220. Zdjęcia o niebo lepsze. Soniak był minimalnie droższy ale i tak warto. Co do nikona t nie warto się zastanawiać nad kompaktami z tej firmy. Nie umieją ich robić albo im nie zależy bo mimo że chłam to i tak jest to nikon i znajdzie amatorów. Sama marka chyba "poprawia jakość zdjęć"
