Nikon D5000

Fotografuje od ponad 10 lat bardzo różne rzeczy od ludzi po pejzarze.

Dużą zaletą jest z pewnością duży obrotowy wyświetlacz. Bardzo pomocny w niektórych sytuacjach. Poza tym dobre wykonanie, dość proste intuicyjne menu. Przydana jest też możliwość kręcenia filmów w przyzwoitej jakości, co czsami może być nieocenione np. podczas wycieczek. Bateria wystarcza na zaskakująco długo !!! Umiejętnie używając aparatu na jednej baterii można zrobić ok. 600-700 zdjęć !!!

Trochę duży i dość ciężki, ale czy to napewno wada ?? Jak się chce robić dobre zdjęcia to trzeba ponisić ze sobą sprzęt. Jak ktoś już sie dłużej bawi w fotografowanie to może mu się przydać zewnętrzna lampa. Wbudowana nie zawsze sobie poradzi tak jak byśmy tego chcieli, al na tle innych aparatów i tak jest dobra.

Olympus IS-100, FM-200, Nikon 8700, Nikon D5000

Aparat zdecydowanie godny polecenia. Jak najbardziej w tej klasie jakość adekwatna do ceny (tylko, że nie w Polsce) bo można go kupić o 20-30% taniej i do tego z dodatkowym wyposarzeniem (karty pamięcie, torba itp.) Tak więc jak już ktoś się zdecyduje go kupić (przeciętny użytkownik będzie miał dużo frajdy i naprawdę miłe wspomnienia na fotkach z wakacji) to warto poszukać okazji bo można sporo zaoszczędzić.

Fotografuję amatorsko od około siedmiu lat, w tym czasie wymieniłem aparat trzy razy. HP 735 -> S5600 -> Nikon D5000 i Mały Samsung, żeby nie targać lustra po górach itp. Interesuję się bardziej makrofotografią, ale też pejzażami :)

Małe szumy, wysokie ISO, LV którego i tak nie używam, długi czas migawki (nigdy takiej różnicy nie posiadałem). Spory wyświetlacz, jakże obracany, tak więc dobra opcja chroniąca ekran w podróży przez zarysowaniem. Nawet KITowy obiektyw nadaje się do w miarę dobrej makrofotografi (rośliny itp.) Bateria wystarczająca na prawdę na długo, myślałem że będzie gorzej a tutaj przyjemne zaskoczenie! Dobry układ przycisków, ergonomia bez problemów, dobry grip, przyjemnie się trzyma. Na pewno dla "pewnej" grupy młodzieżowej "lans". Wbudowany retusz zdjęć, niby nic a jednak przy nudzie, podróży można się pobawić :).

Waga (normalność z lustrzankami). Kiedyś na początku produkcji można było dostać wadliwy model, ale Nikon wycofał wadliwe modele ze sprzedaży i wprowadził modele bez usterki.

HP 735 -> S5600

D5000 to dobry aparat dla fotografików, którzy mieli już styczność z programem Manualnym, przy odrobinie chęci można uzyskać naprawdę dobre zdjęcia. Denerwować może waga, która nie zawsze sprzyja przy dłuższych wycieczkach. A tak to bez większych zastrzeżeń, aparat posiadam około miesiąca więc więcej nie potrafię o nim napisać. Pozdrawiam :).

Fotografuje amatorsko od roku. Moim pierwszym aparatem jest nikon D5000.

Robi bardzo dobre zdjecia. Ma on 12,3 mil. pikseli . Cena nie jest zbyt wygórowana. Można krecić nim filmy w jakości HD.

-

sony alpha 330 ,nikon D40

Aparat dobry dla początkujących fotografów , ale nie tylko.

Fotografuje amatorsko od kilku lat. Interesuje mnie makrofotografia i krajobrazy. Jestem fotoreporterem gazetki szkolnej.

Menu jest naprawdę intuicyjne. Wszystkie najważniejsze funkcje są łatwo dostępne. Na plus zasługuje także funkcja nagrywania filmów w jakości HD. Uchylny ekran w połączeniu z funkcją LiveView spełnia swoje zadanie. Obudowa wydaje się być dosyć solidna.

Wadą jaką szybko zauważyłem jest bardzo powolne ostrzenie w LiveView. Funkcja ta spełnia zadanie jednak w porównaniu np. Z aparatem Sony A330 działa bardzo mozolnie. Jako minus dodam także, że podczas nagrywania filmu nie działa autofocus. Ostrość musimy ustawiać sobie sami.

korzystałem z: Sony DSC-W120 Canon S1 Canon S5 IS Na chwilę obecną z Nikon D5000 + Nikkor 18-55VR

Nikon D5000 jest bardzo dobrym aparatem dla osób, które znają już podstawy fotografii. Ma dużo ciekawych funkcji, których tak naprawdę nie używa się na co dzień. Obecnie to najlepszy aparat, z którego korzystałem.

robiłem zdjęcia profesjonalnym lustrzankami np. D2H

mały- dobry do ręki kobiety, obrotowy ekran LCD czasami się przydaje, bardzo dobra jakość zdjęć- bez szumu, dość szybki jak na tą klasę sprzętu

mało przycisków funkcyjnych i dodatkowego ekranu LCD ale z to wszystko trzeba by zapłacić kilka tysięcy więcej CZY WARTO???

D2H, Canon D400

jest warty swojej ceny CMOS- matryca, mały, dobre fotki, dość szybki, prosty, wart kupić szkło 16 - 85 drogie ale rewelka polecam

Foto amottorsko.Interesuje sie fofgrafowaniem różnych dzienin sportowych i sprowdza sie świetnie.

Świetnie uchwyca róch.Łatwy w obsłuce.

Za dużo bajerów

Kodak

Apartat dobry do fotografowania wszystkiego.Nie sprawia żadnych problemów jak narazie.

Jak na razie jestem amotorką fotografii ale ucze się na profesjonalistke, interesuje mnie makrofotografia, porterty, ludzie, architektura, rośliny.

Jak dla mnie Nikon D5000 jest pierwszą lustrzanką ale jest świetny, w każdej sytuacji się sprawdza, cena też nie była jakoś strasznie wygórowana.

Niestety ale troszkę głośno pracuje i w niektórych modelach trafia się wada fabryczna.

Kodak EasyShare C633 zoom digital camera

Bardzo dobry sprzęt dla ludzi którzy zaczynają zabawe z zdjęciami, serdecznie polecaam.

Fotografuję amatorsko od 2-3 lat. Specjalizuję się w fotografii szeroko pojętej natury, a ostatnio zagustowałam również w koncertówkach.

Jest to moja pierwsza lustrzanka, nie mniej jestem zadowolona, że wybrałam właśnie Nikona D5000. Zdjęcia wychodzą elegancko, a menu jest przejrzyste i łatwe w użyciu. Ruchomy ekran potrafi być bardzo przydatny.

Jak dla mnie ciut głośno chodzi.

Olympus mju 700.

Ogólnie polecam. Cena myślę w miarę adekwatna do możliwości.

Fotografuje od 2 lat. Jestem amatorką, a na swój pierwszy powazniejszy sprzęt wybrałam własnie Nikona D5000. :)

Proste, bardzo przejżyste menu. Ekran ruchomy oraz LV jest bardzo przydatny kiedy fotografujemy w 'trudnych warunkach'. Użytkuje go z innym obiektywem niż podstawowy 18-55mm. Dla jednych jest to wada ,ale dla drugich zaleta, chodzi mi mianowicie o wage tego sprzętu. Z akumlatorem nie jest zbyt lekki co przynajmniej mi pozwala lepiej kadrować. Ma dużo opcji i bez problemu możemy w nim zobaczyć co jest do czego. : ) (Czyli nawet dla kogoś kto się w ogóle nie zna sprzęt nie będzie straszny i niewiadomo jak skomplikowany). Bardzo przyjemny dla ucha odgłos spustu migawki. : )

Nie zauważyłam wad, użytkuje go od moze trzech tygodni i może dlatego. : )

Korzystałam z cyfrówek, Canona S1Is oraz Pentax Optio V10.

Bardzo polecam ten aparat! Trzeba poprostu samemu spróbować. : )

Fotografuję od kilku lat, ale od kąd mam dopiero nikona d5000 to stało sie to moją pasją. Fotografuję przedmioty, osoby itd. Wszystko co ma w sobie ukryte piękno...

*wystarczająco dużo opcji *szybkie i łatwe robienie zdjęć *Autofokus- podgląd na żywo *nagrywanie filmów o bardzo dobrej jakości *dużo programów tematycznych *przy zakupieniu filtra(cena ok. 50zł) zdjęcia z lampą są lepsze jakościowo i wizualnie *ilość pikseli, która zadowoli każdego

*przy pejzażach np. w zimie, w słabym świetle zdjęcia są trochę słąbej jakości *mały zoom, ale to zależy też od obiektywu

Z zwyczajnych cyfrowych aparatów marki SONY o 5,5 mega pikseli i 8,1 mega pikseli.

Aparat jest wsam raz dla każdego amatora fotografa, ale nie aż takiego amatora na jakiego przystało tylko dla takiego bardziej "zaawansowanego". Naprawdę polecam

Amatorka. Fotografuję wszystko co wydaje mi się ciekawe, jakoś mnie urzeknie, ma przekaz. Zdjęcia robie od 8 miesięcy.

Jest lekki, mały, poręczny. Ruchomy ekran LCD- super :). Mała ilość szumów nawet na dużych czułościach. Idealny do 'zabawy' fotografią.

jest ich nie wiele, m.in. brak podgladu głębi ostrości

sony kompakt

Można go równać z D90, świetne rozwiązanie dla amatorów :D

Fotografia amatorska - do tej pory na kompaktach - głównie architektura i przyroda.

*bardzo dobra jakość zdjęć, nawet przy wyższych czułościach *proste i przejrzyste menu *uchylny ekran LCD *szybkośc działania *jakośc wykonania *funkcje automatycznej poprawy jakości zdjęć przed fotografowaniem(odszumianie, wyostrzanie, D-Lighting) jak i po zrobieniu zdjęcia (bogate menu retuszu) - dla osób które nie planują bawić sie w komputerową obróbkę zdjęć świetna sprawa

Poważnych wad nie znalazłem, można się przyczepić do małego gripa i do braku AF w korpusie, ale zawsze się można do czegoś przyczepić ;-)

Kompaty canon A510, Sony H20

Wg mnie dla osób rozpoczynających przygodę z lustrzankami aparat świetny, ja siedziałem kilka tygodni i zastanawiałem się co kupić, i wyrałem właśnie D5000. POLECAM!!!

fotografuje glownie przyrode i zwierzeta. fotografuje od 3 lat

ma ich bardzo bardzo duzo ;)

bardzo bardzo malo ;>

sony dsrl A200

superancki sprzecik ;> :)

Fotografuję od roku. Głównie portrety i makro.

1. Mały i poręczny grip- jestem dziewczyną więc bardzo cenię sobie to, że nie jest zbyt ciężki i pewnie leży mi w dłoni. 2. Bardzo dobra jakość zdjęć, nawet na wysokim iso, a z funkcją redukcji szumów już wogle jest super! 3. Aaparat szybko ostrzy. 4. Bradzo duży wybór funkcji w menu retuszu- czasem to naprawdę sie przydaję, zwłaszcza jak nie mamy czasu żeby godzinami bawić się w photoshopie. 5. Odchylany wyświetlacz- super sprawa. Kupując aparat myślałam że to zbędna funkcja, ale dopiero teraz zaczynam ją doceniać. 6. Szybkość aparatu- po włączeniu nie trzeba długo czekać aż cokolwiek się załaduje, poprstu od razu możemy pstrykac zdjęcia. 7. Na ekranie z wyłączonym LV widzimy wszystkie obecne ustawienia (iso, przysłona, czas naświetlania, rodzaj punktu ostrości) co bvardzo ułatwia pracę i 'podsumowuje' nasze ustawienia. 8. Bardzo solidna obudowa! Naprawdę, nikon zasłużył napochwałę ;)

Największą wadą jest bardzo mało przycisków podręcznych na obudowie! Aby ustawić jakąś inną funkcję poza czasem naświetlania i przysłony musimy grzebać w menu, co zajmuje dużo czasu. Jeśli chcemy zrobić zdjęcie jakiemuś poruszającemu sie obiektowi, a nie mamy ustawionych wszystkich potrzebnych parametrów, to niestety zanim znajdziemy je i włączymy w menu, możemy praktycznie pożegnać się z dobrym zdjęciem. Choć myślę, że to kwestia dobrego poznania aparatui szybkości poruszania się w menu. Dokucza mi także brak górnego wyświetlacza, no i chyba to wszystko...

Kompakty Nikona i Canona, Nikon D70s

Aaparat naprawdę świetny pomimo swich wad. Robi świetne zdjęcia nawet z kitem. Myślę, że D5000 to propozycja nie tylko dla amatorów ale także dla bardziej zaawansowanych pasjonatów fotografii. W razie jakiś pytań, na które odpowiedzi tu nie napisałam, można pisać na e-maila ;)

Amator. Najczesciej fotografuję krajobrazy

może jakość zdjęć i oprogramowanie dla debili

Przede wszystkim cena. Nikon wyżej sr... jak d.. ma:).

Cmena potem kompakt sony potem nikon d 90

Ten aparat to porazka jesli chodzi o cene. Jak chcecie nikona to kupcie d90 a z d 5000 dajcie sobie spokoj. To wybebeszony d90 za dosc wygorowana cenę

fotografuję od 2 lat, amatorsko

Pstrykacz napisałeś, że nie posiada Autofocusa. Hmmm przeczytaj sobie dane techniczne jeszcze raz ;)) "Nikon Multi-CAM 1000, 11 pól ostrości, w tym 1 czujnik krzyżowy (wybór pola AF: pojedynczy punkt, dynamiczny wybór pola, automaty wybór pól AF, śledzenie 3D), dioda wspomagająca AF (zasięg około 0.5-3m), Live view, detekcja twarzy w trybie Live view" << podobny opis znajdziesz w wielu serwisach o fotografii (tam gdzie podają dane techniczne)

cena dość wygórowana i opcja kręcenia filmików zbędna

nikon d50

dla poczatkujących i bardziej rozwiniętych - bardzo dobry sprzęt

Fotografuję amatorsko, zdjęcia sportowe, lotnicze, plenery.

Większość rzeczy wziętych z n90-mnóstwo funkcji, małe szumy, wiele punktów ostrości, doskonała jakość wykonania. Jak dla mnie poręczny. Bardzo dobra jakość zdjęć, rewelacyjne zdjęcia seryjne. Wielki plus za jakość matrycy. Naszpikowany wieloma funkcjami. :)

Brak wbudowanego autofokusa-konieczność ograniczenia obiektywów. Ale zyskujemy na lekkości :)

Analogowe lustrzanki Praktica ,Minolta. Cyfrowe kompakty,Lustrzanki Canon 300D, Nikon 60D

Dobry aparat. Wada braku autofokusa w korpusie jest równoważona funkcjami i jakoscią optyki oraz elektroniki. Jak dla mnie aparat pomiędzy D60 a D90

fotograf

matryca ,

hmmm cena

1ds , d50 , d500 ,d90 ,d200 , d3x ,jakies alphy(badziew sony)

canon , nikon

Fotografuję amatorsko odkąd pamiętam. Zawsze gdy dostałem aparat do rąk nie mogłem się od niego odciągnąć. Jestem 100% entuzjastą fotografii

Jeśli chodzi o budowę jest wykonany świetne jak na zakres cenowy i klasę. Materiały sprawiają wrażenie naprawdę solidnych i nie odpychają jak plastiki canona. Aparat jest dosyć lekki. Przekonał mnie przede wszystkim cmos(nie liczę megapikseli). Pomiar światła, ostrości oraz wiele innych przydatnych funkcji zostały wyjęte z d90 co oczywiście daje d5000 wielki plus. Jeśli chodzi o szumy to śmiało mogę przyznać iż bez włączania funkcji Dlightning szumy na iso 6400 są w pełni używalne. Jakoś zdjęć powala(jest też dosyć szybki - 4kl/s). Rozpiętość tonalna lepsza niż w nikonie d300. Reprodukcja szczegółów wzbudziła mój zachwyt. Jednym zdaniem d5000 to naszpikowany funkcjami aparatów z wyższych półek w uboższej obudowie. Mam go już 2 tygodnie i wciąż mnie zaskakuje.

Oczywiście aparat ma też minusy. - Strasznie mały grip - Tylko 1 przycisk funkcyjny (koniecznośc grzebania w menu) - Brak podglądu głębi ostrości - Możliwość kręcenia filmów (moim zdaniem absolutna głupota) - Dosyć mały wizjer - Brak dodatkowego wyświetlacza lcd

Kompakt sony W-35, canon a2000 IS i często nikon d80 mojego kolegi

Nikon d5000 to moim zdaniem całkiem poważna propozycja dla entuzjastów. Najbardziej pasuje do niego określenie "d90 w mniejszej puszcze". Gdy podepniemy pod to body stałe światło dostaniemy sprzęt, który da nam multum możliwości i pozwoli nam spokojnie oszaleć na punkcie fotografii. Najlepiej przed zakupem wziąć d5000 do ręki i sprawdzić czy dobrze leży nam w dłoni co jest przecież bardzo ważne. Jeśli nie przeszkadza ci brak przycisków funkcyjnych i dodatkowego lcd to bierz d5000. Da ci dużo radości