Olympus SP-560 Ultra Zoom

Fotografuję amatorsko od 1,5 roku i mam 15 lat (; Fotografowaniem zajmuje się zawodowo mój tato, więc uczę się bardzo dużo od niego. Najbardziej interesuje mnie fotografia pejzaży i natury oraz makrofotografia.

Wartość ISO na miarę lustrzanki, nieprawdopodobna jakość zdjęć (szczególnie przy makrofotografii - widać więcej niż pod lupą). Dużo różnych funkcji, szczególnie zadziwia mnie funkcja wykrywania uśmiechu. Oczywiście świetny, 18-krotny zoom (tarcza Księżyca ogromna, widać wszystkie kratery ;P) Można by wymieniać w nieskończoność...

Niestety brak ruchomego wyświetlacza :( A także przy słabym oświetleniu ciężko zrobić nierozmyte, dobre zdjęcie. Bardzo dużo czasu spędzam na sali gimnastycznej. Lubię fotografować to, co sama trenuję - gimnastykę artystyczną. Lecz gdy natrafię na salę ze słabym oświetleniem, muszę ustawić dużą wartość ISO, co powoduje ziarnistość zdjęcia. Natomiast gdy zrezygnuję z dużej wartości ISO, jestem zmuszona do wydłużenia czasu naświetlania. A to chyba wie każdy, kto fotografuje - nie da się zrobić zdjęcia obiektowi w ruchu przy długim czasie naświetlania.

Wcześniej - Fuji FinePix A345 (; Służył mi jedynie do nauki fotografowania. Na początku wychodziły mi kompletnie beznadziejne zdjęcia, ale po roku użytkowania zaczęłam go "rozumieć" (;

Ogólnie mojego Olympusa mam dopiero pół roku, ale jestem z niego bardzo zadowolona, gdyż posiada niesamowitą cechę - do perfekcji wykonywania zdjęć dochodzi się stopniowo, odkrywając po kolei coraz to nowsze tajniki tego aparatu. Jeśli myślicie sobie: "Ona ma tylko 15 lat, co ona tam może wiedzieć" to serdecznie zapraszam do obejrzenia mojej galerii. Jestem ciekawa, czy moje zdjęcia zasługują na miano "dobrych" i ile muszę jeszcze poćwiczyć (; Oto odwód na to, że "młody" znaczy "niedoświadczony i bezużyteczny" :) http://szukamdomu.deviantart.com/art/At-the-first-sign-of-Spring-118094941 http://szukamdomu.deviantart.com/art/Dreamin-118094488 http://szukamdomu.deviantart.com/art/As-old-as-memories-112078300 http://szukamdomu.deviantart.com/art/Klopsiu-series-111970831 http://szukamdomu.deviantart.com/art/smile-life-is-awesome-109638966 http://szukamdomu.deviantart.com/art/a-taki-byl-wczoraj-112435337 http://szukamdomu.deviantart.com/art/Golden-paws-109853844 Jeszcze raz bardzo gorąco polecam ten aparat (;

Fotografuję amatorsko na własne potrzeby ;)

Jakość wykonania - rewelacja. Możliwości aparatu w stosunku do ceny - super! Makro, zoom - bardzo dobre.

możliwość pracy tylko z drogimi kartami xD :(

olympus IS-200, nikon L4, Nikon coolpix 5700, olympus sp-350

polecam zaawansowanym amatorom, którzy beą fotografować nie tylko w trybie AUTO

Doświadczenia 30-letnie w fotografi amatorskiej - parę lat zarobkowo, ale to dawne dzieje :).

Najważniejszą cechą tego kompaktu (inni piszą hybrydą :)) jest uniwersalność. Ten aparat jest najbardziej uniwersalny sposród wszystkich dostępnych kompaktów dla fotoamatora. Gabaryty, ergonomia w uchwycie, zasilanie aparatu i najważniejszy obiektyw w połączeniu z dobrą elektroniką stanowia, iż jest to jedna z najlepszych propozycji na rynku, moim zdaniem najlepsza zaraz po Olympus SP-565 UZ. Podkreślam, że w ocenie globalnej, to co moim zdaniem jest istotne dla amatora i to niezależnie czy jest on początkujący czy zaawansowany. Nawet jeśli w kilku ujęciach w danej ekspozycji, obiektywnie oceniajac, konkurent Panasonic FZ-18 zrobi nieco (podkreślam nieco, niewiele) lepsze zdjęcia to w innych okolicznościach jest słabszy od SP-560. Nie rozpatruje poszczególnych parametrów technicznych do porównania, ale oceniam całość.

Słabość w ostrzeniu przy dużym zoomie - unikać jednolitych szarych(niezróżnicowanych) kadrów lub braku lini pionowych. Powinna być lepsza sygnalizacja słabych baterii. W trakcie pracy przy eksytujacych ujęciach nagle może się pojawić informacją o braku zasilania. Należy posiadać dwa komplety po 4 szt. R6 (AA)akumulatorki i (najlepiej typu eneloop) o pojemności min. 2000 mAh. Karta xd jest już poprawiona M+, ale ciagle jej cena i szybkość mogłaby być jeszcze lepsza :). Dostajemy w zamian funkcje panoramy (jednak o słabej rozdzielczości, opcje 3D i inne możliwości.

Dużo wymieniać od fedów, zorki, do lustrzanek zenitów i praktik do wspomnianych niżej małpek cyfrowych (najlepsza małpka to Olympus mju 300- mała ale jakie zdjęcia). Nastepny to lustrzanka, ale czy ja się upieram przy jednej firmie? :).

Nie należy się zrażać pierwszymi potknięciami w obsłudze, albo słabymi efektami w zdjęciach w początkach (jest takie młodzieżowe powiedzenie) focenia (czy jakoś tak):). Stopniowe poznawanie i coraz lepsze efekty przyjdą z czasem. No chyba, że ktoś jest niecierpliwy i nie odczuwa radości poznawania ogromnych możliwoci tego aparatu, w takim przypadku polecam "małpkę" z nadrzedną maksymą pstryknij i zapomnij :). Dla każdego coś dobrego a ten aparat jest naprawdę dobry. Jesli ktoś myśli, że jestem przedsawicielem Olympus to zapewniam, że NIE. Tylko oceniam to co dobre a że Olympus robi dobre aparaty to wiadomo nie od dziś. Moja opinia to tylko potwierdza i oby tak było zawsze :)

Jestem amatorem, bawiącym się w fotografie dość poważnie, ale nie stać mnie na lustrzanke o której marze.moje zdjecia mozna zobaczyc na www.luckyluk.fbl.pl nie są genialne ale wydaje mi się ze nie są złe.

Zalet jest naprawdze duuuużo. Największą zaletą aparatu jest obiektyw, który sprawuje się genialnie. Zoom też bardzo dobry lecz z zoomem cyfrowem dość mocno szumi, ale na optycznym wydaje mi się ze nie. jak sprawuje się z dużym iso?szczerze powiedziawszy nie wiem bo użwam bardzo niskiego iso, rzędu max 200. Zdjęcia wychodzą baaardzo dobrze.Można się rozpisywać tu jeszcze duuużo.Napisze jeszcze że jest wart swojej ceny i ma polskie menu!!! Zalet jest jeszcze baaaaardzo dużo!!! ps. można do niego stosować różne filtry po zakupieniu odpowiedzniej tulejki która kosztuje rzędu 50zł!!!

Trochę wolnny af, czasami trochę to wkurza,ale da się przeżyć. Menu jest bardzo rozbudowane, przez co niektóre funkcje mogłu by być "na wierzchu" czyli tak jak np w sp-570uz co by ułatwiło życie:)Więcej wad szczerze powiedziawszy nie widze:)

Miałem jakiegoś kodaka easyshare, nie pamiętam jaki model, ale spisywał sie bardzo dobrze.

Aparat godny polecenia leczdla tych do troche wiedzą o fotografi, a nie stac ich na lustrzanke.Aparat posiada duużo ustawień manualnych więc dla laika fotograficznego to za duże wyzwanie jeżeli nie chce bawić się w fotografie bardziej poważnie. POLECAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jestem amatorem, który niedawno zaczął przygodę z fotografią.

Dobry 18-to krotny zoom, system stabilizacji obrazu, który przydaje się w każdej sytuacji, prosta obsługa, której można się naprawde szybko nauczyć, cena przyjazna dla każdej kieszeni.

Szybko wyczerpujące sie baterie (na szczęście mozna je zamienić akumulatorkami), może i nie jest to lusztrzanka, ale przydałby się wymienny obiektyw.

Korzystałem tylko z jednego aparatu. Był nim Kodak C530. Po roku eksploatacji pomyślałem że czas na coś większego i lepszego. Wybór padł na Olympusa SP 560 UZ.

Jeśli chodzi o początkujących ten aparat jest godny uwagi. Cena urządzenia jest przystępna. Jest prosty w obsłudze, wykonuje dobre zdjęcia. 8 MP jest w zupełności wystarczająca do wykonywania wszelkiego rodzaju zdjęć.

Fotografuję amatorsko od kilku lat. Fotografuję co popadnie od dużych makro poprzez pejzarze, faune, flore po kratery księżyca

+ Bardzo poręczny i dobrze trzyma się w dłoni + bardzo dobry obiektyw jak na tą klasę (szeroki kąt, duży zoom) + Zasilany z baterii AA + pełna gama ustawień manualnych co daje możliwości fotografowania zbliżone do lustrzanki + możliwośc zaopatrzenie aparatu w konwertery tele, które jeszcze bardziej zwiększają mozliwości (mozna robić udane polowania na faune) + bardzo dobrej jakości filmy video, możliwośc ustawiania zoomu podczas kręcenia + bardzo szybkie serie zdjęć (do 16/sek) (napewno uda się złapc udane pojeciea) oraz możliwość robienia do 100 zdięć z interwałem czasowym do 99min (można zrobic sekwencje video gdzie róża rozkwita w 4 sekundy :)) + możliwośc ustawienia długich czasów naświetlania (astrofotografia) + świetne zdięcią makro przy trybie manualnej ostrości + cyfrowy mini celownik - przydaje się gdy ostre oświetlenie uniemożliwia kozystanie z ekranu lcd + sporo trybów tematycznych + bardzo latwa obsługa, osobiście potrzebowalem jednego weekendu na opanowanie aparaty

- przy intensywnym fotografowaniu, szczególnie gdy autofokus pracuje non-stop, baterie lubią szybko odmawiać posłuszenstwa, należy zawsze mieć drugi kompelt przy sobie - brak liniowego wskażnika naadowania baterii - Niekiedy ma problemy ze złapaniem ostrości lub mu to zajmuje wieki. - Nagranie video w maksymalnej jakości przy karcoe typu M trwa max 40sek. By miec możliwość nagrywania dłuższych sekwencji należy zaopatrzyć się w karte typu H - przy maksymalnym zoomie udane zdięcia wychodzą tylko ze statywu wraz z włączonym timerem

Przez długi czas wysłuzony samsung 4MP często połaczony gumką recepturką z lunetą zenita x100, małe canony i sony

Do zakupu aparatu podchodziłem bardzo długo, porównując ceny/parametry/mżliwości kilkudziesięciu modeli. W końcu zdecydowałem się na sp-560 i się niezawiodłem. Aparat jest idealny dla ludzi kreatywnych i chcących mieć sprzęt uniwersalny, jest ogromnie wszechstronny, potrafi zrobić udane zdjecie w prawie każdych warukach (trzeba mieć chwile na poeksperymentowanie z ustawieniami).

Fotografuję amatorsko od 30-stu lat.Interesują mnie wszystkie dziedziny fotografii.

Zaletami tego aparatu jest jego funkcjonalność i duże możliwości.Mam go od dwóch miesięcy i poznałem dość dobrze.Polecam ustawienia własne(My),które można zaprogramować do swoich potrzeb i warunków.Gwarantuję,że zdjęcia będą wtedy rewelacyjne.Do plusów zaliczyć należy szeroki kąt,18-stokrotny zoom,bezprzewodowe sterowanie dodatkową lampą błyskową,profesjonalny wygląd,zasilanie paluszkami typu R-6(polecam akumulatorki o pojemności 2500mah lub większych).

Jeden rodzaj karty pamięci(xd)

Zenith TTL,Konica-Minolta Z3

Aparat bardzo dobry,ale należy go dobrze poznać i wtedy można wykorzystać wszystkie jego zalety.

Fotografuję amatorsko od kilkunastu lat. Interesuje mnie makrofotografia i pejzaże

Dobry zoom Dobra stabilizacja obrazu Super lampa błyskowa ma dużo zalet

Jak na razie nie mogę się wypowiedzieć, ale na razie go poznaje i zaczyna mi się podobać

Mam Canona S50 i jestem z niego zadowolony chociaż przeżył kilka ciekawych wypatków

Ogółem jest fajny, ale jak każda rzecz ma zalety i wady jednemu się spodoba a drugiemu nie każdy musi ocenić pod własny gust

fotografuje amatorsko wszystko co sie da.

bardzo ladnie wykonany,ladne zdjecia latwy w obsludz soper zoom polecam

nie mozna zalozyc na obiektyw filtra,slaba jakosc wyswietlacza w aparacie.

nikon f65 lustrzanka analogowy

bardzo dobry aparat polecam kazdemu nie zawiedziesz sie polecam

Fotografuję od 41 lat oczywiście amatorsko.

Wybrałem ten aparat spośród Fuji i Nikona, bo wydał mi się najciekawszy.

Już nigdy więcej bym go nie kupił.Zostałem nabity w butelkę.Zarówno SP 550 jak SP560 mają możliwość rejestracji filmów w rozdzielczości 640x480 30 klatek na sekundę.Co z tego,jak nie ma w sprzedaży kart Olympusa XD typ H . Takie podejście firmy powinno być karane sądownie!Wyobraźcie sobie,że po napisaniu w tej sprawie do Olympus.pl dostałem odpowiedź,że tych kart nie produkują już od roku i mam sobie je poszukać na Allegro!!!

od Smieny 6 przez Zorki, Creative do Polaroid.

Firma Olympus powinna wycofać specyfikację techniczną aparatów sp 550 i sp560 ,która odnosi się do nie produkowanych i nieistniejących na rynku polskim kart typu XD Olympus type H .Mając tę wiadomość przed kupnem nigdy bym nie zdecydował się na te aparaty.

Bardzo dobry aparat. Dobrze wykończony ... zasługuje na polecenie ;]

- ZOOM bardzo dobry i cichy - dobrze zorganizowane menu - świetna lampa błyskowa - bardzo dobry obiektyw - super tryb nocny - dobrze sie trzyma - dobry pomiar światła - duzo rozmaitych mozliwości - wykończenie - szybki procesor - potwór pod względem zdjęc seryjnych (15/sek.) - bardzo dobra stabilizacja obrazu - duża czułośc ISO - dobry system rozpoznawania twarzy

nie ma większych wad ... ale jeśli o tym to brak ruchomego wyświetlacza ;]

Nikon CoolPix l5

Aparat godny polecenia, napewno sprawdzi się w swojej funcji. POLECAM !!

Fotografuję amatorsko, głównie portrety, makro. Nie lubię rozstawać się z aparatem. Nigdy nie wiesz kiedy coś ciekawego zobaczysz.

Aparat mały, bogaty w funkcje. Obiektyw szerokokątny, super zoom który przy podwójnej stabilizacji jest naprawdę przyjemny. Zapis w pliku RAW, bardzo ładne zdjęcia nocne

Trudny w nauce funkcji ale po 3-4 tygodniach ok 500 zdjęć jest już OK. Panorama tylko z oryginalną kartą i w małej rozdzielczości. Lampa błyskowa daje oświetlenie w opisie do 5m dla mnie to max 3m. Korekta czerwonych oczu słaba, ale nie widziałem jeszcze aparatu z tego segmentu który miałby to dopracowane w 100%.

Wcześniej posiadałem aparat Fuji FinePix S5600 ale mała matryca. Po tym aparacie stwierdziłem że kompakty są straszne a z lustrzankami za dużo roboty (Kto ma ochotę na wycieczkę zabierać 2-3 obiektywy). Na początku myślałem że wróce do Fuji ale na kursie fotografowania zobaczyłem różnicę między tymi firmami w optyce. Olympus wypadł o wiele lepiej. O kompaktach których używałem wcześniej nie będę się rozpisywał bo szkoda czasu i nie warto

Polecam aparat dla osób które wiedzą co nieco o fotografii i będą wiedziały jak wykorzystać ten model.Jednak dla początkujących chcących robić dobre zdjęcia także godny polecenia. Naprawdę jest czym się bawić ;) Aparat troszkę kosztuje ale po zrobieniu kilku fotek wiemy za co płacimy. Ja jestm zadowolony i na obecnym rynku nie widzę jeszcze konkurencji dla tego aparatu.

Nie mam w ogóle doświadczenia, ale ten aparat jest całkiem ładny...

Hmmm... na pewno jest ich sporo. Dowidzenia...

Mniej niz zerooo.... mniej niż zeroooooooo... O! O! O! O!!!

Mikrofalówka, lodówka, piórnik.

Siemka.