Zarejestrowani użytkownicy mogą publikować, komentować i oceniać zdjęcia, dyskutować na forum, wysyłać prywatne wiadomości. Widzą więcej i wiedzą więcej !
fotografuję amatorsko od 3 moze 4 lat.Głównie interesują mnie pejzaże.
Zalety:
Olympus miu 770 mam od kilku dni. Pierwszą rzeczą na plus w porównaniu z nikonem jest czystość zdjęć. Przy słabym oświetleniu obydwa modele nikona miały znacznie większe szumy. Ponad to jestem zachwycony kolorystyką uzyskanych zdjęc. Zdjęcia robione w trybach tematycznych (oczywiście zaleznie od wyboru) są bardzo "ciepłe". Jak do tej pory miałem głównie okazję fotografować otoczenie wieczorem do czego stosowałem dłuższy czas naświetlania. Otrzymana kolorystyka była lepsza niż to co ja bezpośrednio dostrzegłem co oczywiście wiąze się z nieznacznym przekłamaniem barw ale zapewniam że jest to niewątpliwa zaleta.
Dodatkowa zaleta to stosunkowo mocna bateria jak na taki typ aparatu. Aparat wydaje się być bardzo solidny, ale jeszcze nie sprawdzałem w praktyce wodoszczelności.
Dosyć łatwe menu wiec nawet laik sobie z nim poradzi. Wszystko jest intuicyjne.
Wady:
Brak zoom'u podczas nagrywania filmów.
Podczas robienia zdjęc w pełnym automacie bez trybów tematycznych z lampą błyskową nie da się uzyskać jakichś szczególnych rezultatów ale to chyba jak w każdym aparacie.
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
Wcześniej posiadałem Nikona coolpix 8700 oraz przez chwilę Nikona S200 ale widząc jak słabe robi zdjęcia wymieniłem go na opisywany model.
Ogólnie z nikona jestem niezadowolony przez fakt że trzeba mocno się namęczyć aby przy słabym oświetleniu uzyskać małe szumy coś czego nie ma w olympusie 770
Podsumowanie:
Bardzo polecam ten model. Robi świetne zdjęcia i wydaje się być bardzo solidnym aparatem ale tego jeszczenie sprawdzałem
