Panasonic Lumix DMC-LX1

Duże doświadczenie z cyfrókami i analogowymi

przyłączam się do zaprezentowanych pozytwywnych opinii, aby sięnie powtarzać z zastrzeżeniem

wątpliwej jakości zdjęcia, słąba reakcja na warunki zewnętrzne. Zdjęcia na plaży w słońcu ze swiatłem niedoświetlone. Głębia ostrości również wywołuje zastrzeżenia. Wybór programu foto w warunkach gdy trzeba szybko zrobić zdjęcie w danych warunkach nie daje pożądanej jakości w rezimie auto.

z naprawdę wielu renomowanych aparatów róznych standardów technicznych

wahałem się kupiłem i będę używał

fotografowanie wszystkiego, krajobrazy, imprezy, itp, jestem amatorskim fotografem a nie snobem!!!, zdjęcia oglądam wyłącznie na monitorze i nigdy nie drukuje, więc opina może być niewiarygodna

1.Wysoka jakość wykonania, dobrej klasy wyswietlacz 2,5" 2.Szerokokątny obiektyw (28mm 16:9, 32mm 3:2, 34mm 4:3) 3.tiff, raw 4.Pełen manual, stabilizator 5.Bardo dobra jakość zdjęć przy iso 80-100 6.Szybki autofokus i dość precyzyjny 7.Bardzo małe wymiary jak na swoje możliwości, swobodnie można zabrać go na kazdą impreze bo mieści sie w marynarce

1.Szum powyżej iso100 2.Brak naświetlania Daty 3.Brak regulacji zooma przy rejestracji filmów 4.Klawisze mało intuicyjne 5.Programy tematyczne nie wnoszą nic pozytywnego

minolta z2, canon a 620 , dwa kompakty olypusa nie pamietam modeli

1.Proszę nie porównywać tego aparatu z lustrzankami, bo to nie ta klasa. !!! 2.Bardzo fajny aparat jak za te pieniądze (1550zł 2xaku+512sd) 3.nie należy robić zdjęć powyżej iso 100 bo jak wsponiałem szum, ale naprawde można zufać stabilizatorowi i skożystać z dłuższego naświetlania, wtedy efekt bedzie zaskakujący!!! 4.Nie jest to aparat typu pstryk i gotowe należy troche pokabinować żeby coś wyszło 5.Ogólnie aparacik jest spoko polecam i pozdrawiam wszystkich pozytywnie nastawionych użytkowników panasonica dmc-lx1

Mam lub miałem parę zabawek: Canon 350d,20d nikon d50,Casio EX-P600,Canon 500n,Zorki 4. Fotografuję dużo i różnorakie obiekty.

1. Solidnie wykonany 2. Świetny display LCD 3. Szybki 4. Możliwość przełączeń formatów 4:3.16:9 6. Możłlwość zapisu plików w RAW 7. Możliwość nagrywania filmów 30kl/sek

1. Fatalna jakość zdjęć Nie wiem,czemu,ale czy to na ustawieniu manualnym A/T czy na tematycznym jakość zdjęć jest fatalna odpowiednia kompaktom za 300 zł 2. Pliki RAW wielkości 8,3 MB !!! ( w 20d 5 mb) 3. Nie intuicyny krzyżak wyboru 4.Brak wizjera 5.Dziwny kształt uniemożliwiający dobór eleganckiego futerału 6.Obudowa z metalu ale klapka baterii z wrednego plastiku

Canon 350d,20d nikon d50,Casio EX-P600,Canon 500n,Zorki 4.

Generalnie Designe TAK jakość zdjęć NIE Leica powinna się zastanowić czy promować ten model swoim logo