Menu główne
Aparaty



FOTORECENZJE

[ recenzje - strona główna | nowe | najpopularniejsze | najlepiej oceniane | losowo ]

   specyfikacja Pentax K-m      recenzje (2)      ceny   
  najpopularniejsze





aparaty cyfrowe / Pentax

Pentax K-m


wyposażenie w funkcje :  9
wygoda obsługi :  10
jakość wykonania :  10
zdjęcia :  9
cena/możliwości :  10
ocena globalna :  9
producent : Pentax
recenzje : 2
(szczegóły)
obiektyw/ogniskowa27 - 84 mm
obiektyw/przysłonaf/3.5 - 22
matryca/pikseli10.7
ISOAuto,10-1600 ISO
czasy migawki30-1/4000 sek.
LCD2.7"
karty pamięciSD,SDHC




Recenzje


[ Recenzje | szczegóły oceny | prośba o zmianę opisu | błędny link | napisz własną recenzję
i dodaj ocenę
]

W sumie 2 recenzji


  autor: anonimowy
  08-02-2010
wyposażenie w funkcje :  9
wygoda obsługi :  10
jakość wykonania :  10
zdjęcia :  10
cena/możliwości :  10
ocena globalna :  9
Pentax K-m :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Doświadczenie autora w fotografii:
Fotografuję amatorsko. Interesują mnie szczególnie portrety i natura.
Zalety:
+dobrze ostrzy, +mały, +zasilany zwykłymi akumulatorkami AA, +dobrze odwzorowane kolory, +duży wybór obiektywów /ja mam tamrona 18-200mm, polecam!/, +proste menu.
Wady:
W nocy zauważalne szumy.
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
jakiś tam canon.
Podsumowanie:
Za taką cenę to najlepsza lustrzanka na rynku! Pentax to solidna firma, polecam!

 

  autor: st3s
  19-11-2009
wyposażenie w funkcje :  8
wygoda obsługi :  10
jakość wykonania :  9
zdjęcia :  8
cena/możliwości :  10
ocena globalna :  9
Pentax K-m :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Doświadczenie autora w fotografii:
Fotografuję głównie naturę (krajobrazy, makro itd.) i obiekty cywilizacyjne (generalnie otoczenie miejskie). Rzadko ludzi.
Zalety:
Podstawowymi plusami Pentaxa K2000 / K-M są cechy, które wyłoniły mi go jako zwycięzcę wśród kandydatów do zakupu, są: *zasilanie zwykłymi paluszkami AA (jak mi padną akumulatory na końcu świata to najbliższy kiosk jaki znajdę, będzie miał prawdopodobnie właśnie AA a nie markowe ogniwo dedykowane do modelu) *karty SDHC (standartowe, a nie tylko do aparatow firmy X! Oczywscie nowe CF maja lepsze osiagi) *niska cena w stosunku do parametrów *dosc duzy wybor tanich i dobrych obiektywow roznych firm Po obeznaniu sie z aparatem: *sporo funkcji *intuicyjna obsluga *dobra ostrosc *dobrze "skalibrowane" programy automatyczne i polautomatyczne *lepszy kontrast i glebia kolorow w ciemnych pomieszczeniach od canona 30d *ergonomiczny *lekki *maly
Wady:
*przy ciemnych scenach spory szum (wiekszy niz w Canonie 30D) *max 5 zdjec seryjnych przy Vmax, SDHC klasy 6, jpg, 10mpx, najwyzszej jakosci *brak mozliwosci nagrywania filmow ;) (w k-x juz mozna) *brak podglady lcd na zywo, co powoli zaczyna sie pojawiac w nowych lustrzankach
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
canon powershot a100 sony h2 canon 30d canon c860 (analog) kodak 110 !!! (analog) :D
Podsumowanie:
Niewatpliwie jest amatorska lustrzanka. Jednak do takiej fotografii w zupelnosci wystarcza. Mozna kupic fabryczny zestaw z 2 obiektywami, ktore stanowia uniwersalny zestaw malego podroznika. Po dokupieniu karty SD(HC), akumulatorow eneloop/ready2use/infinium, statywu, jakiegos nosidla, filtrow UV i polaryzacyjnych, a takze soczewek makro i szerokokatnych mozna juz podbijac swiat. Osobiscie jako 2 obiektyw mam Sigme DG 70-300 macro, ktory goraco polecam. Poniewaz skonczono produkowac ten model Pentaxa i jest wyprzedawany, mozna go upolowac za calkiem dobra cene (ok.1500zl z 1 obiektywem).

 
Portal w oparciu o engine OS/GPL Envolution 1.25 Korzystanie z Portalu oznacza zgodę na warunki Regulaminu i Polityki prywatności.