Ta witryna korzysta z plików cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania wyświetlanych stron dla indywidualnych użytkowników. Z takich technologii mogą też korzystać współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Możesz zmienić ustawienia dotyczące plików cookies w swojej przeglądarce. Dalsze korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień plików cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na ten temat można przeczytać tutaj.
Menu główne
Aparaty



FOTORECENZJE

[ recenzje - strona główna | nowe | najpopularniejsze | najlepiej oceniane | losowo ]

   specyfikacja niedostępna      recenzje (1)      ceny   
  najpopularniejsze





obiektywy fotograficzne / Pentax

Pentax smc DA 55-300 mm F/4-5.8ED


ostrość/rozdzielczość :  8
winietowanie :  9
dystorsja :  8
jakość wykonania :  8
cena/możliwości :  7
ocena globalna :  8
producent : Pentax
recenzje : 1
(szczegóły)
Zapraszam osoby zaznajomione z obiektywem

Pentax smc DA 55-300 mm F/4-5.8ED

do dodawania opinii na jego temat. Jeśli jesteś zadowolony lub wprost przeciwnie niezadowolony, dodaj opinię - właśnie w tym celu powstała nasza witryna. Więcej informacji na temat Pentax smc DA 55-300 mm F/4-5.8ED znajdziesz w odpowiednim dziale forum sprawdź tutaj




Recenzje


[ Recenzje | szczegóły oceny | prośba o zmianę opisu | błędny link | napisz własną recenzję
i dodaj ocenę
]

W sumie 1 recenzji


  autor: Amator
  15-07-2008
ostrość/rozdzielczość :  8
winietowanie :  9
dystorsja :  8
jakość wykonania :  8
cena/możliwości :  7
ocena globalna :  8
Pentax smc DA 55-300 mm F/4-5.8ED :: sprawdź cenę ze skąpiec.pl
Doświadczenie autora w fotografii:
Fotografuję amatorsko i jestem początkujący, ale stawiam sobie spore wymagania :) Lubię różne rodzaje fotografii: sportową, pejzaże, portrety...
Zalety:
Porównam go do Sigmy 70-300 (bez APO!). Jest lżejszy i mniejszy, oraz ostrzejszy na długim końcu przy różnych przysłonach. Przydaje się też "quick shift focus", czyli można przeostrzyć bez przełączania w tryb manualny ostrości. Nie kręci ryjkiem, co przydaje się przy stosowaniu filtrów.
Wady:
To ciągle amatorski zoom i na 300 mydło się pojawia, ale oczywiście mniejsze niż przy Sigmie. Głośny tak jak Sigma i niestety, coś co mnie ogromnie zmartwiło - WOLNIEJSZY od wymienionej Sigmy! Jeżeli chodzi o dokładność AF to ciężko coś powiedzieć, bo ja akurat z Sigmą nie miałem większych problemów, więc porównać ciężko, ale chyba większych różnic nie ma.
Inny sprzęt dobrze znany i używany przez autora:
Korzystam z pentaxa k100d super, kitowego 18-55, sigmy 70-300 (bez APO), oraz oczywicie pentaxa 55-300, do tego flesz metz 44.
Podsumowanie:
Obiektyw dobry (podobno najlepszy wśród amatorskich zoomów), ale jak ktoś się spodziewa cudów na długim końcu to musiałby dołożyć jeszcze kasy i np. kupić stałkę. Można powiedzieć, że jest ciemny, ale w tej klasie nowych obiektywów to i tak jaśniejszych nie ma. Jeżeli ktoś dysponuje Sigmą APO lub Tamronem, to nie wiem czy powinien się przesiadać. Cena szkła powinna być jednak trochę niższa.

 
Portal w oparciu o engine OS/GPL Envolution 1.25 Korzystanie z Portalu oznacza zgodę na warunki Regulaminu i Polityki prywatności.