Samsung GX-20

fotografuje od kilku lat - głównie portrety

zalety to przede wszystkim: - uszczelniony korpus - wygoda uzytkowania (wiekszosc ustawien przeniesionych na przyciski z body) - 2 rolki do ustawiania np przyslony i czasu mig - mozliwosc recznego zaprogramowania kazdego przycisku wedle upodoban - gorny wyswietlacz - live view (kwestia sporna - ja czasami uzywam z racji tego iz jestem przyslepawy z manualnym samyangiem 85mm 1.4 gdyz przy pelnej dziurze i przyblizeniu na ekranie widze ostrosc) - tryb TAv (z mozliwoscia ustawienia przedzialu iso) - ogrom funkcji od bracketingu po multiexpozycje - duża dobra matryca chodź niepełno klatkowa

wady moim zdaniem po roku użytkowania to: - problem z iso powyżej 1600 - duże wymiary - kobieta może się męczyć - waga - niepełno klatkowa matryca ? nie no teraz to juz wymyslam aby nie bylo ze wypisalem wiecej zalet ;-)

wcześniej małpki Pentax k10d

świetny aparat , jeżeli interesujesz się fotografią a czujesz ze twoja "małpka" zaczyna ograniczać twoje umiejętności to jest sprzęt dla ciebie który pozwoli ci się rozwinąć, sprzęt ten przez fachowców uznawany jest za sprzęt dla zaawansowanego amatora tylko i wyłącznie dlatego że nie posiada matrycy pełno klatkowej. Ani razu mnie nie zawiódł , a z tego co wyczytałem tych których zawiódł z kolei nie zawiódł serwis w Gdyni door to door z którego są bardzo zadowoleni (wystarczy poczytać na forum pentax'a) , pozdrawiam

Wszystkie dziedziny fotografii. Półprofesjonalnie. Moje zdjęcia m.in tym aparatem http://www.kubiak.comuf.com

Fotografuje przede wszystkim stało ogniskowymi manualnymi obiektywami i ten aparat idealnie się do tego nadaje ma wszystko! - dostęp do starych pentaxowych manualnych obiektywów! - pomiar światła dzięki zielonemu magicznemu guziczkowi z KAŻDYM! obiektywem (na pełnym otwarciu mierzy dobrze pózniej coraz gorzej) + potwiedzenie ostrości. - idiotoodporna konstrukcja (zdarzało się, że zmieniałem obiektywy "zębami" bez najmniejszej ostrożności do pasa w śniegu i nie udało mi się go zepsuć) - Wymienne matówki (nawet dziecko potrafiłoby wymienić w tym aparacie matówke jeśli je nauczyć co to) - Format raw w DNG - Bateria trzyma naprawde długo porównując z nikonami i olympusami tej klasy.

Nie jest to aparat reporterski: - Stosunkowo duży, ciężki, głośny, wolne serie zdjęć.

nikon d-40, d-80. Olympus 410. Mase mało i srednio obrazkowych aparatów analogowych.

Gdyby dać mu pełnoklatkową matryce. Aparat idealny : )

dosc duze doswiadczenie jesli chodzi o sprzet z tego progu cenowego. zaimuje sie fotografia na codzien i w pracy.

* AF chodzi bez zarzutu ( a nie tak jak ktos pisal ze sie wiesza! jesli chodzi o ostrosc punktowa na ciemnych przedmiotach, to jest to normalny proces w tego typu aparatach) *szybki AF( dla wyjasnienia AF jest uzalezniony od obiektywu, i chodzi znakomicie przy obiektywie dolaczonym w zestawie..oczywiscie lustrzanki sa troszke wolniejsze niz kompakty, co nie znaczy ze z tym aparatem jest cos nie tak..dla poroznania napisze ze nikon D60 ktory ma silnik w obiektywie a nie w korpusie wylapuje ostrosc kilkarazy wolniej) * bardzo dobry obiektyw w zestawie * mapowanie pikseli od strony menu ( w aparatach nikona, sony czy pentaksa mapowanie dostepne jest w serwisie i kosztuje 200-300zl) * kompatybilność z obiektywami pentaxa, w tym ze starych luster z AF, czy tez M42 np. od zenita ( te drugie z ostrzeniem na nieskonczonosc przy taniej przejsciowce za ok20 zl) * tanie akumulatorki na ebayu (od pentaxa k20d, czy k10d) * cena aparatu nie jest wysoka jak na te klase.

* brak polskiego menu (dla osob nie znajacych innych jezykow, moze byc to duzy problem) * pomiar swiatla nie do konca poprwny. zdjecia raczej wychodza nie doswietlone, niz przeswietlone ( co jest normalne na obecnym rynku, czyli nie odbiega tu od innych. co nie zmienia faktu ze jest to wada) * live view : - wylaczony pomiar swiatla przy tej funkcji - ciezko zlapac ostrosc maualnymi obiektywami przy Live v. * duze ISO = duze szumy (i tu znowu musze dodac, ze podobnie jak w innych tej klasy) * minimum ISO 100..gdyby tak bylo 50 to byloby to cudo a nie aparat.

pentax k10d, nikon d60, finepix s9600, finepix s6500fd, i duzo innych manualnych luster (chinon, pentax, zenit), w tym takze dwu-obiektywowe.

aparat dla zaawansowanych, nie robi sam zdjec! zdecydowanie nie polecam dla osob ktore zaczynaja swoja przygode z lustrzankami. a dla tych ktorzy chca sie rozwijac, znaja podstawy fotografii i chca je powiekszac korzystając z poradnikow, ksiazek, internetu..krotko mowiac dla tych ktorzy sie interesowali i beda sie interesowac fotografia, i dla tych ktorzy potrafia przyswajac wiedze i chca robic zdjecia, a nie nagrywac filmy na youtube'a szczerze polecam ten aparacik!!

zdjecia robie od okolo 9 miesiecy. Fotografuje co popadnie choc glownie koty i pejzaze

stosunek jakosci do ceny wykonanie funkcjonalnosc.

wolny autofocus

doze kompakty sony

oplaca sie go kupic jezeli zaczynasz przygode z fotografia.

Fotografuję od... bardzo dawna (zaczynałem od radzieckiej Smieny). Eksperymentuję z różnoraką tematyką, ale najlepiej czuję się w fotografii Słońca (zachody są cudowne). Miałem w rękach wiele różnych modeli aparatów, analogowych i cyfrowych, lustrzanek i kompaktów.

Zaletami GX-20 są przede wszystkim jego możliwości, oferowane w cenie, jakiej próżno szukać u konkurencji. Aparat wymaga wiedzy, ale już na kitowym obiektywie pokazuje na co go stać. Body jest uszczelnione, posiada też system redukcji poruszenia (oceniam go na bardzo dobry: może mam stabilną rękę, ale przy sekundowym otwarciu migawki zdjęcie wyszło mi nieporuszone, przy ogniskowej około 50mm!). Matryca CMOS, nie powiększa szumu podczas dłuższych sesji tak jak CCD. Dołączany obiektyw 18-55mm chyba najlepszy z kitowych, dostępnych na rynku w tej klasie (optimum ostrości przy przesłonie 10-11). Teraz o czymś, na co wielu się skarży: tak, aparat szumi już od 800 ISO, ale za to daje możliwość całkowitego wyłączenia algorytmów odszumiania, czego nie spotkacie u konkurencji; ja zaś wolę wyraźne szczegóły + ładny szum (który sam zlikwiduję np. darmowym NoiseWare'm), niż jakieś dziwne grudy generowane przez firmowe algorytmy, których w dodatku nie da się wyłączyć. Szybki zapis na kartach SDHC pod warunkiem korzystania z szybkich kart. Aparat wygodny, choć ciężki - jednak moja 3-letnia córcia robiła nim zdjęcia (z moją małą pomocą; nie chciałem by aparat nagle odbił się od posadzki) i niektóre nawet jej wyszły! Wielką zaletą są dwa pokrętła i sporo przycisków wyprowadzonych na korpus. Po pewnym czasie korzysta się z nich intuicyjnie, nawet pomimo braku polskiego manu (które nota bene jest bardzo przejrzyste i dobrze opisane w instrukcji). Po zastosowaniu przejściówki za 20 zł, pięknie współpracuje z obiektywami systemu M42. Parametry zdjęć są dobre; ja i tak głównie operuję na plikach DNG (to format .raw w Samsungu). W trybie AUTO zachowuje się jak najzwyklejszy kompakt, jakością zdjęć nie odbiegając od normy.

Wady... hmm... na pewno trudny dostęp do akcesoriów, które trzeba szukać w necie i sprowadzać z zagranicy, ewentualnie adaptować akcesoria przeznaczone do innych modeli (vide grip od K20D) lub szukać używanych, z drugiej ręki. Nie za bardzo nadaje się do fotografowania nocnego nieba, lepsze w tym polu są Nikony i Cannony. AF potrafi się "zaciąć" i przez parę sekund nie złapać ostrości (za to jest wbudowany w body, a nie w obiektyw). Duży i ciężki - nie dla słabeuszy (chociaż dzięki swej wadze nabiera stabilności i pozwala na zrobienie nieporuszonego zdjęcia przy dłuższym czasie otwarcia migawki). Nie wiem, czy można uznać to za wadę, ale brak trochę odchylanego ekranu i możliwości nagrywania filmów (jednak pierwsze załatwia zwykłe lustereczko, a co do drugiego... ja wychodzę z założenia, że lustrzanka nie jest kamerą).

Analogowe - Smiena, Zenit, Praktica, Pentax, Samsung (kompakty i lustrzanki). Cyfrowe - kompakty: rozmaite Sony, Kodak DX6490, 1012IS oraz rewelacyjny P880, Olympus, Nikon; lustrzanki - Samsung GX-20!

Krótko: aparat dla zaawansowanego amatora, profesjonalista wykorzysta go jednak lepiej. Amator hobbysta zadowoli się trybem AUTO lub P, na które nie będzie narzekał, a z czasem gdy nauczy się czegoś więcej o fotografowaniu, wykorzysta moce GX-20. Po dokupieniu kilku obiektywów jest w stanie zaspokoić potrzeby studia fotograficznego. Jednak uwaga: nie jest to aparat dla szpanera, który kupuje lustrzankę tylko dlatego, że jest to akurat modne (a potem dziwi się, że zdjęcia wychodzą mu "takie sobie", często gorsze niż z kompaktu).

Fotografuję amatorsko od kilku lat. Przeważnie rozmaite ładne widoki górskie, czasem budynki, czasem jakieś eventy.

1. Świetne kolory. 2. Stosunkowo dobre wysokie ISO. Do 800 zdjęcia wychodzą bardzo ładnie, a nawet 1600 tez znośnie. 3. Potwierdzam zalety uszczelnionego kadłuba. Robiłem zdjęcia przy rożnej pogodzi i zawsze było wszystko doskonale. 4. Chociaż brak polskich oznaczeń na wyświetlaczu, praktycznie wszystko intuicyjne. bardzo łatwo się nauczyć, co jest co. 5. Robi bardzo ładne zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach. Zrobiłem wiele wnętrz ledwo oświetlonych budowli i wyszło świetnie.

1. Czasem trzeba machnąć ręka na autofocusa oraz ustawiać ręcznie. Zdarzało mi się niejednokrotnie, ze autofocus nie potrafił samodzielnie ustawić parametrów. 2. mam także wrażenie, ze stabilizacja działa, no dosyć średnio. Zdjęcia, gdzie miałem czas się ustawić oraz złapać stabilna pozycje wychodziły ostro, te, gdzie czasu nie miałem, dosyć rożnie. Porównując poprzednimi aparatami kompaktowymi Fuji i Panasonic jest gorzej.

kompakty. głównie Panasonic, trochę Fuji

Mam wrażenie, ze ten aparat wymaga trochę wiedzy,ale doskonale się rewanżuje. Ponadto jest tani, jak na swoje możliwości.

FOTOGRAFIA AMATORSKA, WKRACZAM W COŚ POWAZNIEJSZEGO...

ŚWIETNE BODY, IDEALNIE LEZY W RECE. TAŃSZY ZAMIENNIK NIKONA D 90. ERGONOMIA IDEAŁ. MENU PIERWSZA KLASA.ZDJECIA WYCHODZĄ WSPANIAŁE, TROSZKE TRZEBA NAD TYM POPRACOWAĆ...ALE WARTO

DOSTEPNOSĆ AKCESORIÓW, BRAK JEZYKA POLSKIEGO

SAMSUNG NV 7

ZA TE PIENIĄDZE PO PROSTU REWELACJA, PÓŁ PROFESJONALNY SPRZET.

Zabawa w fotografię 5 lat - amator. Przyroda, pejzaże, makro, architektura, grafika.

Aparat mający wszystko co potrzeba: stabilizacja, duża matryca na cmosie, wielokrotna ekspozycja, dobra współpraca z manualami, dwa pokrętła, dwa wyświetlacze, uszczelnienia, masa guzików.

Brak polskiego menu, wolny af, głośny trzeask lustra.

canon, panasonik ...teraz samsung

Polecam - aparat posiada więcej niż konkurencja w podobnej cenie. Może oprócz zadań profesjonalno reporterskich sprawdza się znakomicie.