Sony Alpha DSLR-A450

Fotografuję amatorsko od 2 lat, wcześniej miałem zwykłego kompakta (również SONY). Zdjęcia jakie robiłem to głównie pejzaże, czasem ptaki i inne leśne zwierzęta. Sport: mecze piłki nożnej, wyścigi kolarskie. Zajmowałem się także tzw. planespottingiem czyli fotografią samolotów.

Praktycznie każda funkcja jest zaletą zważywszy na cenę aparatu ! 7 klatek na sekundę ! nie zastąpione przy dzikich zwierzętach/ samolotach. Zakres ISO do 12800 ! Najpierw pomyślałem, że to tylko cieszy oko, ale jak się okazało ilość szumów na tym samym ISO była porównywalna z aparatami takimi jak: Canon 7D czy Nikon D90. Wykonanie świetne, oczywiście nie jest to technologia z NASA ale twardy dobry plastik - wytrzymały i nie trzeszczy. HDR, duża matryca CMOS, i inne...

Nie dostrzegam wad w tym aparacie, oczywiście można by mu wiele zarzucić gdyby porównać do aparatów za 10 tysięcy czy więcej...

Zanim kupiłem ten aparat sprawdzałem NIKONA D3000 i CANONA 1000D - czyli aparaty za tą samą cenę. Różnica między tymi dwoma i ALFĄ to wręcz przepaść. NIKON I CANON to lustrzanki tylko z nazwy. W ogóle nie można och porównywać do SONY 450. Ktoś kto kupuje Nikona D3000 czy Canona 1000D kieruje się tylko i wyłącznie napisem na pasku...

Wspaniały aparat dla miłośników fotografii. Świetny dla początkującego, gdy się już złapie bakcyla fotografii nie trzeba będzie zmieniać aparatu, bo ten zaspokoi nawet pół-profesjonalistę. W tej cenie nie ma nic lepszego na rynku.

Hej. Fotografuję amatrosko od jakiegoś czasu. Niestety nie mogłam sie ostatnio bardzo wykazać poniewaz pracowałam na zwykłym aparacie Kodak easy share -.- który nie spełniał moich oczekiwań. Chciałabym zakupić moją pierwszą w życiu lustrzankę , nie oczekuję cudów aczkolwiek chciałabym aby aparat miał dobrą ostrośc , jakość i nasycenie ;) Co myslicie o sony alpha 450 ? Czy to dobry aparat ?

Czytalam na forach że jest bardzo dobry, robi piękne zdj. i wog. praktycznie same pozytywy. Niestety jestem początkująca... nie wiem co to sa szumy na zdj. i co to jest ISO może ktoś doradzi lub podpowie ? z góry dzięki ;**

podobno ma słaby obiektyw ;//

kodak easy share

aparat podobno jest świetny ... ale nie wiem czy obiektyw tego nie popsuje ;/

Fotografuję amatorsko od 4-5 lat. Kiedyś były to zwykle cyfrówki, jednakże poczyłam niedosyt i chęc wyciśnięcia z aparatu czegoś więcej. Dlatego postanowiłam kupić lustrzankę.

Zacznijmy od budowy. Mimo, że tandetna to wytrzymała. Aparat przeżył już kilka upadków i dalej dobrze funkcjonuje. Dzięki temu, że jest ona plastikowa, aparat jest lekkszy. Szczególnie się to ceni, gdy pracuje się z ciężkimi obiektywami, np. teleobiektywami. Drugą zaletą jest to, iż współpracuje z obiektywami Minolty, które przestrzeni lat pracują świetnie. Jak wiadomo, Sony to Minolta tylko pod inną nazwą, gdyż Sony wykupiło tą firmę za olbrzymie pieniądze. Kolejną zaletą jest stosunek jakość/cena. Sony to najtańsze lustrzanki na rynku, które mogą śmiało konkurować z aparatami półki Canon/Nikon. Osobiście pracowałam na Nikonie i bardziej przekonało mnie do siebie Sony. Alpha 450 to przyjemny aparat, który pozwala nam na robienie pięknych zdjęć za małe pieniądze. Obiektywy kitowe Sony są lepsze od Nikon'owskich (jak już wspominałam - na Canonie nie pracwałam). Sama posiadam obiektyw 18-55 f/3.5 - 4.5 i jestem z niego bardzo zadowolona, jest moim podstawowym szkłem obok "Flinty" (Minolta 70-210 f/4). Kolejną zaletą jest długa żywotność baterii. Potrafi zrobić ponad 1000 zdjęć na jednym ładowaniu. Największą zaletą jest jakość zdjęć. Są one ostre, kolory żywe, a obiektywy Sony świetnie pracują również "pod światło".

Brak ISO 100, trochę szumów na wysokich ISO. I właściwie tyle.

Nikon D50, Sony A350, Canon Powershot a570 is.

Ktoś napisał, że przy długiej ekspozycji, zdjęcia wychodzą rozmazane. Gdy ustawiamy dłuższy czas ekspozycji używamy statywu oraz dobrze by było, gdybyśmy mieli pilota, aby nie poruszyć korpusu. Wtedy zdjęcia wychodzą ostre. Jeśli się nie potrafi korzystać z lustrzanki - zachęcam do kupna aparatu kompaktowego. Polecam Sony dla amatorów, średnio-zaawansowanych użytkowników oraz profesjonalistów (Alphy 500 wzwyż).

Fotograf amator, od 5 lat. Na początku makro i pejzaż, teraz imprezy (głównie rodzinne), reportaże (rzadziej).

Łatwa, intuicyjna nawigacja, idealne (MZ) rozmieszczenie przycisków. Leży idealnie w dłoni. Jakość proporcjonalna do ceny. Ciekawy wygląd. Dość wysoka jakość zdjęć, jak na aparat tej klasy. Współpraca z obiektywami Minolty. Dość szybkie zdjęcia w serii.

1. Obiektyw dołączany do zestawu. Dla amatora - dobry. Jeśli dłużej się nim pobawić może okazać się niewystarczający. Wręcz tragiczny. 2. Szumy (od ISO 800 w górę) 3. Głośna praca lustra. Poruszone zdjęcia przy dłuższym czasie naświetlania, spowodowane ruchem lustra.

Canon S3 IS, Fujifilm Finepix S1700, Sony HX-1

Za tą cenę aparat PRAWIE idealny. Wystarczający dla fotoamatora. Doskonała zabawka dla hobbystów.

Witam. Fotografuję amatorsko, robię zdjęcia osobom i krajobrazowi.

Moim zdaniem ten aparat jest godny kupienie. Ma wszystko czego potrzebuję do amatorskiego fotografowania.;)

jak na razie nie widze żadnych wad. Idealny jest.;]

korzystałam z różnych sprzętów.

Polecam wszystkim ten aparat. jest godny kupienia.

Od kilku lat interesuję się fotografią. Fotografuję co popadnie: ludzi, zwierzęta, przyrodę, architekturę itd. itp.

Przede wszystkim szybkość migawki. Gdy w gre wchodzi dziecko albo jakis mecz jast baardzo efektowna. Często korzystam też z ustawień nasycenia, kontrastu itd. co bardzo fajnie się sprawdza przy fotografowaniu ludzi i przyrody. ISO ok. Dobrze leży w ręku (szczególnie przy długich palcach ;) Cena!

Brsk funkcji nagrywania wideo, ale jak dla mnie od tego jest kamera a lustrzanka jest do robienia zdjęc i tak by powinnęło pozostać. Poza tym nie mam nic do zarzucenia.

Canon eos 1000d, nikon 3000, kompakty

Polecam! Jeśli fotografujesz dla siebie a ważne dla Ciebie jest dobre odzwierciedlenie rzeczywistości i nie masz 3000 na canona wybierz Sony.

Do tej pory kilka lat na analogach (Canon) oraz trochę cyfrowych kompaktów m.in. Lumix czy Sony H-9. Głównie fotografuję przyrodę oraz ludzi.

Jako zalety na pewno cena oraz sporo funkcji. Dobre odwzorowanie kolorów oraz w tym modelu dosyć szybki autofokus. Dobre zdjęcia seryjne, dobrze lezy w dłoni, dostępność różnych obiektywów również tych starszych.

Tu niestety jest najgorzej ABSULYTNY BRAK ODPORNOŚCI NA WARUNKI ATMOSFERYCZNE!!!!!!!!!!! Potrafi go załatwiś poranna mgła w lesie o świcie !!!!!!!!!! To największa porażka SONY. Już przy kompakcie zarzekałem się że nigdy więcej SONY i chyba dostałem zaćmienia kupując kolejny. Jeśli za oknem jest nawet lekka mżawka, lub chciałbyś zrobić zdjęcia w lesie po deszczu albo przyjdzie Ci do głowy cokolwiek fotografować w czasie innej pogody niż słońce to zapomnij. Nawet nie zabieraj go z domu. Z innych wad (dla mnie) brak odchylanego wyświetlacza podglądu tak jak jest choćby w kompaktach oraz nie działający autofokus "spod palca" przy podglądzie na wyświetlaczu choć zaznaczam że to moje subiektywne spostrzeżenia. Zdjęcia można zrobić naprawdę ładne pod warunkiem że WOGÓLE DZIAŁA!!!!!!!!!

Canon EOS, Lumix, Sony H-9

Podsumowując sam aparat jest nienajgorzej ale do użytku tylko pod dachem i podczas dobrej pogody. W każdym innym przypadku szybko odmawia współpracy.

Fotografuję raczej amatorsko przede wszystkim portrety. Interesuję się fotografowaniem już od kilku ładnych lat, ale bardziej na poważnie od 1,5 roku.

Przede wszystkim cena jest adekwatna do możliwości. Dobrze leży w dłoni, przyciski są na swoim miejscu. Dobre ISO przy 1600 nie widać szumów w ogóle. Ilość klatek na sekundę też robi wrażenie. Łatwy w obsłudze, lecz gdy się w niego zainwestuję myślę, że wystarczy;)/

plaastik i obiektyw kitowy, ale to nie problem, bo można zmienić.

Sony DSC H10

Fajny aparat na pierwszą lustrzankę:)

Amator tzw pstrykacz . Raz na 1000 zdarza sie ladne zdjecie . Do tej pory troche na kompaktach .

Zaleta jest cena i latwa obsluga . na pewno tez mozliwosc wspolpracy ze starszymi objektywami minolty . Aparat oddaje ladnie kolory . fajne funkcje i poradnik dla amatorow Akumulatorek to kolejny jego pozytyw . Dobrze lezy w rece .

Z wad to tylko jak dla mnie budowa zbyt plastikowa objetyw kitowy - niepolecam :( brak mozliwosci nagrywania filmow ale to nawyk z kompaktow pozostal .

minolta3xi konica minolta z3 panasonic lumix dmc -fz8

Za te cene warto nabyc sony a450 . Nie za bardzo rozbudowany ale jednach dla juz troche doswiadczonych odbiorcow . polecam