| Autor |
Wiadomość |
wrzosek
Świeżo na Forum
Posty: 6
|
Witam. Od pewnego czasu zastanawiam się nad kupnem nowego obiektywu do 400D. Co prawda posiadam KITA 18-55 IS, ale jestem zdecydowana na nowy. Mimo, że mam lustrzankę nie spełna od roku nadal jestem amatorką i prędko to się nie zmieni. Potrzebuję obiektywu, który ostrzyłby od co najmniej metra i zarazem chcę, aby miał dobre przybliżenie do fotografowania czegoś bądź kogoś z dalszych odległości itp. nie wiem jak to się fachowo nazywa dlatego mówię tak, zapewne niejasno. I zastanawiam się nad obiektywem Canona, a mianowicie nad ef-s 55-250? Trochę czytałam o nim, lecz czy on nadaje się do takiego przybliżania? A, może znacie jakieś inne, lepsze? I jest jeszcze ograniczony budżet 1000zł. Z góry dziękuję za odpowiedź  |
|
|
|
|
jurek36
Fotogaduła
Posty: 748
Lokalizacja: wielkopolska
|
witam!
| Cytat: |
| I jest jeszcze ograniczony budżet 1000zł. |
w tej cenie znalazłem na plfoto canona EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
''w myśl canona do canona''
pozdrawiam |
|
|
|
|
bbasia
Fotogaduła
Posty: 2192
Lokalizacja: Szczecinek
|
To co daje przybliżenie w obiektywie nazywa sie "zoom"  Czym dłuższa jest ogniskowa obiektywu tym bardziej zbliża obiekty ale jednocześnie zawęża pole widzenia. ten obiektyw 55-250 przyblizy Ci bardziej na dłuzszym końcu niz proponowany przez Jurka obiektyw 17-85. Z kolei obiektyw z USM gwarantuje szybki i bezgłośny autofocus. Dobrze jeszzce gdyby dłuzszy obiektyw do canona miał stabilizację. Pomoże to w robieniu nieporuszonych zdjęc przy dłuzszej ogniskowej. |
_________________
Sony A200
Najlepszy z kitów 18-70, obecnie w szufladzie
i statyw z "Biedronki"
oraz nowy nabytek: sigma 70-200 2.8 HSM, i jeszcze nie do końca poznana sigma 10-20
plus tamron 17-50 2,8 z którym jeszcze sie nie polubiłam... |
|
|
|
wrzosek
Świeżo na Forum
Posty: 6
|
Dziękuję za odpowiedź. Ale mam jeszcze jedno pytanie czy Sigma DG APO MACRO 70-300 byłaby lepsza od EF-S 55-250? I czy pasowała do body? Z góry dziękuję |
|
|
|
|
bbasia
Fotogaduła
Posty: 2192
Lokalizacja: Szczecinek
|
Jeżeli bedzie z mocowaniem do canona, to będzie pasowac do body. |
_________________
Sony A200
Najlepszy z kitów 18-70, obecnie w szufladzie
i statyw z "Biedronki"
oraz nowy nabytek: sigma 70-200 2.8 HSM, i jeszcze nie do końca poznana sigma 10-20
plus tamron 17-50 2,8 z którym jeszcze sie nie polubiłam... |
|
|
|
fufak1
Często zagląda
Posty: 220
|
| Cytat: |
Jeżeli bedzie z mocowaniem do canona, to będzie pasowac do body.
|
Co nie znaczy jest to dobry wybór. |
|
|
|
|
leniu
Stały bywalec
Posty: 446
Lokalizacja: SZWECJA
|
rok czasu i jeszcze niewiesz co ci trzeba?
| Cytat: |
| Dziękuję za odpowiedź. Ale mam jeszcze jedno pytanie czy Sigma DG APO MACRO 70-300 byłaby lepsza od EF-S 55-250? I czy pasowała do body? Z góry dziękuję |
Jaki by nie byl bedzie ci pasowal tylko nie bierz czerwony bo rozowy teraz w modzie. |
_________________
Sony A700
Tamron 17-50 2,8f UV Czarna Hoya.
Sony 70-300G SSM
lampa HVL-F42am , statyw
LOWEPRO Sling shot 300 AW
pilot , filtry polar Hoya Pro1 Digital
POZDRAWIAM I ZYCZE UDANYCH FOTEK |
|
|
|
wrzosek
Świeżo na Forum
Posty: 6
|
Ale chodzi mi o to czy Sigma 70-300 byłaby lepsza od Canona 55-250? |
|
|
|
|
kwakwarakwa
Czasem zajrzy
Posty: 41
|
| leniu napisał: |
| rok czasu i jeszcze niewiesz co ci trzeba? |
nie każdy ma ambicje zostać ekspertem od obiektywów ...
ale do rzeczy, wrzosek chyba się nie dowiesz jaki będzie lepszy,
może przyda ci się opis
http://www.optyczne.pl/12.2-Test_obiekt ... metry.html
tam też znajdziesz pewnie test canona. Na końcu masz opinie użytkowników.
Zwróć też uwagę na to, że twój obiektyw ma stabilizacje, a te które chcesz kupić nie mają, będzie tobie trudno zrobić nieporuszone zdjęcie gdy rozciągniesz całą rurę... Więc może niekoniecznie będziesz zadowolona. Może zamiast wymieniać kita na siłę, przemyśl jeszcze raz jakie zdjęcia chcesz robić i spróbuj poszukać obiektywy z drugiej ręki w jak najlepszym stanie. |
|
|
|
|
|
|
