Ta witryna korzysta z plików cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania wyświetlanych stron dla indywidualnych użytkowników. Z takich technologii mogą też korzystać współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Możesz zmienić ustawienia dotyczące plików cookies w swojej przeglądarce. Dalsze korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień plików cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na ten temat można przeczytać tutaj.
Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Wersja gotowa do druku
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Cz, 02.01.2014 16:10   

Witam, otoz sprawa wyglada tak ze mam budzet ok. 1500zl na aparat do fotografowania psa i siostry malej, wiadomo jak i dziecko jak i pies sa w ruchu caly czas dlatego potrzebuje aparat ktory wykona dobre zdjecia psu i dziecku jak sa w ruchu nawet w miare przy slabym swietle. Z innego forum polecili mi Sony-NEX 3N. Co wy uwazacie o tym?
Pozdrawiam.

Powrót do góry

peju
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 7142


Cz, 02.01.2014 16:28   

Cytat:
Z innego forum polecili mi Sony-NEX 3N. Co wy uwazacie o tym?

to za malo na taki cel... zarowno kwota jak i sam aparat.


_________________
Sony Alpha 77mk2
Samang 8mm Fisheye + Sigma 10-20 3.5 EX HSM + Sony 16-50 2.8 SSM + Tamron 70-200 2.8 + Sony 35/1.8 SAM
Sony HVL-F36M
zobacz zdjęcia Powrót do góry

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Cz, 02.01.2014 16:34   

Czyli ze nie spelni moich oczekiwan? A jaka kwota jest potrzebna? Bo skoro tak to nie mam wyjscia jak kombinowac wiecej pieniedzy i kupic cos raz a porzadnie. Lecz wiem ze samo kupienie aparatu sprawy nie zalatwi bo jakies doswiadczenie posiadac trzeba.

Powrót do góry

peju
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 7142


Cz, 02.01.2014 16:49   

mowiac ze sam aparat nie wystarczy, mialem raczej na mysli ze moze byc ok ale sam w sobie nic nie da. i tak konieczna bedzie minimum zewnetrzna lampa, byc moze jasniejszy obiektyw. nie wiem czy w tym nexie mozna zenetrzna lampe podpiac a nawet jak tak to bedzie wygladac to niepraktycznie i nieporecznie. obiektywy cenowe tez nie sa tanie. jezeli dziecko jak i pies beda stac nieruchomo, zrobisz zdjecia ale jak zaczna biegac to juz wszystko sie rozmyje.


_________________
Sony Alpha 77mk2
Samang 8mm Fisheye + Sigma 10-20 3.5 EX HSM + Sony 16-50 2.8 SSM + Tamron 70-200 2.8 + Sony 35/1.8 SAM
Sony HVL-F36M
zobacz zdjęcia Powrót do góry

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Cz, 02.01.2014 16:57   

Rozumiem, to mozesz mi polecic cos lepszego co sie nada do robienia takich zdjec?

Powrót do góry

lolek83
?wie?o na Forum
?wie?o na Forum


Posty: 6


Cz, 02.01.2014 20:29   

ja mam jeszcze stary CANON PC 1310 i super sprawdza si? do robienia zdj?? w ruchu. Nie mog? powiedzie? ?e 100% zdj?? si? udaje bo to ró?nie bywa ale moje dzieci maj? mnóstwo zdj?? w czasie skoku, biegu, p?ywania i s? naprawd? dobre. Robi?am te? kilka zdj?? biegaj?cego psa i te? wysz?o fajnie.
Gdyby nie fakt, ?e aparat jest wolny i mocno zu?yty to nie wiem czy bym go zmieni?a.

Powrót do góry

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Cz, 02.01.2014 22:50   

Nigdzie tego Canona nie moge znalesc.

Powrót do góry

peju
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 7142


Cz, 02.01.2014 23:11   

Ttoomek, propozycja lolek83 to sa jakies jaja...
Cytat:
mozesz mi polecic cos lepszego co sie nada do robienia takich zdjec?

nie rozumiesz... nie wazne jak bardzo bedziemy zwiekszac kwote i wybierac lepszy sprzet, nadal musialbys kupic lampe i ewentualnie lepszy obiektyw. ten sony bylby ok ale chyba nie ma takiej mozliwosci by podpiac do niego lampe. mozesz popatrzec w najtanszych lustrzankach, tam nie bedzie problemu.


_________________
Sony Alpha 77mk2
Samang 8mm Fisheye + Sigma 10-20 3.5 EX HSM + Sony 16-50 2.8 SSM + Tamron 70-200 2.8 + Sony 35/1.8 SAM
Sony HVL-F36M
zobacz zdjęcia Powrót do góry

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Cz, 02.01.2014 23:17   

To nie ma zadnego innego modelu z lampa? To doradz mi jaki model wybrac gdzie bede mogl dokupic lampe i obiektyw?

Powrót do góry

lolek83
?wie?o na Forum
?wie?o na Forum


Posty: 6


Cz, 02.01.2014 23:20   

Ttoomek napisał:
Nigdzie tego Canona nie moge znalesc.

bo ja go kupi?am 5 lat temu i nie mam poj?cia czy jest dost?pny jeszcze w sprzeda?y.

peju napisa?am to co znam z do?wiadczenia wi?c b?d? tak mi?y i nie obra?aj mnie.
Nie zmienia to faktu ?e z pewno?ci? masz wi?ksz? wiedz? o aparatach i fotografowaniu ni? ja. Ttoomek zada? konkretne pytanie i mia? z pewno?ci? nadziej? na odpowied? konkretn? (tzn. NIKON d5100 z obiektywem .... albo SONY jaki? tam mog? spe?nic twoje wymagania), a tymczasem z tym jako? ci??ko.

Powrót do góry

peju
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 7142


Pt, 03.01.2014 00:26   

lolek83, ledwo sama mozesz sie zdecydowac na aparat i nie wiesz co kupic a teraz nagle zrobil sie z ciebie doradzca na forum?
jest napisane wyraznie:
Cytat:
nawet w miare przy slabym swietle

dalsza dyskusja jest zbedna i nie bede tego komentowac.
Cytat:
To nie ma zadnego innego modelu z lampa?

Ttoomek, z lampa to jest kazdy aparat. jak ci wystarczy to co oferuje wbudowana lampa i nie masz nic przeciwko to mozesz brac te aparaty - nexa czy lustro. wiekszosci osob to nie zawsze sie podoba.


_________________
Sony Alpha 77mk2
Samang 8mm Fisheye + Sigma 10-20 3.5 EX HSM + Sony 16-50 2.8 SSM + Tamron 70-200 2.8 + Sony 35/1.8 SAM
Sony HVL-F36M
zobacz zdjęcia Powrót do góry

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Pt, 03.01.2014 01:21   

Peju rozumiem, to moglbys byc tak bardziej mily i podac mi jeszcze jakis psrawdzony zestaw w ktorym bedzie wszystko wspolgrac? u?miech

Powrót do góry

peju
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 7142


Pt, 03.01.2014 01:54   

Cytat:
moglbys byc tak bardziej mily i podac mi jeszcze jakis psrawdzony zestaw

lampa nie wchodzi w sklad zestawu. trzeba bedzie ja dobrac pozniej. nie chce wskazywac narazie zadnego konkretnego sprzetu. jezeli moze to byc lustrzanka to sprawdz jakie sa teraz w ofercie i ewentualnie jak miedzy nimi nie bedziesz mogl sie zdecydowac to cos podzialamy dalej. poniewaz nie masz duzo gotowki wybor bedzie raczej po jednym aparacie z 3-4 marek na rybku. a potem zobaczy sie co z lampa ale te tanie tez nie sa.


_________________
Sony Alpha 77mk2
Samang 8mm Fisheye + Sigma 10-20 3.5 EX HSM + Sony 16-50 2.8 SSM + Tamron 70-200 2.8 + Sony 35/1.8 SAM
Sony HVL-F36M
zobacz zdjęcia Powrót do góry

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Pt, 03.01.2014 02:14   

Tylko ze lustrzanki to za duze sa, a ja to bym wolal miec cos mniejszego gdzie moglbym to wziasc ze soba wszedzie bez problemu.

Powrót do góry

bbasia
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 3109

Lokalizacja: Szczecinek
Pt, 03.01.2014 07:48   

We? siostr? i psa w s?oneczny dzie? na dwór i wystarczy Ci kompakt za 300z?. oczko


_________________
Sony A200
Najlepszy z kitów 18-70, obecnie w szufladzie oczko
i statyw z "Biedronki" u?miech

oraz nowy nabytek: sigma 70-200 2.8 HSM, i jeszcze nie do ko?ca poznana sigma 10-20
plus tamron 17-50 2,8 z którym jeszcze sie nie polubi?am...
zobacz zdjęcia Powrót do góry

bbobii
Cz?sto zagl?da
Cz?sto zagl?da


Posty: 371


Pt, 03.01.2014 08:44   

Aparat OLYMPUS XZ-2

Lampa METZ 44 AF-1


_________________
索尼
Odwiedź stronę autorazobacz zdjęcia Powrót do góry

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Pt, 03.01.2014 15:51   

bbasia, tylko ze u nas w Szwecji to w ogole nie ma slonecznych dni szcz??liwy
Teraz to nie rozumiem, peju mowi ze nie ma takiego aparatu w takiej cenie a bbobii, podsyla nagle linki. Wytlumaczcie mi jak mozecie.

Powrót do góry

peju
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 7142


Pt, 03.01.2014 16:01   

Ttoomek, nie rozrozniasz sprzetu... bbobii, podal ci pewne minimum ale to jest kompakt z mala matryca o przecietnej jakosci. czemu ty sie o wszystko pytasz albo dajesz latwo wmanipulowac w kazda podpowiedz zamiast sprawdzic sprzet w sieci np testy i zdjecia przykladowe:
http://www.optyczne.pl/201.7-Test_apara ... wanie.html
przeczytaj, wyciagnij wnioski i jak ci to pasi to bierz.
Dodatkowo na YT tez jest pelno filmow i videorecenzji.


_________________
Sony Alpha 77mk2
Samang 8mm Fisheye + Sigma 10-20 3.5 EX HSM + Sony 16-50 2.8 SSM + Tamron 70-200 2.8 + Sony 35/1.8 SAM
Sony HVL-F36M
zobacz zdjęcia Powrót do góry

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Pt, 03.01.2014 16:12   

Czytalem juz ale nie otrzymalem dalej odp. Czy zrobi to dobre zdjecia obiektom w ruchu.. Zdjecia sa calkiem dobrej jakosci ale zdjec w ruchu nie widzialem. To jak podal pewnie minimum to moglbys mi cos lepszego polecic jezeli jest to takie minimum?

Powrót do góry

peju
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 7142


Pt, 03.01.2014 16:34   

ja tego aparatu nie znam. szukaj na YT, moze sa jakies przykladowe filmiki nagyrwane z dynamicznymi ujeciami w pomieszczeniach. natomiast wiem, ze temat jest ciezki nawet dla duzo lepszych i drozszych aparatow. zalezy o jakie ujecia ci chodzi. wiekszosc amatorow robi na szerokich kadrach gdzie AF aparatu w zasadzie nie ma wiele roboty a glebia ostrosci jest duza. problem zacznie sie jak bedziesz chcial takie ujecia typowo portretowe, w ciasnym kadze, na mocnym przyblizeniu i z mala GO. tutaj w wielu przypadkach nawet aparaty za 5-10tys zl nie dadza rady. pytasz sie ktory aparat sobie poradzi w takich warunkach a to nie o to chodzi. z kazdym coraz lepszym i drozszym sprzetem tylko zwiekszasz odesetek zdjec ktore ci wyjda ale nigdy nie bedzie tak ze 100% ujec bedzie udana. taki jest tego sens. wspomniana lustrzanka to i tak duza roznica wzgledem pozostalych aparatow chocby dlatego ze ma szybszy sposob pomiaru ostrosci wlasnie w tych slanych warunkach, szybsza reakcje na spust migawki.


_________________
Sony Alpha 77mk2
Samang 8mm Fisheye + Sigma 10-20 3.5 EX HSM + Sony 16-50 2.8 SSM + Tamron 70-200 2.8 + Sony 35/1.8 SAM
Sony HVL-F36M
zobacz zdjęcia Powrót do góry

lolek83
?wie?o na Forum
?wie?o na Forum


Posty: 6


Pt, 03.01.2014 22:07   

peju napisał:
lolek83, ledwo sama mozesz sie zdecydowac na aparat i nie wiesz co kupic a teraz nagle zrobil sie z ciebie doradzca na forum?


mo?e to nie miejsce ale chyba masz cz?owieku jaki? kompleks.
Tak, jak najbardziej mam problem z decyzj? co kupi? bo w?a?nie ?aden ze mnie ekspert. Chodzi mi tylko o to ?e kompakt 5-letni który posiadam robi zdj?cia w ruchu.
Ale ja (i z pewno?ci? wiele osób które tu pisze) pytaj?c chcia?abym ?eby kto? doradzi? mi jaki? model w?a?nie dlatego ?e si? na tym nie znam. Tylko albo a? tyle szcz??liwy

Powrót do góry

zdebik
Cz?sto zagl?da
Cz?sto zagl?da


Posty: 288


Sb, 04.01.2014 00:23   

lolek83 napisał:
Chodzi mi tylko o to ?e kompakt 5-letni który posiadam robi zdj?cia w ruchu.


Fiat 125p te? je?dzi ale nikt si? nim nie ?ciga w NASCAR.

Panowie wiecie czego chcecie... wiec zakasa? r?kawy i ogarn?? rynek.


_________________
http://500px.com/zdebik
Powrót do góry

Galus81
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 1936


Sb, 04.01.2014 17:28   

Ttoomek, popatrz na dobre kompakty w tej cenie, jak wlasnie Olympus XZ-2 (sam go kupilem chrzestnemu pod choin? ), Fuji X10 czy Fuji FX1 , Panasonik Lx-7.
wpisz w google -> flickr.com "dany model z powyzszych" i przejrzyj sample - sam ocen czy ci pasuja zdjecia.


_________________
http://www.flickr.com/photos/lucas1981 - Pentax k-m + kit 18-55 + 50/1.7M
Odwiedź stronę autora Powrót do góry

Ttoomek
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 20


Sb, 11.01.2014 01:49   

Jednak po przemysleniu zdecyduje sie raczej na lusterkowca, co myslicie o nikon d3100, poczytalem troche i wydaje sie byc dobry, co o tym uwazacie?
Oczywiscie ze standardowym obiektywem 18-55 i do tego dokupic 55-200 bo z tego co czytalem to ten drugi bedzie robil lepsze zdjecia na zewnatrz.

Powrót do góry

monika9016
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 21


Wt, 21.01.2014 21:32   

Jako ?e moje pytanie brzmi podobnie, podl?cze sie tutaj. Otó? od jakis 2 lat posiadam sony a390. Moim glownym obiektem fotografowania jest pies, pies w ruchu, glownie na zawodach dogfrisbee, agility, psie zaprzegi. Dokupilam do niego jakis czas temu soligor 70-210 f2.8. Wiadomo, po przejsciu ze zwyklej cyfrówki za 150 ten komplet byl dla mnie spe?nionym marzeniem. Dzis jednak czuje hm niedosyt. Aparat mozolny, przy tak szybko poruszajacych sie psiakach af trafi jedno na 10, po za tym jakosciowo zdjecia do najostrzejszych nie naleza, do tego do mojego modelu nie ma gripa z tego co sie orientowalam a zdecydowanie przydal by mi sie bo rece mnie bola od tego wykrecania. Planuje w najblizszym czasie zakup czegos szybszego, nie koniecznie nowego. myslalam nad canonem 40d, 50d, nikon d90, d200 narazie te 4 biore pod uwage. Ktos moze cos doradzic? Co z tego najlepiej nada sie do fotografi sportowej, czy moze cos jeszcze innego. Body mysle zeby kupic uzywane do 1500 1700. A pytanie nr2. dotyczy obiektywu. Biore pod uwage albo http://allegro.pl/tamron-70-200-2-8-can ... 73113.html
albo http://allegro.pl/sigma-70-200-f2-8-apo ... 80681.html
widze ze ogolnie roznica miedzy nowymi sigmami a tamronami z ta ogniskowa i tym swiatlem jest spora, tak wiec jesli miala bym brac tamron to raczej nowy, jesli sigma to raczej uzywke. prosze o rade co bedzie lepsze bo szczerze mowiac na sprzecie akurat srednio sie znam. mialam t? swoj? alphe i swiata po za ni? nie widzialam, teraz przyszlo cos kupic a ja w temacie sprzetu wypadam blado.

edit: wkleilam dwa takie same linki, poprawione

Powrót do góry

WlodekW
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 863


Wt, 21.01.2014 21:47   

na forach pisz? ze najlepiej sier?ciuchy ?apie Olimpus Pen z jasnym obiektywem. Bezlusterkowce szybciej ?api? ostro??. Za cen? 1000 z? mo?na ju? kupi? body pena 3, oczywi?cie u?ywanego.
Na allegro jest za 700 z? do licytacji i b.dobry obiektyw do niego Panasa, 20 sta?ka o ?wietle 1,7 za 1200 co? tam. Obiektyw taki kosztuje nowy ponad 1600, wi?c jak spó?ci za 150 to by?by ?adny zestaw.
Ca?o? chyba nie wa?y wi?cej ni? 500 g
http://allegro.pl/aparat-olympus-e-pl3- ... 85581.html

http://allegro.pl/obiektyw-panasonic-lu ... 90856.html

zobacz zdjęcia Powrót do góry

monika9016
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 21


Wt, 21.01.2014 21:58   

niestety sta?ka 20 nie wchodzi w gre, potrzebuje cos ze zdecydowanie dluzsza ogniskowa, niestety na zawodach frisbee, zaprzegi, nie jestem w stanie podejsc na tyle blisko zeby robic zdjecia 20stka. teoretycznie moge ale wiecej tam bedzie wszystkeigo innego niz tego na czym sie skupiam. na Agility moze by przeszlo, siadam blisko danej przeszkody i jakos to beedzie.

edit: ogolnie po za psiakami takim moim nr2 s? samoloty, czasem jezdze w okolice lotniska w Krk. Raczej mysle nad jakims body ktorego nie bede musiala zmieniac specjalnie pod samoloty. Chce kupic jedno body ktore sprawdzi sie g?ównie przy moim sporcie, ale tez da rade przy samolotach. Samoloty to juz inna bajka, narazie chce skompletowac sprzet pod moje futrzaki.

Powrót do góry

Galus81
Fotogadu?a
Fotogadu?a


Posty: 1936


Śr, 22.01.2014 00:59   

Ttoomek napisał:
Jednak po przemysleniu zdecyduje sie raczej na lusterkowca, co myslicie o nikon d3100, poczytalem troche i wydaje sie byc dobry, co o tym uwazacie?
Oczywiscie ze standardowym obiektywem 18-55 i do tego dokupic 55-200 bo z tego co czytalem to ten drugi bedzie robil lepsze zdjecia na zewnatrz.


a masz zmiar pozniej inwestowac w jasniejsze szkla? - ale odpowiedz sobie serio?
i gdzie znalazles taka opjnie ze 55-200 jest lepszy na dworzu niz 18-55? wybuch ?miechu


monika9016, jak dluga tak na prawde potrzebujesz ogniskowa?? - moze jakas dluzsza stalka wystarczylaby Ci??
Co do body - patrzylas moze na Pentaxa K-30? - on teraz wrzucany jest czesto w AUCHAN z kitem 18-55 po ok.1900z? u?miech
tu masz szybkie porownanie:
K-30 vs. 50D
- http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5 ... entax-K-30
K-30 vs. D90
- http://snapsort.com/compare/Nikon_D90-vs-Pentax-K-30


_________________
http://www.flickr.com/photos/lucas1981 - Pentax k-m + kit 18-55 + 50/1.7M
Odwiedź stronę autora Powrót do góry

monika9016
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 21


Śr, 22.01.2014 08:13   

galus ró?nie to bywa. Ogólnie tym szk?em które mam dogfrisbee, pasienie owiec - poni?ej 100 nie schodze, pola startowe S? do?? du?e, ?eby co? z?apa? musz? przybli?yc,nie ma sensu czeka? a? psiak podbiegnie bli?ej Bo mo?na sie nie doczeka?. Przy agility jest o tyle fajniej ze jest konkretna trasa, psiak musi zaliczy? dane przeszkody, wtedy siadam jak najbli?ej, mog? czeka?, 70 w zupe?no?ci wystarczy. Dlatego bra?am pod uwag? te dwa obiektywy o tych ogniskowych. Wroce z pracy to poczytam co nieco o tym pentaxie

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Podobne dyskusje
Temat Autor Forum Odpowiedzi
Brak nowych postów jaki aparat do zdj?? niewielkich przedmiotów? ~1000-1200zl laik123 Jaki aparat wybra? ? 5
Brak nowych postów KUPI? APARAT NA OLX ? Matthew90 fotodyskusje towarzyskie 1
Brak nowych postów Aparat do zdj?? sportowych i krótkich filmów (do 4000 ty?) kulaz Jaki aparat wybra? ? 1
Brak nowych postów Aparat cyfrowy z wymienn? optyk? michaelCFC Jaki aparat wybra? ? 9
Brak nowych postów aparat cyfrowy do 500z? dla mamy, menu PL sebastian88 Jaki aparat wybra? ? 17
Brak nowych postów Aparat do 1000 z? bogdan1963 Jaki aparat wybra? ? 9
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) :: Dobry aparat do robienia zdjec obiektom w ruchu - do wydruku
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Forum w oparciu o PNphpBB2 1.2a © 2003 PNphpBB Group  Credits


Portal w oparciu o engine OS/GPL Envolution 1.25 Korzystanie z Portalu oznacza zgod? na warunki Regulaminu i Polityki prywatno?ci.