gdzie jest błąd w tych fotkach

empiryk - Pn, 14.08.2006 16:59
Temat postu: gdzie jest błąd w tych fotkach?

Proszę o pomoc w dochodzeniu - gdzie jest błąd w tych dwóch poniższych fotkach? Chodzi o te wybielenia w centrum kadru - taka biała mgła. Skąd się to wzięło? Czy to ja coś sknociłem, bo może coś przysłoniło mi córkę, czy może lab podczas sakanowania negatywu coś zmaścił?

aramis - Pn, 14.08.2006 17:19
Temat postu:

Wyglądaja na powtarzalne. Tak jakby coś na skanerze.
Pozdrawiam

maxpawel - Pn, 14.08.2006 17:24
Temat postu:

Na moje oko problem leży w braku osłony przeciwsłonecznej i jakiś promień światła wpada z boku. Nie wiem, czy mam rację, ale odnoszę wrażenie, - zwłaszcza z pierwszego zdjęcia - że było robione "pod słońce" z rozjaśnieniem cieni lampą z dyfuzorem. Jeżeli mam rację, to w takich sytuacjach przy obiektywach z nienajlepszymi warstwami przeciwodblaskowymi następują wewnętrzne odbicia i flary. Leczenie - dobrze dobrana osłona przeciwsłoneczna i starać się robić zdjęcia nie dokładnie pod słońce lecz trochę z boku tak, aby promień słońca nie wpadał do obiektywu.
Trzeba też uważać na odbicia od okien czy błyszczących elementów (karoserie samochodów, błyszczące elewacje etc.).

maxpawel - Pn, 14.08.2006 17:27
Temat postu:

Skaner raczej nie, bo musiałoby to być na wszystkich zdjęciach. A to rozświetlenie wygląda na powtarzalne, bo ujęcie jest dokładnie powtórzone tylko dziewczynka odwróciła głowę.

A zupełnie na marginesie - jak robisz zdjęcie dziecku koniecznie kucnij tak, aby głowa była mniej więcej w osi obiektywu.

empiryk - Pn, 14.08.2006 20:01
Temat postu:

aramis napisał:

Wyglądaja na powtarzalne. Tak jakby coś na skanerze

Hmm... ale wtedy chyba byłoby to na każdym skanie - a jest najwyżej na czterech: reszta jest czysta.
Jak widzę pozostaje jedna metoda weryfikacji: zrobić odbitki...

empiryk - Pn, 14.08.2006 20:03
Temat postu:

maxpawel napisał:

Na moje oko problem leży w braku osłony przeciwsłonecznej i jakiś promień światła wpada z boku.

Po wysłaniu mojego postu to samo mi przyszło na myśl...

maxpawel napisał:

Nie wiem, czy mam rację, ale odnoszę wrażenie, - zwłaszcza z pierwszego zdjęcia - że było robione "pod słońce" z rozjaśnieniem cieni lampą z dyfuzorem.

Nie używałem lampy, światło jest wyłącznie słoneczne, choć było dość rozmyte przez cienkie chmury.

empiryk - Pn, 14.08.2006 20:05
Temat postu:

maxpawel napisał:

A zupełnie na marginesie - jak robisz zdjęcie dziecku koniecznie kucnij tak, aby głowa była mniej więcej w osi obiektywu.

Masz zupełną rację - zresztą staram się tej zasady trzymać, ale te fotki pochodzą raczej z mocno improwizowanej sesji i są raczej niechlujne.

maxpawel - Pn, 14.08.2006 20:14
Temat postu:

Ale pod słońce było robione, bo to widać na pierwszej focie - cienie na nosie, rozjaśnienie włosów... Z Twojej identyfikacji nic nie rozumiem (pojmuję, że to dla głęboko wtajemniczonych) ale jakim aparatem fotografujesz? Jeżeli to lustrzanka, to jakim obiektywem było zrobione to zdjęcie?

empiryk - Pn, 14.08.2006 20:59
Temat postu:

maxpawel napisał:

Ale pod słońce było robione, bo to widać na pierwszej focie - cienie na nosie, rozjaśnienie włosów...

Nie dam sobie uciąć ręki, ale raczej nie robiłem pod światło. Ale cenię swoje rączyny, więc spierał się na zabój nie będę.

maxpawel napisał:

Z Twojej identyfikacji nic nie rozumiem (pojmuję, że to dla głęboko wtajemniczonych)

Geek code - nie ma nic wspólnego z fotografowaniem.

maxpawel napisał:

ale jakim aparatem fotografujesz? Jeżeli to lustrzanka, to jakim obiektywem było zrobione to zdjęcie?

Minolta 700si, szkło to Jupiter 135 mm. I bez bicia przyznaję: nie miałem wtedy osłony przeciwsłonecznej.

foto_w_oko - Nie, 21.01.2007 12:52
Temat postu:

ja tez mysle ze to wina jakiegos fikuśnego promienia słonecznego
pozdrawiam

tomekg - Nie, 21.01.2007 13:38
Temat postu:

MZ zdaniem to wina Jupitera. Na forum m42 było mnóstwo testów i obszerna dyskusja na ten temat. Niektóre wersje tego szkła produkowane w latach.. nie pamiętam jakich .. na dużych przysłonach robiły takie nieciekawe efekty. Choć nie jestem pewien, to sugeruje, że niestety masz wadliwy egzemplarz. Porób zdjęcia na różnych przysłonach i zobacz jak się zachowuje. Zakładam, że masz wersję bez MC? Mój Jupiter na szczęście jest OK.

empiryk - Nie, 21.01.2007 14:33
Temat postu:

Uu... fotki były dość dawno robione, więc nie pamiętam jaka przysłona. Ale sam Jupiter był z MC.

ZuO - Pn, 08.10.2007 14:05
Temat postu:

Niestety ja mam Zenita 12 xp i nie moge pokazywac fotek na forum chyba ze ktos mi cos doradzi....

dzemski - Pn, 08.10.2007 14:28
Temat postu:

ZuO, skanowanie negatywów, albo odbitek (polecam raczej to pierwsze rozwiązanie).

Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Forum w oparciu o PNphpBB2 1.2a © 2003 based on phpBB 2.0.5 © 2001, 2002 phpBB Group
To jest wersja przyjazna dla wydruku, pełna wersja znajduje się tutaj: gdzie jest błąd w tych fotkach
Zdjęcia użytkownikow portalu zobaczysz tutaj: Zdjęcia