| Autor |
Wiadomość |
wiki77
Świeżo na Forum
Posty: 7
|
|
|
|
aramis
Fotogaduła
Posty: 2180
Lokalizacja: Biała Podlaska
|
Ta fotka jest poprostu nieźle prześwietlona.
1. ustawiać dobrze ekspozycję.
2. jak niebo takie jest jakie jest można się ratowac filtrem połówkowym
3. Używac korekcji EV in "-" jesli to potrzebne
4. unikać fotografowania zbyt kontrastowych scen
Pozdrawiam |
_________________
Canon EOS 30D
Fotoklub Podlaski
http://www.fotoklub-p.prv.pl
http://www.mystery.org.pl |
|
|
|
MarekWisniewski
Fotogaduła
Posty: 889
Lokalizacja: POZNAN
|
jezeli focisz na automacie poszukaj w expozycji srednio naswietlony punk
to znaczy nie za ciemny ani za jasny
na tym punkcie blokujesz pomiar swiatła
pozniej przekadrujesz łapiesz ostosc i jest szansa ze nie przepalisz
jak przepalisz robisz korekcje ev i dalej probujesz |
|
|
|
|
empiryk
Stały bywalec
Posty: 301
Lokalizacja: Andrychów/Kraków
|
| aramis napisał: |
| 3. Używac korekcji EV in "-" jesli to potrzebne |
Dokładnie to chciałem też dodać 
| aramis napisał: |
| 4. unikać fotografowania zbyt kontrastowych scen |
Ta z przykładowej fotki nie wygląda na nadmiernie kontrastową .... i chyba tylko manewr EV może być skuteczny. |
_________________
Pozdrawiam, Krzysztof Kudłacik
"I photograph to see what the world looks like in photographs." G.Winogrand |
|
|
|
aramis
Fotogaduła
Posty: 2180
Lokalizacja: Biała Podlaska
|
empiryk, - napisałem ogólnie  Ta fotka mimo wszystko ma duże kontrasty. Białe niebo czy jasne odbicie w wodzie w stosunku do cieni ma pewnie więcej znacznie od 6 EV. Myslę, że na tym zdjęciu trzeba decyzji czy naswietlać cienie czy światła. No chyba, żeby składac z kilku fotek jedą z rozszerzoną rozpietością.
Pozdrawiam |
_________________
Canon EOS 30D
Fotoklub Podlaski
http://www.fotoklub-p.prv.pl
http://www.mystery.org.pl |
|
|
|
Jenny
Często zagląda
Posty: 334
|
może i nie wygląda, ale aramis ma rację że taka jest
jest jednak inne wyjście żeby zmniejszyć kontrast, można do fotografowania wybrać inną porę dnia, ale w dobie fotografii natychmaistowej nikt nie myśli o tym że do zrobienia dobrego krajobrazu trzba zmarnować trochę więcej czasu i się trochę poświęcić (np wstać 3 godziny wcześniej niż inni)
albo chociaż może wyjdę tu na kompletnego świra: dobrać specjalnie nałokontrastowy negatyw, miękko go wywołać, a następnie popracować trochę nad odbitką ( stosując maskowanie i/lub splitgreading ) i też się da, ale komu się dzisiaj chce? a kiedys ludziom się chciało i do dzisiaj o nich pamiętamy |
_________________
mam niezły bałagan do posprzątania dlatego mnie nie ma, ale jakby ktoś tęsknił to prosze pisać.... |
|
|
|
empiryk
Stały bywalec
Posty: 301
Lokalizacja: Andrychów/Kraków
|
| Jenny napisał: |
może i nie wygląda, ale aramis ma rację że taka jest
jest jednak inne wyjście żeby zmniejszyć kontrast, można do fotografowania wybrać inną porę dnia, ale w dobie fotografii natychmaistowej nikt nie myśli o tym że do zrobienia dobrego krajobrazu trzba zmarnować trochę więcej czasu i się trochę poświęcić (np wstać 3 godziny wcześniej niż inni) |
A tu się zgodzę na 100%. Ale to swoją ścieżką dość paradoksalne, prawda? Jesli zdjęcie wykonywane jest cyfrakiem, to od razu widać, że trzeba coś w nim poprawić... i jak piszesz np. wybrać inną porę dnia (o ile to fizycznie możliwe).
| Jenny napisał: |
| albo chociaż może wyjdę tu na kompletnego świra |
OT całkiem - przepraszam, ale jak to jest z twoją płcią?  M/K? |
_________________
Pozdrawiam, Krzysztof Kudłacik
"I photograph to see what the world looks like in photographs." G.Winogrand |
|
|
|
Jenny
Często zagląda
Posty: 334
|
| empiryk napisał: |
| Jesli zdjęcie wykonywane jest cyfrakiem, to od razu widać, że trzeba coś w nim poprawić... i jak piszesz np. wybrać inną porę dnia (o ile to fizycznie możliwe). |
nie widze tu żadnego argumentu za użyciem cyfry, przecież wiemy mniejwięcej jaką tolerancję mają materiały światłoczułe i wystarczy zmierzyć światło w skrajnie oświetlonych miejscach i na tej podstawie zdecydować czy kontrast jest za duży, jeśli oczywiście nie potrafimy tego sami ocenić
| empiryk napisał: |
| OT całkiem - przepraszam, ale jak to jest z twoją płcią? M/K? |
przepraszam ale nie znam żeńskiej formy słowa świr |
_________________
mam niezły bałagan do posprzątania dlatego mnie nie ma, ale jakby ktoś tęsknił to prosze pisać.... |
|
|
|
empiryk
Stały bywalec
Posty: 301
Lokalizacja: Andrychów/Kraków
|
| Jenny napisał: |
| empiryk napisał: |
| Jesli zdjęcie wykonywane jest cyfrakiem, to od razu widać, że trzeba coś w nim poprawić... i jak piszesz np. wybrać inną porę dnia (o ile to fizycznie możliwe). |
nie widze tu żadnego argumentu za użyciem cyfry |
Bo go nie ma. Ty wskazałaś na fotografię natychmaistową - domyślam się, że o zdjęciach cyfrowych piszesz.
| Jenny napisał: |
| przepraszam ale nie znam żeńskiej formy słowa świr |
Ja się nie obruszę widząc formę: świrka - nie jestem na tym punkcie purystą. Ale oczywiście można napisać: jestem trochę szalona ... o ile masz chęć 
Oczywiście odnosząc się do płci nie miałem zamiaru cię dotknąć.  |
_________________
Pozdrawiam, Krzysztof Kudłacik
"I photograph to see what the world looks like in photographs." G.Winogrand |
|
|
|
Jenny
Często zagląda
Posty: 334
|
pisząc o fotografii natychmiastowej, nie pisałam tylko o cyfrach i polaroidach (dawno przez wielu zapomnianych) ale ogólnie o tendencji do wielkiego pośpiechu w robieniu fotografii, ot biega takie to po górach i tu pstryknie tam pstryknie, a tu spokojnie zastanowic sie trzeba....
A ludziom się wszędzie śpieszy i czas spędzony w ciemni uważają za zmarnowany chociaż daje najleprze efekty |
_________________
mam niezły bałagan do posprzątania dlatego mnie nie ma, ale jakby ktoś tęsknił to prosze pisać.... |
|
|
|
broda
Często zagląda
Posty: 83
|
Moim skromnym zdaniem na przepalenia najlepsze są dwie, już wyzej wymienione metody: nie fotografować scen zbyt kontrastowych, i czasami wstać wcześniej albo poczekać parę godzin na lepsze światło. Czasami też można sobie delikatnie pomóc zabawą w PSie.
Pozdrawiam! |
|
|
|
|
|
|
