Tytuł :

matka z dzieckiem

Foto.recenzja.pl / Forum : zdjęcia - fotokrytyka

traszka - Cz, 04.09.2008 07:42
Temat postu: matka z dzieckiem
Czesc , jestem tu poraz pierwszy , zaprezentuje kilka prac-prosze o krytyke.

CHOCHLIK
1



2



3



mejdejos - Cz, 04.09.2008 09:46
Temat postu:
1 i 2 mi sie podoba, fajny pomysl ogolnie uśmiech 3 mi jakos nie podchodzi
pozdrawiam

thaurus - Cz, 04.09.2008 09:53
Temat postu:
Najlepsze 1, 2-ka bylaby tez niezla, gdyby cos zrobic z tlem (np. zostawic tylko pieniek i drzewo), 3 - jestem na "nie". Poza tym co tak slabo pociete te ubranka? przewracanie oczami
No i witaj na forum! szczęśliwy

traszka - Cz, 04.09.2008 09:54
Temat postu:
witam uśmiech ubranka takie bo to motyw chochlika ale bez aktu:)

thaurus - Cz, 04.09.2008 09:55
Temat postu:
Jeszcze jedna rzecz - drobna, ale jak zauwazylem to mnie razi - zolty lakier na paznokciach...

traszka - Cz, 04.09.2008 10:02
Temat postu:
dobry jestes...uśmiech

dok - Cz, 04.09.2008 10:07
Temat postu:
pierwsze bardzo na tak uśmiech
Witaj uśmiech

thaurus - Cz, 04.09.2008 10:07
Temat postu:
W czepianiu sie szczegolow - zawsze szczęśliwy

thaurus - Cz, 04.09.2008 10:21
Temat postu:
Pozwolilem sobie wejsc na Twoja strone i w galerii I (praktycznie na samym koncu) umiescilas dwa zdjecia dziewczyny o super oczach przewracanie oczami - nie chcialbym Ci narzucac swoich sugestii, ale uwazam, ze mozesz z nia zrobic swietna sesje - wlasnie podkreslajac jej oczy.
To mowilem ja - Jarzabek Waclaw, trener drugiej klasy uśmiech

traszka - Cz, 04.09.2008 10:27
Temat postu:
ta dziewczyna ma "malą wprawe" tzn tyroche sztywno się pracuje.
to wrzuce jeszcze uśmiech
4



5



andreo - Cz, 04.09.2008 10:50
Temat postu:
Witaj traszka uśmiech
ogólnie jest dobrze....
pozwól na kilka uwag - komentów ... może się Ci przydadzą oczko

moim zdaniem:

1> linia twarzy (nos) powinien być po przekątnej kadru
tak jak jest = głowa za bardzo nienaturalnie wykrzywiona
(odcień zdjęcia jest "zimny" = a Chochlik kojarzy mi się z "ciepłym=przyjaznym stworzeniem" oczko

2> dobłysłaś lampą???
... takie mam wrażenie ... oświetlenie wyszło "sztucznie i płasko" - rozumiem, że inaczej było za "ponuro"=ciemno oczko

3> najwięcej "spontaniczności" ... bardzo pasuje do Tematu = Chochlik (prawie akt)
jedyne co to "dwuznaczna poza"
można ją czytać jako
- podglądanie="upolowanie uciekającego" Chochlika...
- i (niestety) w związku z (para aktem) - seksualnie = wiem mam chorą wyobraźnię ... ale .... to wypięcie zadka...

4> MZ dobre (też bym się czepiał "zimnej kolorystyki)

5> najlepiej zrobione = jakby były "kółka fal" od zamoczenia nóżki - to byłby "majstersztyk"


Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę

traszka - Cz, 04.09.2008 11:08
Temat postu:
andreo napisał:
Witaj traszka uśmiech
Chochlik kojarzy mi się z "ciepłym=przyjaznym stworzeniem" oczko
mozemy się kłucić język

dziekuje za uwagi a jesli chodzi o kola to zaraz ci pokaze językjęzyk
6





aha pracuje na canonie eos 350d+sigma 10-20, f4-5.6+canon 430ex- jakies komentarze dot. sprzętu?

Margol - Cz, 04.09.2008 11:41
Temat postu:
sprzet jest mało ważny, to jak sie go używa ma znaczenie.
ale szkiełka 10-20 zazdraszczam szczęśliwy

traszka - Cz, 04.09.2008 11:44
Temat postu:
chcialam jakoś zagaić uśmiech

Margol - Cz, 04.09.2008 11:58
Temat postu:
w takim razie uważam, że masz bardzo fajny sprzecik. nawet macałem go przy wyborze dla siebie, ale jakis taki malutki sie wydawał.

traszka - Cz, 04.09.2008 12:00
Temat postu:
taki malutki kobiecy co? językjęzyk ale po zamontowaniu szerokokąta i lampy staje sie mutantem językszczęśliwy

krris - Cz, 04.09.2008 12:20
Temat postu:
mnie bardzo podoba się nr 2 tylko jakoś ta gałązka mi wadzi i nr 6 bardzo fajne te falki szczęśliwy

traszka - Cz, 04.09.2008 12:47
Temat postu:
szczęśliwy a ze tak juz was zmęcze , to mam początki studyjnych , co powiecie
7



8




z gory dziekuje cukierki:)

peju - Cz, 04.09.2008 13:48
Temat postu:
Witaj traszka uśmiech
Az tak zlych zdjec nie robisz. Masz pomysly i potencjal. Ale masz rowniez troche problemow z oswietleniem.
Zabralas sie za bardzo powazna i profesionalna tematyke fotografii wiec nie obejdzie sie bez sprzetu ktory zapewni tu odpowiednie efekty. I nie chodzi o aparat + obiektyw, tylko bardziej oswietlenie czyli jakies dodatkowe lampy, softboxy i na pewnno blendy. Sama lampa 430ex to za malo, a swiatlo "na wprost" nie jest dobrym rozwiazaniem.
Wiem ze problemem moga byc koszta, ale same akcesoria oswietlenia sa takim sprzetem (softbox, dyfuzor, blenda) ktory mozna wykonac samemu - wystarczy byc malym majsterkowiczem i miec pomysla uśmiech

traszka - Cz, 04.09.2008 13:50
Temat postu:
tak tak,zgadzam się...ale jak na 2 miesięczne powazne podejscie do fotografii to chyba nie jeste źle? aparat posiadam od roku ale stażystką na powaznie jestem od lipca...

peju - Cz, 04.09.2008 14:03
Temat postu:
Nie jest zle, jest dobrze uśmiech Ale wstepnie ogladajac Twoja stronke wypatrzylem pare lepszych zdjec niz tu wstawilas. Mysle ze smialo mozesz je wrzucac do galerii gdzie wszyscy oceniaja foty. Taka tematyka zainteresujesz wiekszosc tutejszych uzytkownikow, skladajaca sie glownie z facetow uśmiech Jedyna tylko uwaga... staraj sie dokladnie dobierac zdjecia tak by byly to Twoje najlepsze prace...

traszka - Cz, 04.09.2008 14:06
Temat postu:
peju napisał:
ogladajac Twoja stronke wypatrzylem pare lepszych zdjec niz tu wstawilas. .

mozesz powiedziec ktore masz na mysli? bylabym wdzieczna

peju - Cz, 04.09.2008 14:16
Temat postu:
O rety.. nawet duzo by wymieniac uśmiech Ale powiem ogolnie. Zdecydowanie lepiej wychodza Ci zdjecia portretowe gdzie jest np sama twarz modelki. To widac od razu i dlatego wielu osobom podoba sie tu fotka nr1.

traszka - Cz, 04.09.2008 17:35
Temat postu:
nie retuj mi tu język

andreo - Cz, 04.09.2008 18:32
Temat postu:
traszka, > studyjne fajne nnawet bardzo
ale... oczko = moim zdaniem

7> jest ciekawsza od 8 ale ma więcej "błądków"
lewy fragmencik ramiączka = stempelkowanie
... zakryj całość - zostaw szyię ... i powiedz ile lat może mieć Modelka ... "z szyi wygląda na 50..."
jakaś taka "naprężona"- "twarda" ...

8> mniej ciekawe "kadrowo" ... ale w technice "błądków" nie zauważam

traszka - Cz, 04.09.2008 19:52
Temat postu:
postępelkuje uśmiech

thaurus - Cz, 04.09.2008 20:29
Temat postu:
Andreo ale zes pojechal z ta 50-tka... Dobrze, ze to tylko modelka, a nie fotograf (mam nadzieje) cool
Dla mnie tez 7-ka lepsza od 8-ki. Zgadzam sie z uwagami Andreo, mnie dodatkowo nie podoba sie rozne tlo - z lewej strony prawie biale, z prawej ciemniejsze (zmienilbym na jednolite, raczej ciemniejsze, bedzie chyba bardziej subtelne).

traszka - Cz, 04.09.2008 20:46
Temat postu:
thaurus, fotograf jest na avatarze - jak widać czorny język ps.dzieki za wypowiedz:)

marios - Cz, 04.09.2008 21:04
Temat postu:
Witam. mnie się podobają te pierwsze za pomysł z tą modelką ubraną na biało (fajne wdzianko) aczkolwiek jak już wyżej napisano masz wiele ciekawszych zdjęć na swojej stronie których tu nie wstawiłaś. portreciki też niczego sobie ale to oczywiście tylko MZ. pozdro

Turo5 - Cz, 04.09.2008 22:23
Temat postu:
I ja witam

traszka - Pt, 05.09.2008 06:43
Temat postu:
uśmiech a teraz piersza fotka z wczorajszej pochmurnej sesji industrialno kontrastowej szczęśliwy

9




co na tak co na nie,gdyż widzicie premiere przed "moim mistrzem i szefem" ? szczęśliwy

NevAAAdaaa - Pt, 05.09.2008 11:14
Temat postu:
co do pierwszych zdjec to ... fajny pomysl i fotka na 1 nawet ciekawa, ale reszta niestety niezbyt ... jak na moje to wina modelki o rubensowskich ksztaltach, dziewczyna jest zimna jak sopel lodu, niema w sobie zycia, doslownie jak manekin i to nawet nie urodziwa bo to by moze jeszcze troche rekompensowalo.

ale pomysl rewelka.


pozdrawiam

traszka - Pt, 05.09.2008 11:25
Temat postu:
NevAAAdaaa napisał:
jak na moje to wina modelki o rubensowskich ksztaltach, dziewczyna jest zimna jak sopel lodu, niema w sobie zycia, doslownie jak manekin i to nawet nie urodziwa bo to by moze jeszcze troche rekompensowalo.


no z tym sie nie zgadzam ...

regnar - Pt, 05.09.2008 11:59
Temat postu:
traszka napisał:
no z tym sie nie zgadzam ...


Ja też się nie zgadzam. Dziewczyna jest modelką o bardzo ciekawej urodzie. Nie każde zdjęcie przecież musi być w radosnej tonacji. Tu trochę niebieskawy zafarb mocno chłodzi zdjęcie. Niektórym może to przeszkadzać, ale mnie się podoba.

Ogólnie to masz dobre oko do fotografii i potrafisz przyciągnąć mój wzrok do postaci uśmiech Fajnie. A foto nr 5... normalnie bajka.

traszka - Pt, 05.09.2008 12:24
Temat postu:
Cytat:
Tu trochę niebieskawy zafarb mocno chłodzi zdjęcie. Niektórym może to przeszkadzać, ale mnie się podoba.


otóż to uśmiech

Cytat:
Ogólnie to masz dobre oko do fotografii i potrafisz przyciągnąć mój wzrok do postaci Fajnie. A foto nr 5... normalnie bajka.


dziękuje:)

mdre - Pt, 05.09.2008 12:32
Temat postu:
Sympatyczne zdjęcia:) wszystkie uwagi jakie mi się nasuwały przy oglądaniu właściwie zostały wypowiedziane, a co do ostatniego to wydaje mi się, że trochę mocniej przykadrowałabym:)
pozdrawiam

ami29 - Pt, 05.09.2008 13:16
Temat postu:
czytam czytam i jako kompletny laik co do portretów powiem że traszka ma MOC,podobają mi sie zdjecia studyjne szczególnie 7 modelka wyszła wyśmienicie,jak bym ją gdzieś widział,co do krytykowania to się nie wypowiem bo się nie znam,ale fajnie się ogląda pozdrawiam

traszka - Pt, 05.09.2008 14:09
Temat postu:
mdre dziekuje za opinię

ami29 dzieki za uznanie [/b]

10



Margol - Pt, 05.09.2008 14:55
Temat postu:
mam wrażenie że na 9 troche za bardzo poPSułaś twarz modelce
a 10, no niestety do mnie nie dociera

mdre - Sb, 06.09.2008 00:24
Temat postu:
uważam, że to drugie zdjęcie również nadaje się do mocniejszego przykadrowania, sam makijaż mówi "patrz na mnie"-natomiast na zdjęciu jest zbyt wiele elementów rozpraszających i wcale nie pozytywnie...

traszka - Sb, 06.09.2008 08:21
Temat postu:
11



ami29 - Sb, 06.09.2008 08:29
Temat postu:
hmm fajne tez musze spróbowac czegos takiegi,tylko gdzie tu taka fajna modelke znalesc

muzyk - Sb, 06.09.2008 08:48
Temat postu:
i ja sie podepne całkiem ciekawie sie zapowiada pozdrawiam

mdre - Sb, 06.09.2008 09:02
Temat postu:
11 bardzo sympatyczna:)

traszka - Sb, 06.09.2008 09:06
Temat postu:
szczęśliwy bedzie wiecej uśmiech

peju - Sb, 06.09.2008 11:10
Temat postu:
traszka, mniej wiecej zaprezentowalas swoje mozliwosci i ogolem nie jest zle. Dlatego szkoda bys marnowala ich potencjal i ciagle umiesczala w tym dziale, gdzie totalni amatorzy prezentuja swoje wypociny. Zacznij dodawac fotki do galerii zdjec tego forum:
http://foto.recenzja.pl/Forum-album_main.html
Mysle ze bedzie to o wiele lepsza zabawa, gdyz poznasz bardziej prawdziwe opinie o swoich zdjeciach oraz zainteresowanie ich ogladalnoscia.

ami29 - Sb, 06.09.2008 11:37
Temat postu:
peju ma racje ,chciałem wczesniej to zaproponowac

traszka - Sb, 06.09.2008 16:07
Temat postu:
Dodalam ale tam nie komentuja http://foto.recenzja.pl/Forum-album_sho ... 26531.html

ferrus3101 - Sb, 06.09.2008 16:44
Temat postu:
Schowałaś zdjęcia do portfolio,stąd brak komentaży.

peju - Sb, 06.09.2008 20:40
Temat postu:
traszka, nie dodawaj do portfolio tylko do galerii zdjec. Dodajac zdjecie okreslasz tez do jakiej dziedziny fotografii ma przynalezec. Zdjecia z portfolio nie wyswietlaja sie na glownej stronie jako "ostatnio dodane" ani tez nie czesto do portfolio zagladaja inni uzytkownicy. Tylko do galerii glownej.

traszka - Nie, 07.09.2008 08:06
Temat postu:
tutaj ? http://foto.recenzja.pl/Forum-album_sho ... 26729.html

traszka - Pn, 08.09.2008 09:00
Temat postu:
wrzuca tu bo tam sie boje język
12



13.



Margol - Pn, 08.09.2008 09:17
Temat postu:
a 13 masz moze w RAWIE ??
jak tak to podeślij ... mail w profilu

traszka - Pn, 08.09.2008 10:01
Temat postu:
wysle to co posiadam.

andreo - Pn, 08.09.2008 10:05
Temat postu:
Cytat:
sesji industrialno kontrastowej

traszka ... bez urazy... ale ani industrialu... ani kontrastu..
ani niestety smutny sesji .... w "tych nowych ujęciach" nie widzę smutny

traszka - Pn, 08.09.2008 10:11
Temat postu:
andreo napisał:
sesji .... w "tych nowych ujęciach" nie widzę smutny


dlaczego?

andreo - Pn, 08.09.2008 10:27
Temat postu:
traszka, to ja się pytam ? Dlaczego ?
bo o ile w poprzednich Twoich pracach pomimo "małych wpadeczek techniczno-kompozycyjnych"
ja wiedziałem od razu "o co kaman" a tu.... ????
nic o tych zdjęciach "nie wiem" ... wiesz moje pierwsze skojarzenie ... mogły być to zdjęcia
np "dekielka" z obiektywu --> on by leżał Ty byś pstrykała... czasami "ubrała byś go np w strecz... jakąś chusteczkę...
i inne tego typu....

i jeszcze Twój komentarz "industrialno" ... no gdzie on jest... trochę na 13 "ale ruinowy"
a kontrasty... jekie kontrasty... ja widzę jedynie Bardzo Duży KONTRAST pomiędzy sesją "Chochlik" a tą....
przepraszam Cię traszka, wiem, że "Cię boli" moja opinia ... ale jest szczera (do bólu)

reasumując -> mi w większości sesje nie wychodzą, a Tobie mam nadzieję tylko ta... oczko

traszka - Pn, 08.09.2008 10:35
Temat postu:
oj ale nie zawsze tytuł ma byc dosłowny, szanuje twoje zdanie uśmiech nie przepraszaj. inni z którymi współpracuje ocenili fotki na 5 bo zauwazyli zamysł ale luzik uśmiechuśmiech nie ma powodu do przeprosin uśmiech

piezak - Pn, 08.09.2008 10:41
Temat postu:
Podoba mi się szczególnie nr7. Peju ma racje te portrety są lepsze niż cała reszta.
Na nr8 ma taki dziwny wyraz twarzo oczu.Jest jakby przestraszona. Jak dla mnie Pozdrawiam.

MARHABA - Cz, 11.09.2008 13:55
Temat postu:
dla mnie fotki plenerowe nie są wyostrzone poprawnie, sporo też MZ jest mankamentów w stylu kadrowania, natomiast portrety są absolutnie na PLUS,

traszka - Cz, 11.09.2008 15:37
Temat postu:
aife napisał:
Niestety nie jestem w stanie ocenić obiektywnie zdjęć przez nią.

nikt cie nie prosi
Cytat:
światło jest niczym ze studia pana Zdzisia zza rogu

współpracujesz z nim?

MARHABA dziekuje

traszka - Śr, 24.09.2008 08:28
Temat postu:
14



andreo - Śr, 24.09.2008 10:29
Temat postu:
ad 14> ja nie jestem anty foto rodzinno-albumowej..
ale ta fota jest typowo wspomnieniowo-pamiątkarska...
bo ani emocji.. ani ciekawy kadr (twarz dziecka nie widoczna) Mama też się odwraca smutny
oświetlenie "na chama".... błyskiem smutny

reasumując do albumu jak najbardziej... na forum nie.

mejdejos - Śr, 24.09.2008 12:27
Temat postu:
a gdyby dorzucic mala winiete, zdjecie nabraloby dramatyzmu. cos jak "nie zabierzecie mojego dziecka" , albo moze mam zbyt wybujala wyobraznie uśmiech

traszka - Śr, 24.09.2008 14:18
Temat postu:
jest winieta. zdjęcie miało miec charakter dramatyczny.

czakitka - Śr, 24.09.2008 14:32
Temat postu:
to ostatnie zdjecie tragiczne, poprzednie z jakim pomyslem zrobilas ale to nie ma zadnych walorow, kadr, swiatlo, odwrocona glowa, nie da sie uzyskac dramatyzmu jak dziecko ubrane jest w tiule, wyglada dla mnie jak zdjecie po wyjsciu z kosciola po chrzcinach.
moze znajdzies cos lepszego z tego dnia?
pozdrawiam

deilla - Śr, 24.09.2008 16:47
Temat postu:
7. 8 - piekne portreciki, bardzo mi się podobają i ja bym sama nic w nich nie zmieniła - no może thaurus ma racje - tło białe można by rzjaśnić, - ale piękny początek. Pozdrawiam i życze powodzenia szczęśliwy

mdre - Cz, 25.09.2008 00:02
Temat postu:
a ja wcale nie uważam, ze ostatnia fotka jest tragiczna, może nie jest to art, ale coś w sobie ma. Widzę ją w B&W, w nagłówkach gazet-opatrzoną jakimś mocnym tytułem.

Pozdrawiam

traszka - Sb, 27.09.2008 08:17
Temat postu:
poraz pierwszy robiłam chrzest...uśmiech za błędy przepraszam uśmiech z tego dnia mogę wrzucić jeden uchwycony moment uśmiech
15



miklo - Sb, 27.09.2008 18:46
Temat postu:
Na ostatniej focie widać spawarkę, aż okoliczne muchy ze zwęglonymi skrzydełkami padły. Kolor skóry błotny. Brak kontrastu. Kadr też nie tegez - albo w poziomie, albo szerszym szkłem pion ale z góry lekko, aby głowy poszły na boki kadru a ciałka w środek oczko

W kościele koniecznie wyższe ISO, spawarka jeśli już, to tylko delikatny dobłysk. Potem troszeczkę obróbki trzeba jeszcze. Teraz jest źle - ani kolor, ani ostrość, ani kadr, ani światło...
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Forum w oparciu o PNphpBB2 1.2a © 2003 based on phpBB 2.0.5 © 2001, 2002 phpBB Group
To jest wersja przyjazna dla wydruku, pełna wersja znajduje się tutaj: matka z dzieckiem
Zdjęcia użytkownikow portalu zobaczysz tutaj: Zdjęcia