| Autor |
Wiadomość |
muzyk
Fotogaduła
Posty: 863
|
Jeśli ktoś z was ma ochotę i czas na polemikę na temat nocnych zdjęć bardzo chętnie się czegoś nauczę . Interesują mnie parametry które powinny być zachowane ( sposób pomiaru światła ,ISO ,czas itp. ) |
_________________
NIKON FF |
|
|
|
dzemski
Fotogaduła
Posty: 1605
|
Czas - jak najdłuższy, przy zachowaniu jak najniższej wartości ISO. Przy długich czasach, nawet standardowo nieszumiące matryce wygenerują szumy i dlatego jak najniższe ISO. Obowiązkowy statyw. Ja czas dobieram na tzw. OKO. Wybieram czas, robię zdjęcie i oglądam na LCD, jeśli jest ok, to jadę dalej, jeśli nie to korekta i znów strzał. Dodatkowo, jeśli wykonujesz zdjęcia statyczne na których występują mocne źródła światła, stosuj zawsze multiekspozycję z krokiem EV, będziesz mógł to później posklejać w PS/Photoimpact narzędziem HDR. |
_________________
Podaruj mi to życie od nowa, jak obiecany ląd.... |
|
|
|
maxpawel
Fotogaduła
Posty: 3906
|
W CHIP Foto-Video Digital" w numerze 1/2006 jest obszerny materiał poświęcony tej tematyce. Bardzo obszerny. Łącznie z tabelkami ułatwiającymi dobór czasu w zależności od obiektu i innych warunków (oczywiście jest to czas przybliżony). |
_________________
CANON EOS 1D Mark III + ...
a w ogóle, to wszystkiego dobrego
__________________
www.kompozycja.com
__________________ |
|
|
|
DamianDabrowski
usunięty
Posty: 2299
|
| dzemski napisał: |
| Czas - jak najdłuższy, przy zachowaniu jak najniższej wartości ISO. Przy długich czasach, nawet standardowo nieszumiące matryce wygenerują szumy i dlatego jak najniższe ISO. Obowiązkowy statyw. Ja czas dobieram na tzw. OKO. Wybieram czas, robię zdjęcie i oglądam na LCD, jeśli jest ok, to jadę dalej, jeśli nie to korekta i znów strzał. Dodatkowo, jeśli wykonujesz zdjęcia statyczne na których występują mocne źródła światła, stosuj zawsze multiekspozycję z krokiem EV, będziesz mógł to później posklejać w PS/Photoimpact narzędziem HDR. |
Wszystko się zgadza. Dodałbym tylko jeszcze, że przy mocnych źródłach światła dobrze wychodzą zdjęcia z mocno domkniętą przysłoną (wysoka wartość "f"). |
|
|
|
|
muzyk
Fotogaduła
Posty: 863
|
 Ostatnio robione zdjęcia przedstawienia w nocy robiłem na prz.5,0 iso 400 czas 1/60 -1/30 .
Ale były to zdjęcia aktorów w ruchu i coś jednak było nie tak .
|
_________________
NIKON FF |
|
|
|
empiryk
Stały bywalec
Posty: 301
Lokalizacja: Andrychów/Kraków
|
| muzyk napisał: |
Ostatnio robione zdjęcia przedstawienia w nocy robiłem na prz.5,0 iso 400 czas 1/60 -1/30 .
Ale były to zdjęcia aktorów w ruchu i coś jednak było nie tak . |
A czym robiłeś te zdjęcia? i co konkretnie wszyło nie tak? Pytam, bo miałem ostatnio identyczne doświadczenia - choć ja z efektów jestem umiarkowanie zadowolony. Jako zupełny amator myślę sobie, że to właśnie takie focenie nocne (ruch, nieprzewidywalne światło etc.) są wyzwaniem. Zdjęcie ze statywu nieruchomych obiektów nie jest tak ekscytujące  |
_________________
Pozdrawiam, Krzysztof Kudłacik
"I photograph to see what the world looks like in photographs." G.Winogrand |
|
|
|
muzyk
Fotogaduła
Posty: 863
|
na mniejwiecej 100 ujęć wysło może 5 |
_________________
NIKON FF |
|
|
|
muzyk
Fotogaduła
Posty: 863
|
Liczyłem że będzie nie wieli wybór ale nie myślałem że tak nie wielki niedostatecznie doświetlone ( nocne normalka) ale brak głębi
Zdaje sobie sprawę że z pomiarem światła było kiepsko lampa tylko z canona 350 d wbudowana na dodatek postacie ciągle w ruchu i utrudniające sztuczne ognie i pochodnie do których ustawiam światło a one gasły lub się przemieszczały . Naddatek brak statywu zdjęcia z rręki |
_________________
NIKON FF |
|
|
|
empiryk
Stały bywalec
Posty: 301
Lokalizacja: Andrychów/Kraków
|
| muzyk napisał: |
| na mniejwiecej 100 ujęć wysło może 5 |
Ja moje fotki robiłem zwykłym kompaktem Kodak DX7630 z ustawieniami - ISO400, czas 1/45s, opóźniona lampa i korekta bieli (bodaj) +1 - całość w trybie całkowicie manualnym z AF jak dla zdjęć krajobrazu. Zrobiłem ~110 ujęc. Akceptowalnych jest >90. Zaledwie kilka jest 'ruszonych'. Owszem - te na których są duże płaszczyzny np. płomieni widać tzw. przepalenia, jednak ja nie widzę w tym jakieś dyskwalifikacji.
Dla porównania, poprzedniego wieczora robiłem zdjęcia używając programów i szybszej migawki (bez krekcji i opóźnienia lampy) - wyszła komplenie nieciekawa i bez wyrazu kiszka. |
_________________
Pozdrawiam, Krzysztof Kudłacik
"I photograph to see what the world looks like in photographs." G.Winogrand |
|
|
|
muzyk
Fotogaduła
Posty: 863
|
Poprzedni aparat którym robiłem zdjęcia to kodak dx7590 na marginesie bardzo dobry kąpakt
mam dwa zdjęcia w galerii z tego nocnego wypadu zapraszam do popatrzenia i zkomentowania wedłóg mnie te lepsze to to z pochodnią na szczudłach a te gorsze to ta pani z biczem zapraszam |
_________________
NIKON FF |
|
|
|
empiryk
Stały bywalec
Posty: 301
Lokalizacja: Andrychów/Kraków
|
| muzyk napisał: |
| mam dwa zdjęcia w galerii z tego nocnego wypadu zapraszam do popatrzenia i zkomentowania wedłóg mnie te lepsze to to z pochodnią na szczudłach a te gorsze to ta pani z biczem zapraszam |
Tak, widziałem - podobają mi się. |
_________________
Pozdrawiam, Krzysztof Kudłacik
"I photograph to see what the world looks like in photographs." G.Winogrand |
|
|
|
empiryk
Stały bywalec
Posty: 301
Lokalizacja: Andrychów/Kraków
|
| muzyk napisał: |
| ale brak głębi |
Tak, rozumiem. Nie wiem, co na to osoby bardziej znające materię, bo ja myślę, że z głębią kłopot w takich okolicznościach jest normą - zwykle używa się lampy, która swoim błyskiem spłaszcza scenę - przód jest doświetlony, a tył się zaciemnia.
| muzyk napisał: |
| na dodatek postacie ciągle w ruchu i utrudniające sztuczne ognie i pochodnie do których ustawiam światło a one gasły lub się przemieszczały . Naddatek brak statywu zdjęcia z rręki |
Miałem identyczną sytuację. Właśnie dlatego mówiłem tu o wyzwaniu  Wiesz w takich warunkach każde akceptowalne zdjęcie powinno cieszyć. |
_________________
Pozdrawiam, Krzysztof Kudłacik
"I photograph to see what the world looks like in photographs." G.Winogrand |
|
|
|
|
|
