Nocne zdjęcia lustrzanką

Jeśli ktoś z was ma ochotę i czas na polemikę na temat nocnych zdjęć bardzo chętnie się czegoś nauczę . Interesują mnie parametry które powinny być zachowane ( sposób pomiaru światła ,ISO ,czas itp. )

Czas - jak najdłuższy, przy zachowaniu jak najniższej wartości ISO. Przy długich czasach, nawet standardowo nieszumiące matryce wygenerują szumy i dlatego jak najniższe ISO. Obowiązkowy statyw. Ja czas dobieram na tzw. OKO. Wybieram czas, robię zdjęcie i oglądam na LCD, jeśli jest ok, to jadę dalej, jeśli nie to korekta i znów strzał. Dodatkowo, jeśli wykonujesz zdjęcia statyczne na których występują mocne źródła światła, stosuj zawsze multiekspozycję z krokiem EV, będziesz mógł to później posklejać w PS/Photoimpact narzędziem HDR.

W CHIP Foto-Video Digital" w numerze 1/2006 jest obszerny materiał poświęcony tej tematyce. Bardzo obszerny. Łącznie z tabelkami ułatwiającymi dobór czasu w zależności od obiektu i innych warunków (oczywiście jest to czas przybliżony).

dzemski napisał:

Wszystko się zgadza. Dodałbym tylko jeszcze, że przy mocnych źródłach światła dobrze wychodzą zdjęcia z mocno domkniętą przysłoną (wysoka wartość "f").

Ostatnio robione zdjęcia przedstawienia w nocy robiłem na prz.5,0 iso 400 czas 1/60 -1/30 .
Ale były to zdjęcia aktorów w ruchu i coś jednak było nie tak .

muzyk napisał:

Ostatnio robione zdjęcia przedstawienia w nocy robiłem na prz.5,0 iso 400 czas 1/60 -1/30 .
Ale były to zdjęcia aktorów w ruchu i coś jednak było nie tak .

A czym robiłeś te zdjęcia? i co konkretnie wszyło nie tak? Pytam, bo miałem ostatnio identyczne doświadczenia - choć ja z efektów jestem umiarkowanie zadowolony. Jako zupełny amator myślę sobie, że to właśnie takie focenie nocne (ruch, nieprzewidywalne światło etc.) są wyzwaniem. Zdjęcie ze statywu nieruchomych obiektów nie jest tak ekscytujące szczęśliwy

Liczyłem że będzie nie wieli wybór ale nie myślałem że tak nie wielki niedostatecznie doświetlone ( nocne normalka) ale brak głębi
Zdaje sobie sprawę że z pomiarem światła było kiepsko lampa tylko z canona 350 d wbudowana na dodatek postacie ciągle w ruchu i utrudniające sztuczne ognie i pochodnie do których ustawiam światło a one gasły lub się przemieszczały . Naddatek brak statywu zdjęcia z rręki

muzyk napisał:

na mniejwiecej 100 ujęć wysło może 5

Ja moje fotki robiłem zwykłym kompaktem Kodak DX7630 z ustawieniami - ISO400, czas 1/45s, opóźniona lampa i korekta bieli (bodaj) +1 - całość w trybie całkowicie manualnym z AF jak dla zdjęć krajobrazu. Zrobiłem ~110 ujęc. Akceptowalnych jest >90. Zaledwie kilka jest 'ruszonych'. Owszem - te na których są duże płaszczyzny np. płomieni widać tzw. przepalenia, jednak ja nie widzę w tym jakieś dyskwalifikacji.
Dla porównania, poprzedniego wieczora robiłem zdjęcia używając programów i szybszej migawki (bez krekcji i opóźnienia lampy) - wyszła komplenie nieciekawa i bez wyrazu kiszka.

Poprzedni aparat którym robiłem zdjęcia to kodak dx7590 na marginesie bardzo dobry kąpakt
mam dwa zdjęcia w galerii z tego nocnego wypadu zapraszam do popatrzenia i zkomentowania wedłóg mnie te lepsze to to z pochodnią na szczudłach a te gorsze to ta pani z biczem zapraszam

muzyk napisał:

mam dwa zdjęcia w galerii z tego nocnego wypadu zapraszam do popatrzenia i zkomentowania wedłóg mnie te lepsze to to z pochodnią na szczudłach a te gorsze to ta pani z biczem zapraszam

Tak, widziałem - podobają mi się.

muzyk napisał:

ale brak głębi

Tak, rozumiem. Nie wiem, co na to osoby bardziej znające materię, bo ja myślę, że z głębią kłopot w takich okolicznościach jest normą - zwykle używa się lampy, która swoim błyskiem spłaszcza scenę - przód jest doświetlony, a tył się zaciemnia.

muzyk napisał:

na dodatek postacie ciągle w ruchu i utrudniające sztuczne ognie i pochodnie do których ustawiam światło a one gasły lub się przemieszczały . Naddatek brak statywu zdjęcia z rręki

Miałem identyczną sytuację. Właśnie dlatego mówiłem tu o wyzwaniu uśmiech

Wiesz w takich warunkach każde akceptowalne zdjęcie powinno cieszyć.

Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Forum w oparciu o PNphpBB2 1.2a © 2003 based on phpBB 2.0.5 © 2001, 2002 phpBB Group
To jest wersja przyjazna dla wydruku, pełna wersja znajduje się tutaj: Nocne zdjęcia lustrzanką
Zdjęcia użytkownikow portalu zobaczysz tutaj: Zdjęcia