Ta witryna korzysta z plików cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania wyświetlanych stron dla indywidualnych użytkowników. Z takich technologii mogą też korzystać współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. Możesz zmienić ustawienia dotyczące plików cookies w swojej przeglądarce. Dalsze korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień plików cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na ten temat można przeczytać tutaj.
Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Wersja gotowa do druku
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość

aaGa
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 53


Nie, 19.02.2012 21:14   

Witam,
od pewnego czasu zastanawiam się nad kupnem ''nowego'' obiektywu z tym że jak najmniejszym kosztem.
Zastanawiałam się na początku nad Canon EF 50mm f/1.8 później przypomniałam sobie o obiektywach m42 konkretnie nad Heliosem 44-2 2/58+ adapter co daje w sumie niecałe 100zł, nastepnie poczytałam co nieco o Pancolar 50/1.8 = około 325zł z adapterem.
Rzecz w tym że niewiem czy lepiej już poczekać i uzbierać kasę na tego Canona 50/1.8 czy co?
Proszę o porady uśmiech

Odwiedź stronę autora Powrót do góry

steppenwolf
Czasem zajrzy
Czasem zajrzy


Posty: 96


Nie, 19.02.2012 22:28   

Na pewno Canon 50/1.8 z AF będzie obiektywem prostszym. Nie wiem, jaką masz puszkę, ale w xxxD ciężko ostrzy się ręcznie, bo matówkę mają te aparaty kiepską (czyt.: ciemną) - w słabszych warunkach oświetleniowych to trochę loteria z ręcznym ustawianiem ostrości.
Ja mam Pentacona 50 1.8 MC z przejściówką - ale do portretów mam generalnie 2 inne szkła z autofocusem, więc właściwie jeżeli potrzebuję precyzji w ustawianiu ostrości na portrecie, to mam z czego skorzystać. Natomiast ten M42 kupiłam sobie właśnie zamiast Canona 50 1.8, bo to straszny plastik jest. Jest starsza jego wersja z metalowym bagnetem, ale jedynie na rynku wtórnym, ciężko dostępna i kosztuje dwa razy tyle, co nowy.
A Pentacona 50 1.8 MC (koniecznie z MC) bardzo polecam - niedrogi, a od 2.8 do portretów naprawdę żyleta.


_________________
mikrowelt.blogspot.com
Powrót do góry

ifof
Stały bywalec
Stały bywalec


Posty: 210


Nie, 19.02.2012 22:48   

wpisz każdy z interesujących Cię obiektywów w np. google i dopisz "sample" porównasz - zobaczysz jaką mają plastykę, bo od tego należy zaczynać poszukiwania portretówki. W następnej kolejności rozważ gdzie to szkiełko będziesz używała (studio, plener, szybki portret......) tu trzeba znaleźć kompromis po między plastyką a możliwością użycia i pewnie budżetem jaki możesz przeznaczyć na to.
Z tańszych szkiełek ciekawymi są również Jupiter 9, Biometar 80/2,8, nieco droższy sonnar 120/2,8 i sonnar 180/2,8 z tych co ja znam

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Podobne dyskusje
Temat Autor Forum Odpowiedzi
Brak nowych postów obiektyw z Kiev do nikon zubrstw Nikon 1
Brak nowych postów Obiektyw makro do Nikona d3200/d5100 - jaki? marcin-artur Nikon 6
Brak nowych postów Jaki aparat i obiektyw do fotografii psów w ruchu? rocky Jaki aparat wybrać ? 7
Brak nowych postów Obiektyw do portretu chmielup Sony 2
Brak nowych postów Jaki obiektyw wybrać? sdg Jaki aparat wybrać ? 7
Brak nowych postów Jaki obiektyw do Nikona D3000? fotoamator1994 Nikon 5
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) :: Obiektyw do portretu - do wydruku
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Forum w oparciu o PNphpBB2 1.2a © 2003 PNphpBB Group  Credits


Portal w oparciu o engine OS/GPL Envolution 1.25 Korzystanie z Portalu oznacza zgodę na warunki Regulaminu i Polityki prywatności.